Digitale autonomie

Universiteit Utrecht lanceert eigen chatbot

AI-Universiteit-Utrecht-002.jpg
Foto: 123rf, illustratie DUB.

Wie ChatGPT, Mistral of Claude weleens gebruikt, kan nu onbeperkt opdrachten uitzetten bij UU AI-Chat, de eigen chatbot van de Universiteit Utrecht. Dat heeft volgens de UU verschillende voordelen.

Zo is de chatbot gebaseerd op de meer krachtige en meer betrouwbare, betaalde versies van OpenAI en is gratis te gebruiken voor studenten en medewerkers van de UU. 

Ook kunnen gebruikers afhankelijk van de grootte van de opdracht, kiezen voor een krachtiger of minder krachtig ‘taalmodel’. Het zwaarste model dat beschikbaar is, is GPT-5.6 terra. Hoe krachtiger het taalmodel, hoe meer energie het verbruikt. Een simpele opdracht kan worden uitgevoerd door een lichter taalmodel, wat minder energie verbruikt.

Qua digitale autonomie houdt de universiteit grip op wat er met de ingevoerde gegevens gebeurt. Dit kan doordat de chatbot op eigen servers draait die in Europa staan. Verder worden de ingevoerde data niet gebruikt om AI-modellen te trainen.

Gesprekken met de UU-chatbot zijn privé. Gebruikers kunnen elkaars chats niet inzien.

AI UU, taalmodel Screenshot

Screenshot van de vraag die je te zien krijgt als je inlogt bij UU AI-Chat

De UU biedt studenten en medewerkers verschillende modules en cursussen aan om de “AI-geletterdheid” te stimuleren. Bij het gebruik van de UU-chatbot waarschuwt de UU om niet klakkeloos het resultaat te vertrouwen met de waarschuwing "gegenereerde informatie is niet altijd volledig, correct, actueel of vrij van bias".

Hoewel de UU nu een eigen chatbot heeft, zijn er wel regels verbonden aan het gebruik van AI. Deze zijn terug te vinden op de studentensite van de UU van de UU. Zo moeten docenten per vak aangeven of AI gebruikt mag worden in de cursus en zo ja, hoe. Hiervoor bestaat een index met vijf niveaus. Op niveau één is al het gebruik van AI verboden. Kiest een docent voor niveau vijf, dan kunnen studenten ongelimiteerd AI gebruiken.

Andere initiatieven
De Universiteit Utrecht is niet de eerste universiteit die een eigen chatbot introduceert. De Universiteit van Amsterdam lanceerde vorig jaar al de UVA AI Chat. En ook andere onderwijsinstellingen zoals Tilburg University en Erasmus Universiteit Rotterdam hebben een bot. Die laatste is voorlopig alleen voor medewerkers.

Ook SURF, de ict-coöperatie voor onderwijs en onderzoek, is ermee bezig. Samen met Npuls werkt de organisatie aan de ontwikkeling van EduGenAI, een landelijk platform voor mbo-, hbo- en wo-instellingen voor “voor veilig en verantwoord gebruik van generatieve AI”. Volgens een woordvoerder lopen daarvoor momenteel pilots.

 

Login to comment

Reacties

We stellen prijs op relevante en respectvolle reacties. Reageren op DUB kan door in te loggen op de site. Dat kan door een DUB-account aan te maken of met je Solis-ID. Reacties die niet voldoen aan onze spelregels worden verwijderd. Lees eerst ons reactiebeleid voordat u reageert.

Los van meer fundamentele vragen over nut en wenselijkheid:
a) Waarom bouwen we een eigen omgeving in plaats van bij te dragen aan de de omgeving EduGenAI die Surf voor alle HO-instellingen gezamenlijk uitrolt?
b) En waarom biedt de UU-omgeving alleen OpenAI-modellen en niet bijvoorbeeld ook het Europese Mistral (wel beschikbaar in EduGenAI)?

Hoewel ik snap dat de UU medewerkers en studenten goed wil voorlichten aangaande de werking en het gebruik van taalmodellen, begrijp ik weinig van de keuze voor OpenAI.
Laten we niet vergeten dat
* Voor het trainen van ChatGPT op grote schaal inbreuk is gemaakt op auteursrechten en andere rechten
* OpenAI een Amerikaans bedrijf is en blijft, en m.i. niet kan worden uitgesloten dat er, ondanks lokale hosting en andersluidenden afspraken, verwerkte data naar de VS vloeien
* ChatGPT-output, ondanks de UU-schil, zal blijven hallucineren, nu dat eenmaal inherent is aan de huidige generatie taalmodellen
* de ecologische footprint van grote LLMs gigantisch is
* Met het aanschaffen van OpenAI-licenties een ongezond gefinancierde sector in stand wordt gehouden, waarbij de kosten zullen worden afgewenteld op de gebruikers
* Gebruik van taalmodellen ongezonde psychische en sociale impact kan hebben en een gevaar vormt voor de democratische rechtsstaat
Etc etc etc.
Verder bevatten de links naar de cursussen over het gebruik van de tool, nauwelijks kritische reflecties - en bijvoorbeeld ook geen verwijzing naar leergangen (zoals de CAIGov-leergang, https://lnkd.in/e2VnUFsY), die wel kritisch kijken...

Voor meer analyses mijnerzijds omtrent LLM gebruik door juristen: https://lnkd.in/es5f-TEK

Ik begrijp niet goed waarom de UU ervoor kiest om een ​​eigen chatbot te lanceren en samen te werken met ChatGPT, een Amerikaans bedrijf met een dubieuze ethiek... Bovendien stimuleert een eigen chatbot studenten alleen maar om meer gebruik te maken van AI en te stoppen met zelf na te denken.

Advertentie