"We zien nu al jaren dat het eerstejaars kernvak Privaatrecht voor veel studenten een struikelblok is", zegt een anoniem te blijven vertegenwoordiger van 'Team privaat.org', een ad-hoc organisatie van studenten die kort voor de zomer het initiatief nam tot de actie. "Dit jaar was het slagingspercentage, inclusief de reparatietoets, 56 procent. Dat is veel lager dan bij de andere kernvakken en dat is nu al jaren zo. Wij weten ook wel dat een deel van de studenten er in het eerste jaar met de pet naar gooit, maar als het ook studenten overkomt die inmiddels vrijwel hun hele bachelor hebben afgerond, dan kan dat toch niet alleen aan henzelf liggen."

Volgens de woordvoerder is de stof van het vak pittig, maar moet deze met goede begeleiding wel onder de knie te krijgen zijn. "Daar zit het probleem. Op vragen wordt bij Privaatrecht vaak geïrriteerd gereageerd, want men gaat er vanuit dat je je wel niet goed zult hebben voorbereid. Wij denken dat dat komt omdat het onderwijs docenten boven het hoofd groeit. Het kan toch geen toeval zijn dat de resultaten het slechtst zijn bij docenten die de meeste werkgroepen begeleiden? Kennelijk word je dan zo cynisch dat je dingen gaat zeggen als 'U hoeft hier niet te zitten, postbode is ook een mooi beroep'. Dat zei een docent vorig jaar. Moet dat studenten motiveren?"

"Een bijkomend probleem is dat het vak na Kerstmis wordt gegeven, wanneer de eerstejaars werkgroepen zijn heringedeeld op basis van de prestaties. Gevolg is dat docenten van de 'mindere' groepen het idee kunnen krijgen dat hun inzet toch vergeefse moeite is. Ook de disciplinegroep denkt er kennelijk zo over, want herhalers mogen niet deelnemen aan de normale werkgroepen, maar krijgen een speciaal herhalerscollege, zonder veel mogelijkheden tot interactie met de docent. Vreemd, want in feite hebben zij juist extra begeleiding nodig."

Toch is er ten opzichte van het voorgaande collegejaar wel iets veranderd. Het kernvak is gesplitst in twee deelvakken. Op zich een goede ontwikkeling, vindt Teamprivaat.org maar, zegt de vertegenwoordiger die uit angst voor represailles zijn naam niet wil prijsgeven, "om logistieke redenen wordt één van die vakken nu pas over een jaar gegeven, met als gevolg dat veel studenten een jaar zullen verliezen. Dat was voor ons de directe aanleiding voor deze actie: het vak moet dit najaar al worden geprogrammeerd."

Als reactie op de inmiddels door meer dan 200 mensen ondertekende petitie zijn de studenten uitgenodigd om te komen praten. Maar gezien de permanent defensieve en zelfs vijandige reacties in het verleden zeggen zij weinig trek in een gesprek te hebben. "Men moet eerst maar eens door daden laten zien dat men het echt meent met het uitgangspunt dat niet alleen Law College studenten maar alle Utrechtse rechtenstudenten recht hebben op goed onderwijs en gemotiveerde docenten."

Zie ook www.privaat.org.

Hoofd onderwijszaken Nikkie Meijers en opleidingsdirecteur Marian Joseph reageren:

"Het klopt dat privaatrecht een bekend struikelvak is, maar dat komt vooral omdat het een moeilijk vak is, waarvoor je nogal analytisch moet kunnen redeneren en dat ligt niet iedere jurist-in-spé even goed. Vergelijk het maar met statistiek voor psychologen.

"In tegenstelling tot wat de studenten zeggen, denken wij wel degelijk dat de problemen vooral worden veroorzaakt doordat de betreffende studenten niet voldoende tijd in de studie steken. Uit onze studentenevaluatie blijkt dat 70 procent van de studenten minder dan 13 uur per week aan het vak besteedt, slechts vier procent 18 uur of meer terwijl er 20 uur voor staan. Als een student het vak erg moeilijk vindt, dan moet die er misschien 30 uur in steken. We hebben niet de indruk dat veel studenten dat doen.

"Overigens was het slagingspercentage bijna 70 procent van de studenten die de cursus hebben afgerond. De evaluatie geeft een gemiddeld waarderingscijfer van een 7, ruim voldoende dus. De na kerst doorgevoerde herindeling van de werkgroepen naar bewezen niveau van de studenten is wat ons betreft een succes,. Wij maken ernst met het onderwijs op maat in een grote opleiding. Dan kun je niet een eenheidsworst blijven presenteren waarbij we doen alsof alle studenten gelijke talenten, inzet en ambities hebben. Wij ontkennen ten stelligste dat de docenten in de 'mindere' groepen er met de pet naar gooien. Het zal vast wel eens voorkomen dat een docent geïrriteerd reageert, maar van stelselmatig vijandig en cynisch reagerende docenten is ons nooit iets gebleken.

"Aan de studenten die verbintenissenrecht nog niet behaald hebben en studievertraging zouden kunnen oplopen door de bachelorherziening, worden uiteraard oplossingen op maat aangeboden. Het gaat hier om 15 van de 384 studenten die het vak nog niet hebben gehaald.

"We zouden dit graag persoonlijk aan de klagende studenten zeggen en we willen met alle plezier ook verder met ze praten, want we willen hun klachten niet bagatelliseren. Maar als ze weigeren om zich bekend te maken, dan houdt het voor ons op."

Studenten weten afvalbak niet te vinden

Maken jullie er ook zo'n zootje van, HU-studente Joyce Kouroukounis?

"Wij hebben hier pizza gegeten, maar we hebben wel al ons afval weggegooid. Het viel me wel op dat het hier dinsdag zo'n rotzooi was. Iedereen laat alles gewoon liggen. Maar ik ga niet andermans troep opruimen."

Wie ruimt de troep dan op, medewerker van het onderhoudsmanagement Jan Verwoerd?

"Ik zorg ervoor dat de prullenbakken geleegd worden. 's Morgens is er een ronde langs de prullenbakken en soms volgt er na de lunch nog een tweede ronde. Maar ik kan niet achter iedere student iemand aan sturen om zijn of haar rotzooi op te ruimen.

Cijrille Kurvers, eerstejaars HU-student, jullie moeten wel jullie rommel opruimen!

"Er zijn te weinig afvalbakken en ze zijn te snel vol. Ze moeten gewoon leuke grote prullenbakken neerzetten. Iets wat er in ieder geval leuker uitziet dan die saaie grijze bakken."

Vind jij ook dat er te weinig afvalbakken staan, eerstejaars Pedagogiek Hilde Emmers?

"Er zijn genoeg prullenbakken hier, want anders zouden de prullenbakken die er staan wel uitpuilen. Mensen zijn gewoon lui en haastig en laten hun spullen dan maar een beetje rondslingeren. Zelf ruim ik altijd alles op, ik ben heel netjes. Als ik buiten zit en er ligt rommel bij me in de buurt, dan ruim ik dat wel op. Ik durf de mensen er alleen niet op aan te spreken."

Jan Verwoerd, volgens sommige studenten zijn de prullenbakken te saai en te snel vol.

"Complexbeheer bepaalt welk type en hoeveel prullenbakken er aangeschaft worden, daar heb ik niets over te zeggen. En te vol? Lijkt me niet. Overigens zijn niet alle prullenbakken van ons. De bakken bij de bushaltes zijn van de gemeente. Die zaten laatst inderdaad best vol. Ik heb de rayonmanager toen opgebeld om extra aandacht te vragen voor die prullenbakken. Dat is toen opgelost. Ik zeg wel eens gekscherend: een student gooit twee keer zijn lichaamsgewicht aan afval van zich af. Dat alles meteen opruimen is eenvoudigweg niet te doen."

In het uitgaansleven slaat de vonk het vaakst over: 37 procent van de ondervraagden heeft een partner in een café, disco of op een festival leren kennen. De collegezaal is goed voor 19 procent van de liefdesontmoetingen en 15 procent komt iemand tegen via de studentenvereniging.

De vieze ramen van het Van Unnik waren lange tijd een smet op het uitzicht van de werknemers. Het lappen van de ramen liet op zich wachten omdat er onderzoek werd gedaan naar betonschade aan de gevel van de toren. "Uit voorzorg mocht toen niemand de gevel op", zegt Ronald Steenmeyer, divisiemanager van de FBU.

Een tijd terug werd er wat beton op de binnenplaats tussen het Van Unnik en het Educatorium gevonden. Er werd een onderzoek ingesteld naar mogelijke betonrot. Maar, zo meldt Steenmeyer, "het beton verkeert in een acceptabele staat." Er hoeft, zo bleek eind juni, niet getwijfeld te worden aan de veiligheid van het gebouw. De glazenwassers kregen groen licht en de ramen werden in de zomer gezeemd. En deze week nog eens. Steenmeijer: "Ja, de voorlaatste keer was een tijdje geleden. Het zal wel erg smerig zijn geweest dat ze nu weer aan de slag moeten."

De SSH Utrecht had graag gezien dat de 233 spaceboxen nog enkele jaren hadden mogen blijven staan. De UU wil dat echter niet, onder meer vanwege de afnemende kamernood in Utrecht en de toenemende behoefte aan bouwgrond in De Uithof. De nieuwe bestemming voor de woningen is nog niet bekend.

Inger legt zich neer bij de beslissing van de universiteit en ook andere studenten lijken te berusten. "We wisten dat we hier slechts tijdelijk konden wonen. Ook nu worden we goed op de hoogte gehouden van ontwikkelingen."

Dat veel studenten maar al te graag in De Uithof willen wonen, blijkt overigens wel uit de aanmeldcijfers voor het nieuwe studentencomplex Casa Confetti. Het SSH-aanbod van 373 kamers en zelfstandige eenheden leidde tot meer dan tweeduizend reacties. De verhuurder spreekt van een overweldigende belangstelling. De nieuwe bewoners kunnen tussen oktober en januari hun intrek gaan nemen.

Ook Inger kan straks terecht in Casa Confetti aan de Heidelberglaan. "Dat is ook een mooi gebouw. Maar als ik had mogen kiezen, was ik hier blijven wonen."

Ook vier jaar geleden in Athene werd Boonacker derde. Voor haar vertrek naar China sprak ze in een interview met het Ublad de hoop uit deze keer het goud te bemachtigen. Dat lukte vanochtend niet. Ze moest een Australische en een Duitse voor laten gaan.

Eerder deze week bleek tijdens de 100 meter vrije slag een vierde plek het hoogst haalbare. Boonacker, die lijdt aan een spierziekte, zwom daarbij wel een Nederlands record.

Het interview met Chantal Boonacker is donderdag te lezen in het Ublad.

XB