Nieuws

Pensioenfonds uit de landmijnen

Dat zegt ABP-topman Roderick Munsters vandaag in een interview met de Volkskrant. Het pensioenfonds van ambtenaren en onderwijspersoneel verkoopt zijn belangen in de bedrijven Textron, General Dynamics, Alliant en Singapore Technologies Engineering. Die handelen in strijd met het landmijnenverdrag van Ottawa. Daar werd in 1997 afgesproken dat landen niet meer zouden meewerken aan de productie van mijnen. Nederland heeft dat verdrag ondertekend.

Voor de Jonge Socialisten aanleiding om te dreigen met een rechtszaak. De jongerentak van de PvdA dacht met het verdrag in handen de staat te kunnen dwingen niet langer geld in het pensioenfonds te storten, zolang ABP bleef investeren in bedrijven die landmijnen maken.

Bij de producenten van clusterbommen ligt dat volgens ABP anders. “Hoe verwerpelijk ook: er bestaat geen verdrag tegen”, zegt Munsters in het interview. “Bovendien zijn het bedrijven zoals Lockheed Martin dat de JSF levert, waarmee de Nederlandse overheid gewoon zaken doet.” Toch beraadt men zich bij ABP ook op deze beleggingen.

Volgende week maakt het fonds alle beleggingen openbaar. Dan zal ook blijken hoeveel het belegt in producenten van alcohol en tabak.

HOP, Thijs den Otter

EU-commissaris wil vrij verkeer van kennis

Nadenken over de toekomst van de Europese onderzoeksruimte. Dat wil eurocommissaris Potocnik van wetenschap & onderzoek. Want, zegt hij, de toekomst van Europa hangt af van kennis.

In zijn discussiestuk noemt hij zes punten. Goede wetenschappers moeten eenvoudig kunnen doorstromen van het ene naar het andere onderzoeksinstituut. Ten tweede moet Europa een onderzoeksinfrastructuur van wereldklasse krijgen, waar onderzoeksgroepen uit de hele wereld toegang toe krijgen. Ten derde moeten de onderzoeksinstituten wereldwijd uitblinken en actief betrokken zijn bij het bedrijfsleven.

Potocnik wil daarnaast dat kennis binnen Europa efficiënt gedeeld wordt, niet alleen onder de publieke universiteiten en het bedrijfsleven, maar ook onder het grote publiek. Het lijkt hem bovendien een goed idee om onderzoeksprogramma’s en prioriteiten binnen Europa af te stemmen en gezamenlijk te investeren.

Tot slot wil hij de Europese onderzoeksruimte openstellen voor de rest van de wereld, vooral voor de buurlanden van de unie.

Potocnik wil met alle belangstellenden in gesprek. Niet alleen formeel, overigens. Ook op zijn website mag men reageren: http://blogs.ec.europa.eu/blog_potocnik/page/potocnik

HOP

Geen bekostiging van de schakelklas

Studenten moeten hun tekortkomingen wegwerken als ze een masteropleiding willen volgen die niet direct op hun bachelor aansluit. Vooral hbo’ers lopen hier tegenaan. Zij doorlopen vaak een schakelprogramma van een jaar voordat ze aan hun master mogen beginnen.

De universiteiten krijgen geen overheidsgeld voor schakelstudenten, waardoor ze soms duizenden euro’s collegegeld in rekening brengen. De studenten mogen wel lenen, maar krijgen geen studiebeurs.

Dit legt “grote druk” bij instellingen, opleidingen en studenten, constateert de inspectie in een nieuw rapport over de invoering van het bachelor-masterstelsel. De randvoorwaarden van het stelsel zijn nu “niet afdoende geregeld”.

Maar PvdA-minister Plasterk houdt liever druk op de ketel. Als de instellingen geld krijgen voor schakeltrajecten, zullen de programma’s waarschijnlijk worden uitgebreid. Plasterk wil de overgang zo kort mogelijk houden.

De inspectie stuitte ook op problemen met de zogenoemde harde knip tussen bachelor en master. Studenten lopen soms veel vertraging op doordat ze nog niet aan hun vervolgopleiding mogen beginnen. Instellingen zouden de harde knip pas moeten invoeren als ze verschillende instroommomenten kunnen bieden. Daar is Plasterk het mee eens.

Ten slotte vraagt de inspectie zich af of de masteropleidingen wel omvangrijk genoeg zijn. Ruim de helft duurt één jaar en sommige opleidingen stellen het gewenste niveau in zo’n korte tijd niet te kunnen halen. Internationaal zou het diploma daardoor minder waard worden. Plasterk deelt die zorg en vraagt om een vervolgonderzoek naar de risico’s.

De formele evaluatie van de bama-invoering wil de minister overigens een jaar uitstellen. De masteropleidingen draaien nog maar net en zijn “zeker nog niet uitontwikkeld”, meent hij.

HOP

de kwestie

Crisis rond lijst-Duurzaam

De opwinding was groot begin maart. Bij het sluiten van de kandidaatstelling bleek zittend U-raadslid Wouter Mulders ten onrechte te zijn aangemeld in het kiesdistrict wetenschappelijk personeel bèta/medisch. Weliswaar is Mulders managing director van het onderwijsinstituut van Scheikunde en zit hij uit dien hoofde al twee jaar op een wp-zetel in de raad, maar officieel behoort hij tot het ondersteunend en beheerspersoneel (obp). Het Centraal Stembureau (CSB) in nieuwe samenstelling was onverbiddelijk en wees de kandidatuur van Mulders af.

Dat besluit leidde tot grote woede bij lijsttrekker Hans van Leeuwen, die zelfs even overwoog om zijn hele lijst terug te trekken. In plaats daarvan heeft hij nu verzocht om een extra vergadering van de Universiteitsraad, die binnenkort zal plaatsvinden. Van Leeuwen: "Het is niet alleen de geringe souplesse en het in mijn ogen slechte functioneren van het Centraal Stembureau die me dwars zit, maar ook het feit dat niemand in en rond de Universiteitsraad zich hard voor ons heeft gemaakt. Formeel hebben wij inderdaad een fout gemaakt, maar in het belang van de medezeggenschap had ik toch op wat meer medewerking gerekend."

Mulders, die zich inmiddels heeft neergelegd bij het onvermijdelijke, reageert laconiek. "Het gaat niet om mij persoonlijk, maar het is natuurlijk wel stom van de universiteit om, waar er toch al zo weinig interesse is voor de medezeggenschap, de regels zo streng te hanteren." Volgens Anneloes van den Ende, die als lid van het CSB verantwoordelijk was voor de beslissing, had het Centraal Stembureau gezien het nieuwe kiesreglement en het uitblijven van herstel gedurende de herstelperiode echter onmogelijk een ander oordeel kunnen vellen.

ingezonden brieven

Promotie

Literaire top-10

Naar aanleiding van jullie UU top-10 aller tijden van de Nederlandse literatuur (Ublad 22 maart): in jullie artikel constateren jullie dat er maar 30 reacties zijn binnengekomen van in totaal 30.000 UU-bewoners. "Waaruit alleen maar de conclusie getrokken kan worden dat de literaire belangstelling van de hoog opgeleiden kennelijk even bedroevend gering is als die van de rest van Nederland." Wat een onzin!

Een even geldige conclusie is dat er onder hoog opgeleiden blijkbaar weinig belangstelling is voor dit soort non-lijstjes - en terecht. Alsof je je literaire belangstelling zou kunnen vangen met één of zelfs drie titels. Ik zou niet weten welke titel, of welke drie of tien of meer titels ik als 'de beste boeken' zou moeten aanmerken van alle boeken die ik ooit gelezen heb. Nog even afgezien van de stemming waarin ik verkeer, of het weer, of de tijd van de dag.

Met evenveel recht kun je trouwens ook nog betogen dat de nummer 1 in zo'n lijst de meest gemiddelde keuze is - maar van een literaire topper verwacht je toch meer dan middelmaat.

Er is geen beste boek, er zijn er wel honderd, en dat is een voorzichtige schatting. Maar probeer er alsjeblieft geen lijstje van te maken.

Roelof Ruules, ict bèta faculteit

het torentje

Puinruimen in de ruimte

"Er zweeft van alles door de ruimte. Sinds de eerste dagen van de ruimtevaart zijn er inmiddels zo'n zesduizend satellieten gelanceerd. Een deel daarvan is inmiddels in de dampkring teruggekeerd en daar verbrand, maar er cirkelt nog van alles in banen om de aarde. Grote objecten zoals de laatste trap van de raketten die gebruikt worden bij de lancering maar ook stukken gereedschap, zoals tangen die gebruikt worden door astronauten. Het meeste afval is echter kosmisch en bestaat uit brokstukken puin, stof- en gruisdeeltjes. De airbus werd bijvoorbeeld bijna geraakt door een meteoriet."

Zijn er regels voor het laten slingeren van ruimteafval? "Een aantal jaar geleden is het Inter-Agency Space Debris Coordination Committee (IADC) opgericht om een beetje orde in de chaos te scheppen. Doordat er steeds meer ruimtevaart is, wordt de kans telkens groter dat er brokstukken naar de aarde vallen. Ook is er een groeiende behoefte aan veiligheid in de ruimte. Rondzwevend schroot is vooral erg gevaarlijk voor astronauten die een ruimtewandeling maken. Er is maar een verfsnipper nodig om hun pak te doorboren en dan is het einde verhaal. Er zijn weer plannen om astronauten naar de maan te sturen. Dan moet de kans dat ze getroffen worden door een stukje ruimtepuin natuurlijk zo klein mogelijk zijn. Het IADC heeft bepaald dat de kans dat een naar de aarde vallend brokstuk een mens raakt niet groter mag zijn dan één op tienduizend. Satellieten die laag boven de aarde zweven moeten vijf jaar nadat ze uitgewerkt zijn gecontroleerd opgeruimd worden. Verder is er een uitgebreid systeem van monitoring van satellieten: alles groter dan een tennisbal wordt in de gaten gehouden. Als blijkt dat er een botsing aankomt of dat er iets recht op de aarde afkoerst, wordt er geen weer- maar een schrootalarm gegeven."

Hoe zorg je dat het ruimteafval geen botsingen veroorzaakt of op aarde te pletter stort?

"Als een object op ramkoers ligt met bijvoorbeeld een ruimtestation ISS gaat het station gewoon een beetje aan de kant. Het meeste kleine schroot dat naar de aarde valt, verbrandt in de atmosfeer. We doen ons best om ook grote satellieten zoveel mogelijk te verbranden bij terugkeer in de atmosfeer. De meeste satellieten kunnen vanaf de aarde bestuurd worden. Het is een kwestie van op het juiste moment de remraketten aanzetten, zodat de satelliet in een zo klein mogelijke hoek de dampkring binnenkomt. Door de wrijving ontstaat een enorme hitte en hoe langer de tocht door de dampkring duurt, des te minder zal er dus van een satelliet overblijven. Het Russische ruimtestation Mir is het grootste stuk schroot dat we gecontroleerd teruggebracht hebben naar de aarde en daar is misschien een brandstoftankje van teruggevonden maar verder was hij volledig opgebrand. Met de motoren kunnen we satellieten bijsturen zodat de brokstukken die overblijven, netjes in zee en niet op land landen. Bij het omhoog sturen van satellieten moeten we er al rekening mee houden dat we materiaal gebruiken dat ook weer opgeruimd kan worden. We kunnen bijvoorbeeld geen satellieten met kernreactoren de lucht insturen, omdat bij de verbranding ervan radioactief afval vrijkomt."

Hoe zit dat met meteorieten, kan je die ook netjes de zee in leiden?

"We kunnen meteorieten niet sturen. Als er een meteoriet door de atmosfeer heen weet te dringen, kunnen we die niet afwenden zoals met satellieten. We hebben ook minder goed zicht op die hemellichamen. Meteorieten zijn moeilijker te volgen, omdat ze vaak verder van de aarde zweven dan satellieten. Bovendien weten we van satellieten dat ze er zijn, omdat we ze zelf de lucht ingezonden hebben, terwijl het niet zomaar bekend is waar de meteorieten zich bevinden. Er zijn plannen voor de bouw van een surveillancesysteem dat vanuit de ruimte zal monitoren waar de satellieten en meteorieten zich bevinden. Als dat er komt zullen we de meteorieten beter kunnen volgen."

wetenschap

Kosovo

18 Utrechtse Veni's

Van de 91 Veni-subsidies voor jonge onderzoekers zijn er deze week achttien in Utrecht terecht gekomen. Daarmee is de UU, in combinatie met het UMC Utrecht, opnieuw de meest succesvolle Nederlandse universiteit. De Veni-subsidies zijn bestemd voor jonge, pas gepromoveerde pers. Zij krijgen maximaal 208.000 euro per jaar om drie jaar lang onderzoek te doen en ideeën te ontwikkelen. Van de 91 gehonoreerden zijn 41 vrouw. Negen van hen komen uit Utrecht. De reputatie van de UU als bèta-medisch bolwerk wordt door de verdeling van de Veni's meer dan bevestigd. Acht subsidies gaan naar jonge onderzoekers uit het UMC, de medische faculteit en het Hubrecht Laboratorium. Ook Geowetenschappen is met vier honoreringen succesvol. De resterende Utrechtse subsidies gaan naar onderzoekers bij Scheikunde (2), Wiskunde (2), Theoretische Fysica en Taalkunde.

Blaasontsteking

Kunnen veenbessen (cranberry's) en melkzuurbacteriën dienen als alternatief voor antibiotica tegen blaasontsteking? Dat is de vraag waarnaar in diverse ziekenhuizen[A1], waaronder het UMC Utrecht, een landelijk onderzoek wordt gedaan. Veel blaasontstekingen worden veroorzaakt door de darmbacterie E.coli die via de plasbuis de blaas binnendringt. Vooral vrouwen lopen risico, omdat bij hen de afstand tussen anus en blaas korter is dan bij mannen. Dat veenbessen en melkzuurbacteriën mogelijk een patent middel vormen om blaasontsteking te voorkomen, blijkt uit meerdere onderzoeken. De bes bevat een stofje, dat voorkomt dat bacteriën zich aan de blaaswand hechten. Melkzuurbacteriën zijn goede bacteriën die de strijd aangaan met slechte bacteriën, zoals de E.coli. De vraag is nu of de bessen en melkzuurbacteriën blaasontsteking net zo goed kunnen voorkomen als een lage dosis antibiotica. Om die vraag te beantwoorden zijn de onderzoekers op zoek naar vrouwelijke deelnemers voor het onderzoek. Voor meer info: mail of bel Mariëlle Beerepoot, NAPRUTI@amc.uva.nl of 020-5667921.

analyse

Behoedzaam op weg naar een administratief service centrum

Het lijkt een beetje op hurricane season in de Verenigde Staten. Nog nauwelijks bekomen van de reorganisatie van Scheikunde, het Bureau van de Bètafaculteit, het Ivlos en de universitaire ICT, staat de Universiteit Utrecht aan de vooravond van reorganisaties bij onder meer Geesteswetenschappen, het James Boswell Instituut en de universitaire communicatie. En alsof dat allemaal nog niet genoeg is, kondigde het college van bestuur onlangs ook nog een ingrijpende herstructurering aan van wat in het jargon 'de financiële functie' heet. In plaats van de huidige administraties van faculteiten en diensten krijgt de UU in de loop van 2008 één universiteitsbreed Administratief Service Centrum, dat voor alle onderdelen zaken gaat verzorgen als de administratie van derde geldstroomprojecten en het opstellen van maand-, kwartaal- en jaarrapportages.

Er is weinig fantasie voor nodig om bij het horen van dit nieuws een Aha-Erlebnis te ervaren. Dit nieuwe voornemen lijkt inderdaad als twee druppels water op het recente voornemen om één ICT service centrum in het leven te roepen. Daarmee past dit nieuwe plan naadloos in de trend om een halt toe te roepen aan de naar de mening van collegelid Hans Amman te ver doorgeschoten decentralisatie van de voorbije vijftien jaar.

Toch zijn er ook duidelijke verschillen. In de eerste plaats is in dit nieuwe geval geen sprake van een bezuinigingsoperatie. Er worden dan ook geen gedwongen ontslagen verwacht. Hoofddoel is om de administratieve processen zodanig her in te richten dat het college van bestuur en de decanen voortaan sneller kunnen beschikken over die managementinformatie die voor een slagvaardig bestuur onmisbaar is.

Een misschien nog belangrijker verschil is dat talloze pijnlijke tegenvallers in diverse onderdelen duidelijk hebben gemaakt hoezeer de financiële controle daar in het recente verleden tekort is geschoten. Waar docenten en onderzoekers zich ten aanzien van de ict-reorganisatie met recht konden afvragen wat zij zouden opschieten met de vorming van één ICT service centrum, lijkt dat in dit nieuwe geval geen vraag. Daarvoor zijn er de afgelopen jaren te veel lijken uit diverse kasten getuimeld.

En dan is er nog een derde verschil. Waar Amman in september 2006 vriend en vijand overviel met zijn ICT-reorganisatieplan en daarmee nogal wat weerstand opriep, gaat het collegelid dit keer uiterst behoedzaam te werk. Hoewel pas in juni van dit jaar duidelijk zal worden hoe de reorganisatie precies gaat verlopen, kreeg de Universiteitsraad, en daarmee de universitaire gemeenschap, nu al inzicht in de plannen. De welwillende houding van de commissie Financiën maakte maandag duidelijk hoezeer die geste op prijs werd gesteld.

even kort

Hoe ga je dat onderzoeken? "In het kort gezegd ga ik de rol van de amygdala in alcoholconsumptie van muizen uitgebreid onderzoeken. De amygdala is een hersengebied wat een onderdeel is van het limbisch systeem, onder meer belangrijk voor emoties. De afgelopen twee jaar heb ik hier al onderzoek naar gedaan in een Amerikaans instituut dat gespecialiseerd is in onderzoek naar alcoholisme. Daar heb ik gekeken wat het effect is van manipulaties van de amygdala op alcoholconsumptie door muizen. Daaruit bleek dat als ik één bepaald gen uitschakel, de alcoholconsumptie ook minder werd. Met dit gegeven wil ik verder onderzoek doen. Ik ga nu kijken welke mechanismen in de amygdala worden ingeschakeld bij alcoholconsumptie. Hieruit kunnen we leren hoe specifieke genen in de amygdala bijdragen aan het ontstaan van alcoholisme."

Waarom heb je gekozen voor alcoholisme? "Alleen in Nederland zijn er al 300.000 alcoholisten, het is dus een groot maatschappelijk probleem. Het lijkt me daarom nuttig als ik kan onderzoeken wat de rol van de amygdala is bij het ontstaan van alcoholisme. Natuurlijk wordt er veel onderzoek gedaan naar dit onderwerp, maar ik benader het vanuit een vrij nieuwe invalshoek."

Kwam deze subsidie als een verrassing? "Ik ga eigenlijk vaak van het negatieve uit, dus dit was wel een verrassing! Ik wist wel dat mijn kansen toenamen naarmate ik verschillende selectierondes doorkwam. Mijn hele afdeling Farmacologie en Anatomie was ook heel enthousiast, ik kreeg hele leuke reacties. De subsidie bedraagt ongeveer twee ton dus ik kan in elk geval drie jaar vooruit. Een concrete invulling van de subsidie heb ik nog niet, daar is het nu nog te kort dag voor."

Wat is je uiteindelijke doel met dit onderzoek? "De reden dat ik een aanvraag heb gedaan voor deze subsidie is dat ik een stevige onderzoekslijn wil opbouwen. De komende jaren wil ik onderzoek blijven doen naar de amygdala bij muizen. In een verder stadium zou het natuurlijk ook interessant zijn om de stap richting humaan onderzoek te maken, door bijvoorbeeld de amygdala van het menselijke brein te onderzoeken, maar daar is het nu nog te vroeg voor".

Wat ga je vandaag doen? "Zo meteen ga ik weer naar het laboratorium om de muizen alcohol te geven. Op dat moment zijn de muizen al drie uur in duisternis waardoor ze extra actief zijn. Muizen raken de alcohol trouwens snel kwijt, ze zien er niet heel dronken uit."

actueel

Raad geneeskunde

Een werkgroep van de faculteit en de UMC-ondernemingsraad gaan opnieuw studeren op mogelijkheden om de medezeggenschap over onderwijs en onderzoek te verbeteren zonder meteen de ongedeelde medezeggenschap van studenten en medewerkers in de faculteitsraad op te heffen.

Arboretum te koop

De universiteit wil af van het Von Ginborn Arboretum in Doorn. De UU zoekt een nieuwe eigenaar voor de universitaire bomentuin. Volgens collegelid Amman heeft het arboretum op dit moment geen functie meer voor onderwijs en onderzoek. Het Arboretum is onderdeel van de Botanische Tuinen en is 27 hectare groot. Het is een van de belangrijkste arboreta in Nederland.

UU student wint ECHO Award

Seren Dalkiran (20), studente Social Science & Liberal Arts aan University College heeft

de ECHO Awards voor het Wetenschappelijk Onderwijs in de wacht gesleept. De in totaal vijf ECHO Awards worden toegekend aan de meest excellente allochtone studenten in het hoger beroepsonderwijs en het wetenschappelijk onderwijs. Volgens de jury verdient Dalkiran de award onder meer omdat zij medeoprichter is van de stichting Verdwaalde Gezichten die als doel heeft om maatschappelijke en politieke participatie, bewustwording, emancipatie en de groei van jongeren te bevorderen.

University

Hogescholen mogen zich in het buitenland university noemen. Dat vindt Nuffic-directeur Sander van den Eijnden geen probleem: "Het begrip university betekent niet zo veel", zegt hij. Buitenlandse studenten moeten wel goed worden voorgelicht over de instelling waar hun belangstelling naar uit gaat. De hogescholen en universiteiten zitten samen in een commissie die nog voor de zomer de vertaalknoop moet doorhakken. (HOP)