Dat schrijft zij op haar weblog naar aanleiding van een Engels rapport. Nijs bracht vorige week een bezoek aan het Verenigd Koninkrijk. Tijdens haar verblijf werd het rapport ‘Increasing Voluntary Giving to Higher Education’ gepresenteerd.

Volgens de opstellers is het voor universiteiten mogelijk om jaarlijks een bedrag van 600 miljoen Britse Pond (ongeveer 900 miljoen euro) binnen te halen via giften, als er maar gericht beleid op wordt gevoerd. Gedacht kan worden aan belastingaftrek voor alumni die geld aan een universiteit geven, of overheidshulp bij het totstandkomen van dergelijke fondsen.

De Britten kwamen tot deze conclusie na een bezoek aan de Verenigde Staten. Daar zijn donaties van alumni deel van de hoger onderwijstraditie. Volgens de onderzoekers is het onzin om te denken dat zoiets in Engeland niet zou kunnen, en volgens staatssecretaris Nijs is ook Nederland rijp voor alumnibeleid.

“Er moet in Nederland ook een instrument komen", zei zij, "om meer gelden te verkrijgen door middel van alumni. Ik wil in ieder geval een soort ‘best practices’ van buitenlands beleid gaan maken, waar universiteiten en hogescholen wat van kunnen leren. Daarnaast ga ik bekijken of we het ook financieel kunnen stimuleren dat alumni hun oude instelling steunen. Hoe, dat weet ik nog niet”, schrijft de bewindsvrouw.

HOP

Zie voor meer informatie:
http://www.annettenijs.nl

Dat zei de bewindsvrouw vorige week tijdens de ‘werkconferentie studentenhuisvesting’. Dekker heeft de twintig grootste woningcorporaties in een brief gevraagd of ze bij kunnen springen bij de plannen van studentenhuisvestingsvereniging Kences. Die wil op korte termijn 12.000 studentenwoningen realiseren. In juni rapporteren de studentenhuisvesters hoeveel ‘collega’s’ hebben toegehapt.

Overigens gaf Dekker nog een signaal af: huursubsidie voor onzelfstandige wooneenheden zit er niet in. Het zou de huurprijzen alleen maar opdrijven en daarnaast heeft VROM geen geld voor de actie. Bovendien zou het aantal studentenwoningen er volgens de bewindsvrouw nauwelijks door toenemen. Doorstroming blijft daarom het devies van de minister. Kences noemde het verstrekken van huursubsidie bij de presentatie van het plan nog essentieel.

Onlangs gaf Amsterdam drie studententhuisvesters – Rochdale, AWV en DUWO- groen licht en drie miljoen euro voor de bouw van 2400 studentenwoningen.

HOP

Nadat de partij door de Fortuyn-revolutie was gehalveerd, besloot het sociaal-democratische kader niet alleen de wijken in te gaan om te luisteren naar het onbehagen van het volk, maar datzelfde te doen in scholen en universiteiten. Daar bleek de kritiek op ongemotiveerde studenten en de ‘zesjescultuur’ niet mals. Ook de eigen leden die actief zijn in het onderwijs velden een ‘snoeihard’ oordeel over het beleid.

De partij kwam tot inkeer, en haalde de LPF rechts in. De Fortuynisten meenden zelfs twee zinnen van Fortuyn te herkennen in de PvdA-motie, die met steun van LPF en VVD een kamermeerderheid kreeg. Selectie moest mogen, evenals andere omstreden zaken als collegegelddifferentiatie en een open bestel. Nijs blij, de studentenbonden boos.

Tichelaar deed zijn onthulling in een debat met selectiedeskundige Pieter Drenth voor een gezelschap hoger onderwijsjournalisten. De psychologiehoogleraar aan de VU stelt dat selectie niet werkt, en onderbouwt zijn stelling met wetenschappelijk onderzoek.

Met selectie houd je inderdaad een groep buiten de deur, die het diploma toch niet zou halen, aldus Drenth. Maar een veel grotere groep komt er ook niet in, terwijl die het onderwijs wel degelijk met succes had aangekund. Daarbij gaat het zelfs om veel meer studenten dan er wel door de selectie komen. Verspilling van talent dus.

Tichelaar gaf zich niet makkelijk gewonnen. “Studenten hebben mij gezegd liever niet te worden toegelaten, dan dat ze een studiejaar verknallen.” Maar volgens Drenth blijkt uit onderzoek dat dat maar een kleine groep betreft. “Ik pleit niet voor algemene invoering van selectie”, verweerde Tichelaar zich. “Dat moeten de instellingen helemaal zelf weten. Het móet niet, het mág.” Ook hij ziet in dat het een arbeidsintensieve klus is. Bovendien komt er nog een landelijke commissie, die moet oordelen over de ‘evident erkende meerwaarde’ van opleidingen die selectie willen.

Maar ook al kan een opleiding aantonen iets speciaals te bieden, volgens Drenth bestaat er geen selectiemethode met een grotere ‘voorspellende meerwaarde’ dan het eindexamen van de middelbare school. Drenth noemde het naïef te denken dat je op basis van gesprekken of motivatiebrieven goed kunt selecteren.

De politicus was het met zijn opponent eens dat je moet kijken naar het effect. “Als je het puur wetenschappelijk benadert, heeft Drenth gelijk.” Gloort er dus toch hoop voor de studentenbonden?

HOP

Opmerkelijk is dat het college van bestuur de koerswijziging aankondigt net op het moment dat de UU met zijn arbeidsmarktcommunicatie de prestigieuze Employer Brand Award heeft gewonnen. Projectleider Hans Ruijgers verwacht echter dat de verandering van de campagne 'Wetenschap is nooit af' geen verlies aan respons betekent. "Met het recent ontwikkelde 'respons'-systeem, waarbij P&O-afdelingen informatie over sollicitanten en media invoeren, zullen we de effectiviteit van de vernieuwde campagne meten."

De paginagrote advertenties met de bekende fotoserie (een robot op de bank bij de psychiater of de stenen schotelantenne) zullen dus nog sporadisch in de dagbladen zijn aan te treffen. In plaats daarvan komt op een redactionele pagina een kolom, met een opsomming van de vacatures en een verwijzing naar de website van de universiteit. De helft van de kosten hiervan wordt door het CvB gedragen, de andere helft door de adverteerder.

De personeelswerving via nationale en internationale vakbladen verandert
niet. In de lokale en regionale media krijgt de Universiteit Utrecht als 'aantrekkelijke werkgever' een groter accent dan voorheen.

AH

De lezing vond zoals gebruikelijk plaats in café Florin, hoewel vooraf de locatie niet bekend was gemaakt vanwege te verwachten rellen. Ook enkele van de massaal toegestroomde studenten hadden rekening gehouden met ongeregeldheden. "Mijn moeder zei nog tegen me: 'Als je gaat, neem dan een kogelvrij vest mee'." Maar alle bezoekers vormden een aandachtig en rustige toehoorders. Of zoals Abou Jahjah na afloop zei: "Studenten zijn een fijn publiek. Ze zijn meer open minded. Tijdens andere bijeenkomsten krijg ik vaak verdachtmakingen in plaats van vragen." Van de Utrechtse studenten had hij overigens meer tegenstand verwacht. "Ze waren niet mak, maar toch braaf."

De kern van Abou Jahjah’s boodschap was niet anders dan anders: West-Europa kan onmogelijk haar democratie 'exporteren' omdat het eigen democratische systeem niet goed functioneert. "Er bestaan groepen waarvoor democratische principes als vrijheid en gelijkheid blijkbaar niet gelden. Wij, de AEL, bevinden ons in zo'n situatie." Islamieten, zo luidde zijn volgende punt, worden volgens Abou Jahjah zowel binnen als buiten Europa oneerlijk bejegend."

LA

De werkgroep vindt dat De Uithof voorlopig gezien moet worden als een 'stationsgebied'. Bezoekers zijn passanten. Zij doen kleine boodschappen en willen even snel wat eten of drinken. De drie overige winkelruimten moeten bij voorkeur worden bezet door een gezonde snackbar of bakker, een hakkenbar annex sleutelmaker en een 'openbaar vervoers-shop', zo adviseert de werkgroep.

Op de langere termijn kan er met de uitbreiding van de studentenhuisvesting ook meer middenstand worden geherbergd. De werkgroep ziet mogelijkheden voor een grote supermarkt onder de toekomstige woonlocatie 'Uithof III' op de plek van de laagbouw van het bestuursgebouw. Dat complex zal echter pas over enkele jaren aan de Heidelberglaan verrijzen.

De werkgroep Leefbare Uithof besloot vorig jaar te onderzoeken hoe het negatieve imago dat velen van het universiteitscomplex lijken te hebben, veranderd kan worden. In het rapport 'Van 'ontheemd werkgebied' tot bruisende campus' komt de werkgroep met enkele aanbevelingen die in juni aan het college van bestuur worden voorgelegd. Naast een lijstje van gewenste middenstanders in De Uithof wordt het college van bestuur ook geconfronteerd met een pleidooi voor een snelle uitbreiding van het sportcomplex en meer toegankelijk groen.

Nachtbussen

Opvallend zijn verder de voorstellen om het veiligheidsgevoel in De Uithof te vergroten. De surveillance-auto's en -scooters van FBU-security moeten bijvoorbeeld worden voorzien van 'duidelijkere politiekleuren'. En er zouden borden geplaatst moeten worden met 'De Uithof wordt beveiligd door FBU Security'. Direct betrokkenen reageren verschillend op de plannen. Leo van Kuijk van FBU-security is positief: "Ik ben er voor de herkenbaarheid van de beveiliging op te voeren. Wij zouden bijvoorbeeld heel graag een post aan de Heidelberglaan krijgen. Niet omdat het hier werkelijk onveilig is of dat ik geloof dat heel veel mensen zich hier onveilig voelen, maar met 35.000 studenten en medewerkers gebeurt er geregeld wat waarbij onze hulp gewenst is." Complexbeheerder Ruut van Rossen is sceptischer over de voorgestelde maatregelen: "We moeten hier geen bedrijventerreinen-sfeer van 'hier waken onze honden' krijgen. Dat werkt averechts. De Uithof hoort juist steeds meer bij de stad Utrecht en het is hier niet onveiliger dan ergens anders."

Een belangrijk ander aandachtspunt is de vervoerssituatie in De Uithof. De aanleg van een 'veilige' HOV-baan over de Heidelberglaan laat immers op zich wachten. Sportcomplex Olympos voldoet net aan de wettelijke gesteld eisen wat betreft bereikbaarheid met openbaar vervoer, maar de situatie wordt verre van ideaal geacht. Ook zal de vraag naar nachtelijk vervoer naar De Uithof toenemen wanneer er meer studenten komen wonen. De werkgroep spreek haar voorkeur uit voor een reguliere busverbinding in de nachtelijke uren. Als alternatief wordt geopperd een specifieke voorziening voor Uithof-bewoners te treffen. Volgens Ruut van Rossen heeft het idee van een nachtverbinding naar De Uithof zijn steun. "De stroom passagiers overdag naar De Uithof is enorm, de universiteit vindt dat de vervoerders daar wel iets tegenover mogen stellen. Maar voorlopig lijken zij niet van plan 's nachts bussen te laten rijden."

De werkgroep meent overigens dat De Uithof nu al veel meer te bieden heeft dan menigeen denkt. Door middel van betere bewegwijzering zouden bezoekers gewezen moeten worden op de voorzieningen. Als voorbeeld wordt de botanische tuinen genoemd. Veel studenten verlaten de UU zonder de tuinen bezocht hebben. Marieke Hendriksen van de werkgroep: "De Uithof is veel leefbaarder dan je denkt. Je moet er alleen oog voor krijgen."

XB

Uit het onderzoek dat om het jaar plaatsvindt, blijkt dat slechts de helft van de eerstejaars vindt dat de UU persoonlijke aandacht geeft. Nog minder studenten vinden dat zij in Utrecht kleinschalig en persoonsgericht onderwijs krijgen. Weliswaar liggen de percentages iets hoger dan bij vorige onderzoeken, maar rector Gispen gaf dinsdag in de commissie onderwijs toe dat hij na alle inspanningen van de Utrechtse opleidingen betere uitkomsten had verwacht. Gispen wees erop dat studenten al heel vroeg in de studie werden ondervraagd. "Maar klaarblijkelijk moeten we studenten nog duidelijker maken wat wij ze allemaal bieden."

Over het algemeen zijn de huidige eerstejaars positiever over de UU dan de eerstejaars van twee jaar geleden. De UU is klantvriendelijker geworden. Ook de reputatie van de instelling is beter geworden. Tenslotte worden ook de faciliteiten beter beoordeeld. Hiermee bevestigt het onderzoek de stijgende lijn die ook landelijke onderzoeken, zoals de Elsevier-enquête, laten zien.

Opvallend is dat, zoals al eerder bekend werd gemaakt via de universitaire bama-commissie, eerstejaars minder zijn gaan studeren. Werd er twee jaar geleden nog 30 uur per week gestudeerd, nu is dat nog maar 27 uur. Met de invoering van bama werd op een tegengesteld effect gemikt. Voor het college van bestuur een reden om te hameren op het belang van activerende werkvormen.

Het gemiddelde cijfer dat Utrechtse studenten aan hun opleiding geven is niet veranderd: een 7,3. Het University College scoort samen met algemene natuurwetenschappen met een 7.8 het beste. In de letterenhoek scoort Spaans goed. De vijf respondenten van Keltisch waren minder tevreden: met een 6,6 scoort die opleiding het laagste. Een mogelijke oorzaak zou kunnen zijn dat de opleiding nog steeds zonder hoogleraar zit. Een benoeming van een wetenschapper uit Cambridge liep dit voorjaar op het laatste moment spaak.

XB

Tot nog toe was het melden van bijwerkingen van medicijnen het terrein van artsen en apothekers. “Maar uit onderzoek is gebleken dat deze groep nog geen vijf procent van de klachten daadwerkelijk meldt”, zegt Van Geffen. De redenen hiervoor lopen uiteen van het niet serieus nemen of belangrijk vinden van de klachten, tijdgebrek of weerzin tegen bureaucratische rompslomp. Vooral psychische bijwerkingen worden vaak niet gemeld, volgens Van Geffen, omdat artsen geneigd zijn die niet te relateren aan de medicijnen.

Aanvullend onderzoek leerde dat 85 procent van de Nederlanders een meldpunt voor patiënten een goed idee vindt. De meldingen kunnen variëren van bijwerkingen tot praktische problemen met de verpakking. "Uit de informatie die via de medicijngebruikers binnenkomt, zal veel beter blijken wat voor patiënten belangrijk is", zegt Van Geffen. "Patiëntenorganisaties kunnen hierdoor hun leden beter vertegenwoordigen en hun voorlichting verbeteren. Er zijn nu vier patiëntenverenigingen betrokken bij het meldpunt, maar in de toekomst worden dat er waarschijnlijk meer. Relevante informatie die het meldpunt verzamelt, wordt doorgespeeld naar de overheid, artsen of de farmaceutische industrie.”

De organisatie ligt in handen van het Nederlands instituut voor verantwoord medicijngebruik (DGV), maar de Wetenschapswinkel Geneesmiddelen Utrecht zal in de toekomst betrokken worden bij het uitwerken of uitzoeken van de meer gespecialiseerde zaken. Ook studenten kunnen aan deze projecten deelnemen.

Uit een pilot via de website van de Epilepsie Vereniging Nederland is gebleken dat de angst voor een stortvloed aan onbruikbare meldingen onnodig is. Van Geffen: “Patiënten blijken overwegend relevante, goed omschreven en herkenbare meldingen te maken. De toegevoegde waarde van een meldpunt is dat patienten kunnen weten of de bijwerkingen van een medicijn erger dan de kwaal zijn. Artsen onderkennen dat aspect minder."

Het meldpunt is te vinden op: www.meldpuntmedicijnen.nl.

Zowel de omstreden voorman van de Arabisch Europese Liga als de SIB waren op alles voorbereid. Zijn eigen vier lijfwachten hielden de zaal zorgvuldig in de gaten; bij de uitgang brainstormde de SIB-beveiliging over te nemen maatregelen in geval van nood.‘Gangpaden vrijhouden. Als iemand herrie schopt wordt ‘ie gelijk mee naar buiten genomen.’

Maar tijdens de lezing hield de zaal zich opvallend koest. De grapjes van Abou Jahjah vielen goed in de smaak, iedereen luisterde aandachtig. Uitgesproken kritiek op zijn betoog was er nauwelijks.

Kern van Abou Jahjah’s betoog: het getuigt van arrogantie dat West-Europa haar democratie wil ‘exporteren’ naar andere landen. Het democratische systeem binnen Europa zelf werkt namelijk niet, omdat de rechten van minderheden niet worden gerespecteerd. Als voorbeeld noemde hij het recht om een dissidente mening te uiten. Abou Jahjah: ‘Er bestaan groepen waarvoor democratische principes als vrijheid en gelijkheid niet gelden. Wij, de AEL, zijn in deze situatie. ‘

Islamieten worden volgens Abou Jahjah zowel binnen als buiten Europa oneerlijk bejegend. De schuld ligt voor een groot deel bij de media, die elkaar allemaal napraten;‘Als een autochtoon voor je neus iemand doodschiet, is dat toeval, een uitschieter. Maar als een islamiet ergens in Honelulu een bommetje laat ontploffen, dan ligt het opeens aan de islamitische cultuur.’

Dergelijke voorbeelden zijn er volgens Abou Jahjah te over. Zo ergert hij zich aan het uitblijven van kritiek op mensen als Theo van Gogh. Van Gogh maakte hem vorige week tijdens een debat van Happy Chaos in de Amsterdamse Stadsschouwburg uit voor ‘een pooier van de Profeet.’ Zo’n scheldpartij zonder inhoud vindt Abou Jahjah onaanvaardbaar. En, erger dan dat:‘Boris Dittrich was de enige die tegengas gaf; de rest van de aanwezigen hield zich koest. Zoiets kan niet in een democratie.’

Na afloop van de lezing liet Abou Jahjah zich positief uit over het studentenpubliek: ‘Ze zijn meer open-minded. Tijdens andere bijeenkomsten krijg ik vaak verdachtmakingen in plaats van vragen.’Van de Utrechtse studenten had hij overigens meer tegenstand verwacht. ‘Ze waren niet mak maar toch braaf,’aldus Abou Jahjah.

Omdat de psychologie-opleidingen in Rotterdam, Leiden en Amsterdam (VU) vanaf september een numerus fixus hanteren lijkt de toch al omvangrijke toeloop naar Utrecht onacceptabele vormen aan te nemen. Een gefundeerd en individueel advies voor alle eerstejaars wordt volgens de opleiding daardoor moeilijk realiseerbaar.

De cijfers wijzen nu al op een stijging van het aantal eerstejaars met twintig procent. Inmiddels wordt rekening gehouden met 800 tot 900 eerstejaars. Op vragen van universiteitsraadsleden stelde rector Gispen dinsdag de kans groot te achten dat Utrecht vanaf 2005 ook een numerus fixus zal hanteren. De problematiek bij psychologie wordt binnenkort besproken met opleiding en decaan.

xb