De deuren van Veritas blijven dinsdagmiddag potdicht."U heeft geen afspraak? De preses kan u telefonisch te woord staan.Wij doen verder geen uitspraken", zegt een pinnige dame die hetverenigingsgebouw bewaakt. Alleen leden mogen naar binnen. Zij ogenverward: "Weet jij eigenlijk wat er nu precies aan de handis?"

De eerstejaars student commerciele economie Rens Schellers,staat in paniek voor het pand van Veritas te wachten tot de deuropengaat: "Ik ben maar een feut, weet jij meer?" Hij is samen metzijn moeder naar Utrecht gekomen, om 'de stemming op de verenigingte peilen'. "Ik ben net lid geworden. Het zou toch flink balen zijnals Veritas nu gelijk ter ziele zou gaan. Heb ik die rottigeontgroening voor jan lul gedaan," mokt hij. "Kan ik nu eindelijknaar binnen? Het lijkt hier wel een fort zeg."

Kirsten, tweedejaars commerciele economie, is beter geinformeerddan Rens. "Ik vind de sancties verschrikkelijk onterecht. Er isgeen gedegen onderzoek geweest en de beschuldigingen zijn gebaseerdop klinkklare onzin." Zo heeft ze nooit gezien dat iemand poep inz'n haar kreeg en is het verhaal over uitdroging pertinent nietwaar: "tijdens de introductie krijg je de hele tijd water." Dat ermensen flauwvallen tijdens de 'zangles' klopt wel. "Maar is datschokkend? Tijdens popconcerten gebeurt dat toch ook?"

De leden lijken het erover eens dat de media de grote schuldigeis in het hele verhaal. Daarom pakt de universiteit Veritas zo hardaan door de banden met de vereniging te verbreken en de subsidiestop te zetten. "Het besluit van de universiteit is ontzettendmedia-gericht", zegt Koen de Bont, derdejaars rechten. "DeUniversiteit Utrecht staat bekend als slechtste onderwijsinstellingvan Nederland en wil op deze manier z'n imago een beetjeoppoetsen."

Volgens de studenten hebben de kranten het hele verhaal'ontzettend opgeblazen': "Verhalen over ontgroeningen zijn altijdinteressant voor de pers", zegt Kirsten. "Alleen was er nu niks aande hand. Dus hebben ze gewoon zelf een lekker sappig verhaalverzonnen, aan de hand van twee brieven."

Ook Guy Roukens, vijfdejaars farmacie, denkt dat de UU zichteveel heeft laten leiden door sensatieverhalen van de pers: "Hetis raar dat Veritas veel strenger bestraft is dan Unitas, terwijler bij Unitas ook dingen zijn gebeurd die niet door de beugelkunnen. En bij het Utrechtse Studenten Corps ook trouwens, maardaar hoor je nooit iets over."

Het steekt de leden dat het corps er 'zoals altijd weermakkelijk vanaf komt'.

Volgens Pieter Uri, oud-Veritijn (1991-1996) zijn de sanctiesvan de universiteit volledig terecht. Hij denkt dat het voor hetbestuur geen kwaad kan om zich een jaar te bezinnen. "In mijn tijdwas Veritas een gezellige vereniging. Soft. Het leek in niets ophet corps, terwijl het nu steeds extremer en heftiger lijkt teworden. Veritas moet weer gezellig worden." Uri denkt niet dat hetopheffen van de subsidie echte invloed zal hebben op het reilen enzeilen bij Veritas: "Ze verdienen genoeg aan biercontracten,sponsoring en lidmaatschappen. Maar komen ze toch in de problemen,dan zou ik ze zeker financieel gaan steunen."

Fleur Baxmeier

*1997: Een student in Groningen drinkt voor de ontgroening vaneen Vindicat-huis een fles jenever leeg en sterft aan eenalcoholvergiftiging.

*1998: Twee leden van het Rotterdamsch Studenten Corps drinkenzoveel dat ze in coma raken.

*1999: Een Maastrichtse student belandt tijdens de ontgroeningbij de vereniging Cerberus in een greppel en moet met een gebrokenneus en een hersenschudding naar het ziekenhuis.

*1999: Twee ouderejaars van het Delfts Studenten Corpsmishandelen een aspirantlid op krukken, zodat hij zich tijdelijk ineen rolstoel moet verplaatsen.

*2000: Een Nieuwe Revu verslaggever gaat undercover bij hetUtrechtsch Studenten Corps, waar hij verslag doet van diversemishandelingen tijdens de ontgroening.

*2000 Een kampleider van Veritas zou tijdens de ontgroening bijeen eerstejaars een sigaret in de arm hebben uitgedrukt.

*2000 De Erasmus Universiteit in Rotterdam stopt de subsidie aanhet Rotterdamsch Studenten Corps voor een jaar nadat bekend isgeworden dat tijdens de ontgroening eerstejaars zijn mishandelt entwaalf uur lang niet mochten drinken.

*2001 Tijdens een reuenie van oud-leden bij het Leidse Minervabreken enige 'ordercommissarissen' hun polsen.

*2001 Het Utrechtsch Studenten Corps en Vindicat uit Groningenzeggen een claim van 25.000 gulden te eisen, als er weerjournalisten undercover met ontgroeningen gaan meelopen.Eerstejaars moeten voorafgaand aan de ontgroening een documenttekenen waarin ze verklaren geen journalist te zijn.

*2002 Veritas en Unitas raken in opspraak naar aanleiding vantwee brieven van ouders van aspirant-leden van Veritas en Unitas.De Universiteit Utrecht stelt een onderzoek in en naar aanleidinghiervan verbreekt de universiteit al haar banden met Veritas.

Niels van Baarlen, jij bent medepresentator. Wat moetenstudenten doen om die kamer te krijgen?

"Kom maandagochtend om zes uur naar het Educatorium op deUithof. Dan hoor je het wel."

Kun je geen tipje van de sluier oplichten?

"Eh... Het is een fysieke opdracht en heeft met bier temaken."

Bier? Om zes uur 's ochtends? Midden in de nacht, zeg maar?!

"Kom op, het zijn toch studenten? Trouwens, wie zegt dat ze hetmoeten drinken?"

Hoe komen jullie eigenlijk aan die kamer? Ze liggen niet voorhet oprapen hier.

"Hoe moet ik dat weten? Daar hou ik me niet mee bezig. Moet jenavragen."

Hallo Yvonne Swaans, directrice van Direkt Wonen. Hebben jullietoevallig de kamer geregeld voor 'Evers staat op'?

"Dat klopt, hoezo?"

Hebben jullie hem voorrang gegeven of zijn jullie altijd zo snelmet het vinden van studentenkamers?

"Wij werken niet met een wachtlijst. Het hangt er dus net vanafwat je zoekt."

Maar iedereen zoekt toch een studentenkamer?

"Haha, ja. In dit geval hebben we ook extra goed ons bestgedaan."

Is de kamer die Evers weggeeft een beetje ruim, betaalbaar enmooi?

"De kamer is minimaal twaalf vierkante meter, bevindt zich inhet centrum en kost 350 euro per maand."

Wat?! Zo veel?

"Maar mevrouw, dat is een heel normaal bedrag voor eenstudentenkamer in Utrecht! Het is vaak nog een stukje duurder hoor.En Evers betaalt trouwens toch het eerste jaar huur."

O, nou. Ik zal uw bedrijf in elk geval niet aanraden bij mijnarmlastige studerende vrienden.

"Niet? Wij maken anders geen verschil tussen werkende enstuderende mensen. Iedereen is voor ons gelijk."

Staatssecretaris Nijs is een liberale zakenvrouw. Detucht van het bedrijfsleven past ze onverkort toe op het hogeronderwijs. "We moeten succesfactoren formuleren." Ze wil zoekennaar win-winsituaties, minder welles- nietesdiscussies en helderetaal. Zo was ze het gewend bij Shell, zo wil ze het in depolitiek.

Zakenvrouw Annette Nijs (40), die voor Shell veel in hetbuitenland was gestationeerd, introduceert hiermee een nieuwedenktrant in Den Haag. Tot haar verbazing werkt het ministerie vanOnderwijs Cultuur & Wetenschappen bijvoorbeeld nauwelijks metstreefcijfers. "We moeten succesfactoren formuleren", meent Nijs,"Wanneer is bijvoorbeeld de invoering van de bachelor-masterstructuur een succes? Er stond niet op papier hoeveel procentvan de opleidingen dit jaar het bama-stelsel moest invoeren. Het istachtig procent geworden. Dat is wellicht goed, maar misschien hadhet honderd procent moeten zijn. Ik wil zulke criteria vaststellen,liefst samen met de instellingen."

Ook eventuele topmasters gaat zij op die manier bekijken. "Eenvan de criteria voor een topmaster kan zijn: heeft hetbedrijfsleven iets aan iemand die de topmaster doorlopen heeft? Alsdat niet het geval is, kun je misschien het bedrijfsleveninhoudelijk bij de master betrekken."

Geld

Je kunt geen hoek van onderwijsland bedenken of Nijs denkt erzakelijk over. Er komt derhalve, tegen de gewoonte in eenbekostigingsstelsel voor het hele hoger onderwijs. Bovendien geldtvoor zowel HBO als het wetenschappelijk onderwijs dat sommigemasters wel en andere masters niet bekostigd zullen worden. Of hetonderscheid tussen HBO en WO dan geheel wegvalt? "Nee,universiteiten hebben natuurlijk een heel andere traditie waaruitze kunnen putten", aldus de staatssecretaris.

Natuurlijk speelt ook de inhoud van opleidingen mee. Nijs: "Erkomt een nationaal accreditatie-orgaan, dat strenger zal zijn dande visitatiecommissies. Alle instellingen denken dat hun huidigecurriculum goed genoeg is voor een master, maar in een aantalgevallen is dat misschien niet zo. Ik ga gedurende de ritregelmatig aan de betrokken partijen, waaronder zeker ook hetbedrijfsleven, vragen: is dit goed genoeg voor een master?"

Over de gewraakte efficiency-korting voor deonderwijsinstellingen is ze op dezelfde manier duidelijk: "Ik noemhet zelf altijd bezuinigingen. 'Efficiency-korting' suggereert datde universiteiten niet efficient werken, en dat is tesimplistisch."

Al twintig jaar wordt er op onderwijs bezuinigd. Nijs: "Dat komtdoordat er geen duidelijkheid is over wat de overheid wil, kan enmoet betalen. Moet de overheid tweede en derde studies betalen?Moet zij meer betalen voor studenten uit het kunstvakonderwijs danvoor studenten techniek? Als iemand een bovenmodaal inkomen heeft,moet de overheid dan nog bijbetalen als hij gaat studeren? Over datsoort vragen wil ik duidelijkheid scheppen."

Een soortgelijke vraag is natuurlijk hoeveel een student zelfmoet bijdragen aan zijn studie. "Als je een goed inkomen verwerftdankzij je studie, dan kun je ook een deel van de studiekostenterugbetalen", vindt Nijs. Zij wil het systeem van de studietaksonderzoeken, waarbij de student na zijn afstuderen een deel vanzijn beurs via de belasting terugbetaalt. "Dat kan vijftig ofhonderd procent van de beurs zijn, of misschien helemaalniets."

Collegegelddifferentiatie voor topmasters moet kunnen, vindt destaatssecretaris. "Als een opleiding een duidelijke meerwaardeheeft, mag je er van de student ook meer geld voor vragen. En alsde overheid ueberhaupt topmasters wil financieren, dan komentopmasters van HBO's ook in aanmerking."

Zelfregie

Nijs, die zelf jaren bij een multinational heeft gewerkt, wilook in het hoger onderwijs fusies vergemakkelijken. "De Inhollandhogeschool heeft nu niet optimaal baat bij zijn schaalvergroting,omdat hij bestuurlijk niet geheel mag fuseren." Daarmee zet ze hetbeleid van haar voorganger Loek Hermans voort.

De wildgroei aan opleidingen in het hoger onderwijs wil zeaanpakken. "Er is nu ongezonde concurrentie in de markt. Als iemandeen succesvolle opleiding bedenkt, gaan anderen die meteenkopieren. Instellingen zouden zich op hun sterke punten moetenrichten. Zelfregie is daarbij ongelooflijk belangrijk."

Maar was het niet juist de falende zelfregie die de wildgroeiaan opleidingen veroorzaakte? "Ik wil niets afdwingen als dat nietnodig is. Maar als de zelfregie faalt, dan grijp ik in. Ik geef desector niet de gelegenheid onder zelfregie uit te komen."

Ook in het wetenschappelijk onderwijs wil Nijs het aantalopleidingen terugdringen. "Er zijn nu bijvoorbeeld tien opleidingenpsychologie. Dat kunnen er best vijf minder zijn. Die opleidingenhebben basiskosten die je op die manier terug kunt dringen. Alsuniversiteiten zich op hun sterke punten richten, krijg je beteronderwijs en beter onderzoek."

HOP, Peter Hanff & Bas Belleman

De tot 143 miljoen euro in 2006 oplopende korting is volgens debestuurders 'onbegrijpelijk', 'funest' en 'een regelrechte ramp'.Bestuursvoorzitter Norbert Verbraak van hogescholenkoepel Fontysnoemt verhoging van het collegegeld van bijna 1400 tot 2500 euroonvermijdelijk. Die opmerking leidde meteen tot een lange lijstkamervragen van de PvdA.

Het collegegeld staat al langer hoog op de agenda. Medioaugustus betoogde het Centraal Planbureau nog dat -weliswaar-kleine veranderingen een verwaarloosbare invloed hebben op detoegankelijkheid van het hoger onderwijs.

Vooralsnog wil Nijs echter net zo min als een kamermeerderheidsleutelen aan de hoogte van het collegegeld. Overigens is ze welvoorstander van collegegelddifferentiatie voor opleidingen met een'meerwaarde', zo gaf ze onlangs aan tijdens een kamerdebat.

Anderzijds worden universiteiten en hogescholen geacht bij tedragen aan de kenniseconomie, hebben ze hun handen vol aan deovergang naar het Angelsakische model bachelor-master, en zal debuitenlandse concurrentie toenemen. De kwaliteit moet dus omhoog,met minder geld.

Misschien zijn de beleidsmakers geinteresseerd in een anderstudietje dat het Centraal Planbureau in juli in de week legde. Inhet stuk worden de financiele gevolgen doorgerekend van devervanging van de huidige studiefinanciering door een sociaalleenstelsel of academicusbelasting.

Volgens dat stelsel betaalt een afgestudeerde de kosten voorzijn studietijd terug via een inkomensafhankelijke belasting. Alsde overheid volledig ophoudt om studenten te subsidieren, levertdat een besparing van maximaal 3,2 miljard op. De toegankelijkheidvan het onderwijs blijft, aldus het CPB, gewaarborgd: niemand hoeftimmers geld mee te brengen om aan een studie te beginnen. Betalenhoeft pas later.

De reacties uit het veld zijn wisselend. OC&W noemt hetwerkstukje 'interessant'. De HBO-raad is 'meer dan bereid' om tepraten over omvorming van de studiefianciering. Wel stelt dehogescholenkoepel dat studenten uit minder bemiddelde gezinnentraditioneel terughoudender zijn met het aangaan van financieleverplichtingen.

Universiteitenclub VSNU wijst op het belang van detoegankelijkheid van het hoger onderwijs. Die zou volgensstudentenbond LSVb worden bedreigd als niet tegelijkertijd hetcollegegeld wordt afgeschaft.

En Nijs? De staatssecrataris wil de discussie aangaan over watvan de overheid mag worden verwacht, wat de instellingen zelfkunnen bekostigen en wat studenten kunnen bijdragen. Voorlopigwijst de bewindsvrouw de studietaks blijkbaar niet af. Wellicht zalhierover meer duidelijkheid komen op en na Prinsjesdag.

HOP, Peter Hanff

Ze nam een heipaal, ging aan 't meten, voelde dat 'rgeen grond was.

"Help 's mee, help 's mee. Er zit een heipaal in m'nsnee!"

Mannen en palen. Dat gaat geheid schunnig worden, zullen velevrouwen denken. En ze krijgen weer gelijk. Vroegere handheierszongen graag schunnige liederen als zij een paal de grond inramden. Terwijl de heibaas een tekst als bovenstaand ritmischvoorzong, hesen de heiers uit de negentiende eeuw het heiblok op oflieten het blok neerkomen op een paal.

De twee Utrechtse hoogleraren Muziekwetenschappen Louis PeterGrijp en Emile Wennekes stortten zich onlangs op deze opvallende entot nog toe verborgen cultuurgeschiedenis van heiliederen. Hunbevinden zijn te vinden in het boekje 'De hele dag maar op en neer'dat is uitgebracht ter gelegenheid van de bouw van het nieuweMuziekgebouw en BIMhuis in Amsterdam.

Grijp vond in archieven bandopnamen en genoteerde liedteksten.Hieruit blijkt dat het heien zonder meer een zinnenprikkelendebezigheid moet zijn geweest. Het heien was een wereld van gedurigestedelijke en bouwkundige vernieuwing, van romantiek, van eenkeihard arbeidersbestaan en van vieze liedjes, over dehoerenwaardin die een meisje liet neuken, of over het pruimpje vanKaatje.

De heiliederen zitten vol verwijzingen naar de seksuele daad,maar dat was de enige manier voor de heiers om de moed erin tehouden en de loodzware en gevaarlijke heiklussen te klaren.

Bij het boek zit een cd, met daarop verschillende schunnigeliedjes. Ook

staat er een interview op met de 51-jarige heier Gysbertus vanden Brink. 'Ach ja, dat heibedrijf, dat was mooi', zegt hij metnostalgie. 'Jammer alleen dat het zo verdomd gevaarlijk was. En dieheiers, dat waren ruwe, onbehakte kerels. En ze zongen van de rareliedjes. Tja, wat wil je; ze werkten altijd in het gezicht van dedood.'

Ook gezelligheidsvereniging Veritas moet zichtegenover de universiteit verantwoorden voor haar activiteitentijdens de Kennismakingstijd. Dit na verhalen over flauwvallendemensen en het insmeren van het haar van nuldejaars met stront.Eerder werd Unitas al op het matje geroepen.

De universiteit is deze week begonnen met een onderzoek naarvermeend wangedrag bij de gezelligheidsverenigingen Unitas enVeritas. Aanleiding hiervoor zijn klachten van twee ouders enuitlatingen van nuldejaars over de Kennismakingstijd (KMT) in hetUtrechts Nieuwsblad van afgelopen zaterdag. In de krant werdbeschreven dat studenten werden opgesloten, gedwongen werdenbruistabletten te eten en flauw vielen tijdens een appel.

Inmiddels is met informanten van zowel Unitas als Veritasgesproken. Later deze week staan nog een paar gesprekken gepland.Het college van bestuur verwacht volgende week maandag met eenverklaring te komen, waarin duidelijk wordt wat de volgende stapzal zijn.

J. Kessels, woordvoerder van de universiteit in deze zaak,verwacht niet dat het college van bestuur zelf nader onderzoek gaatdoen. Tot de mogelijkheden behoort wel dat de universiteit eenextern samengestelde commissie opdracht geeft de zaken nader tebestuderen.

Unitas rector P. van Geffen wilt het onderzoek in eersteinstantie intern houden, maar als de universiteit het anders wilt,zal de vereniging zich daarin schikken. Het gesprek met deuniversiteit had een inventariserend karakter, zegt hij. Er isgepoogd een feitenlijstje te maken.

Van Geffen noemt de sfeer op de societeit naar aanleiding van depublicaties in het Utrechts Nieuwsblad (UN) en U-blad 'bezorgd'.Temeer omdat in het UN de voorvallen bij Unitas en Veritas op eengrote hoop worden gehoord, zoals de kwestie van het insmeren vanpoep in de haren van nuldejaars. Dat is zeker niet bij Unitasgebeurd. En het verhaal over de zangles waarbij de aspirant-ledenvastgebonden zouden zijn, is bijvoorbeeld pertinent niet waar. Welstaan mensen dichtbij elkaar tijdens de zangles.

De vraag wanneer gesproken kan worden van geestelijk geweldjegens een aspirant-lid kan Van Geffen niet beantwoorden. Hij steltdat de noemer maar eens gepreciseerd moet worden. Kessels noemt hetondoenlijk om alles te gaan benoemen wat wel en wat niet door debeugel kan, maar benadrukt dat het college van bestuur heel heldervoor ogen heeft wat de letter en de geest is van de gemaakteafspraken.

Terwijl zowel de universiteit als Unitas een persverklaringhebben afgegeven, hult Veritas zich in zwijgen. De kersverse presesM. Kort weigert ieder commentaar.

Een van de informanten, een afgehaakt aspirantlid, had nietverwacht dat de universiteit de zaak zo hoog zou opnemen,zegt hij."Het gaat toch al jaren zo?" De jongen heeft maandag met eenstudentdecaan gesproken,. Het UN diende bij dit gesprek alschecklist. "Het enige wat ik heb willen bereiken met mijn klacht,is dat eerstejaars weten wat hen te wachten staat. Meer niet."

CN

De drie bewoners van het studentenhuis aan deAmsterdamsestraatweg 118 werden een half jaar geleden ineensdakloos. Na een brand in de vroege ochtend werden alle kamersonbewoonbaar. Nu nog kunnen ze niet terug in hun oude kamer: "Ikzwerf van logeeradres naar logeeradres."

Tom Nuss (20) klom op de ochtend van de brand met zijn tweeloges uit het raam. Met behulp van een touw met knopen, dat zijnmoeder een paar maanden eerder voor dit soort noodsituaties aan hemhad gegeven. "Toen deed ik er nog lacherig over. Vond ik het onzin.Maar het bleek onze enige uitweg te zijn, anders hadden we viermeter moeten springen. Ik heb mijn moeder uitgebreid bedankt."

Hoewel de kamer van de rechtenstudent in februari niet was'afgefikt', was er veel waterschade. "Ik maakte me vooral druk ommijn foto's maar die waren gelukkig onbeschadigd. Maar veel vanmijn andere spullen heb ik weg moeten gooien. Meubels,studieboeken: allemaal onbruikbaar."

Huis- en studiegenoot Tim Helsma (20) was niet thuis en werdlater die ochtend door Tom uit bed gebeld. "'Je bent per directdakloos', zei hij Ik had eigenlijk verwacht dat mensen mee zoudenleven en me een kamer aan zouden bieden, maar dat viel tegen. Ik'zwerf' nu al maanden van logeeradres naar logeeradres. Het is nietecht leuk om na het uitgaan altijd ergens brak op een bank wakkerte worden. Gelukkig kan ik vaak terecht bij mijn ouders of mijnvriendin."

Tim ligt nog steeds met zijn verzekeringsmaatschappij in declinch. "Het is een enorm gezeik. Alle papieren zijn getekend maarde procedure is zo omslachtig. Echt bureaucratisch." Omdat hij kortvoor de brand een verzekering had afgesloten, kon hij zijn spullenlaten reinigen en opslaan.

Tom daarentegen was niet verzekerd en heeft in totaal twee- adrieduizend euro schade geleden. "Alles is verloren gegaan.Gelukkig woonde ik er nog niet zo lang en hebben mijn ouders meondersteund. Het is wel zonde van mijn spullen maar van zo'ngebeurtenis schrik je zo, dat je de materiele schade wel kuntrelativeren."

Op de huisgenote bij wie de brand was begonnen toen eenkledingrekje tegen de kachel aanviel, kan de schade niet wordenverhaald. Het meisje zit nu een jaar in Laos. Haar overbuurmeisjeen vriendin Hannah Jansen: "Het was een ongeval, dus kan ze nietaansprakelijk worden gesteld. Maar ze vond het natuurlijk welvervelend. Nu is ze er niet meer zo mee bezig. Ze had die reis voorde boeg en had zoiets van 'laat maar zitten.' Ze wil ook niet meerin dat huis wonen."

Toen Hannah zag hoe de vlammen uit het huis van haar vriendin enneef Tim sloegen is ze geschrokken. Maar nu is ze ook boos."Studentenhuizen worden vaak zo slecht onderhouden. Verhuurdersnemen hun verantwoordelijkheid niet en er wordt ook veel te weiniggecontroleerd. Nu weet ik wat er kan gebeuren."

Ondertussen wachten Tim en Tom tot de beloofde verbouwing vannummer 118 eindelijk gereed is zodat ze terug naar hun kamerkunnen. Tim: "Het is echt een grote kamer, zoiets vind ik nooitmeer." Door ingewikkelde verzekeringszaken kan dat misschien nogwel even op zich laten wachten. "We zouden er per een augustus weerin kunnen, maar dat is weer uitgesteld. Wel vervelend, want nubeginnen de colleges weer en moet ik mijn studieboeken overal heenzeulen." Tim haalde vorig studiejaar, ondanks alle problemen, tochzijn propedeuse en is dit jaar een nieuwe studie begonnen.

Tom heeft nog een tijdje geprobeerd een andere kamer te vinden."Toen merke ik dat ik toch op de brandveiligheid ging letten. Ikheb er ook wel kamers om afgewezen. Terwijl ik voor de brand tochmeer lette op de grootte van de kamer en de gezelligheid van hethuis. Nu weet ik hoe belangrijk rookmelders zijn en trouwens ookhoe goedkoop die dingen eigenlijk zijn."

Eva Houtsma

Aart-Jan Knauff was een van de deelnemende Utrechtsestudenten. Mag een christelijke studentenvereniging als NSU welmeedoen aan dit soort radiospelletjes?

"Jawel hoor. Het was prima PR voor onze vereniging en het leekons leuk om op de radio te komen."

Presentator Giel Beelen staat bekend om zijncontroversiele uitspraken en acties. Niet bang geweest dat hijjullie zou afzeiken?

"Giel heeft een bepaald soort humor, maar hij stelde niet echtvragen waardoor ik me heel erg bezwaard of gekwetst voelde. Hijvroeg wat dingetjes over NSU, wat voor vereniging we zijnenzo."

Wat moesten jullie doen om kans te maken op de titel'studentenvereniging van het jaar'?

"Even denken hoor... Eerst moesten we een uurtje oefenen op deflipperkast..."

Huh? Oefenen op een flipperkast?

"De wedstrijd bestond uit een aantal onderdelen, waaronder hetverbeken van het flipperrecord. Wij waren de beste op deflipperkast."

Goh, knap zeg. En waaruit bestond de spannendecompetitie nog meer?

"We hebben in de studio ons verenigingslied gezongen en daarnamoesten we op de melodie van ons lied een parodierende tekstverzinnen dat betrekking had op het radioprogramma. Dat lied hebbenwe ook nog gezongen."

En klonk dat een beetje lekker?

"We hadden helaas te laag ingezet. Het klonk niet echtmooi."

Niet veel punten dus?

"Eh, nee. Maar we hadden wel een paar van de vragen goed die onsgesteld werden over Utrecht. Alleen wist ik niet hoe hoog de Domwas."

Foei. Hoeveelste zijn jullie nou uiteindelijkgeworden?

"Dat weet ik eigenlijk niet. Ik heb niet geluisterd naar definale, maar we zijn in ieder geval geen eerste geworden."

Jullie zijn dus niet de leukste studentenvereniging vanNederland?

"Ik vind van wel. En met flipperen hadden we wel de meestepunten."

FB