Hormoondeskundige Jos Thijssen over de arbitraire grens bij nandrolonmetingen: 'In het geval De Boer deugt het bewijs niet'

Hormoondeskundige Jos Thijssen over de arbitraire grens bijnandrolonmetingen: 'In het geval De Boer deugt het bewijsniet'

Theunisse bleek later minder onschuldig dan zijn grote betraandebruine ogen op televisie suggereerden. De echtgenote van Thijssenheeft dan ook al gevraagd: 'Hoe weet je dat je niet weer voor degek wordt gehouden'. "Ik weet nooit honderd procent zeker dat Frankde Boer niet gebruikt heeft. Maar De Boer is een nette vent dieheel betrouwbaar overkomt."

Toch is Thijssen niet bang voor zijn reputatie. Hij steunt opzijn wetenschappelijke aanpak. Of Gert-Jan Theunisse schoon was ofniet, is minder belangrijk. "Ik heb toen de bewijsvoering aangepakten ik heb uiteindelijk gelijk gekregen. Dat was mijn taak. Het IOCheeft de regels aangepast op basis van mijn onderzoek. Dat heeftGert-Jan niet meer geholpen. Maar andere onschuldige sporters komennu niet meer in de verdachtenbank terecht."

"Wij hadden in ons onderzoek bij Theunisse wel allerleizekerheden ingebouwd om te voorkomen dat wij belazerd zoudenworden. Want ik ben een wetenschapper. Ik weet veel van hormonen enik moet voorkomen dat ik allerlei onzin ga uitkramen. Als ik denkdat een atleet heeft gebruikt dan begin ik er niet aan. Ik kan nietliegen."

Ook in het geval De Boer deugt het bewijs niet, vindt Thijssen.De grenswaarde is volgens hem niet nauwkeurig genoeg te meten.Zoals heel Nederland inmiddels weet ligt die op 2 nanogram en isbij De Boer 7,1 gemeten. "De grens is vrij arbitrair op twee gezet.Volgens het Nederlands Meetinstituut is de onnauwkeurigheid bij demetingen zo groot dat die 7,1-meting van De Boer niet eens boven de2,0 hoeft te liggen. We hebben het dan over een kans van een ophonderd en dat is juridisch veel te laag.'

Als de meting bij De Boer wel correct is dan is het niet eensdoping, stelt Thijssen. Hij vertelt dat De Boer in het vonnis vande tuchtcommissie van de UEFA al wordt vrijgesproken van hetinjecteren van nandrolon. "Dat spul werkt vrijwel niet via de mond.Het zou dan nog uit zijn eigen lichaam kunnen komen. Diegrenswaarde is gebaseerd op tests bij redelijk gezonde jongemannen. Er is later onderzoek onder voetballers gedaan en dan komteen aantal mensen na een inspanning al boven die waarde. Onbelastis er niets te vinden, matige belasting levert een paar positievegevallen op, maar wat gebeurt er bij echte toppers na een zwareinspanning? Daar zijn geen cijfers over."

Vrijspraak

Ook vervuilde voeding is een mogelijkheid, maar met dedreigbrieven van de fabrikanten inmiddels op zijn bureau doetThijssen geen al te stellige uitspraken over voedingssupplementen.Maar uit een onderzoek van het dopinglab in Keulen blijkt dat erwel degelijk vervuilde voedingssupplementen op de markt zijn.

Frank de Boer vertelde voor de zitting dat zijn verdedigers overeen geheim wapen beschikten. Het effect van dat wapen bleef echterbeperkt, want de tuchtcommissie van de UEFA schorste De Boer vooreen jaar. Het tegenargument van IOC en UEFA luidde: als je nunandrolon gebruikt, heb je over een week ook lage waarden.

In de kranten werd daarop gesuggereerd dat de benadering van RobCohen, zaakwaarnemer van Frank en schoonvader van Ronald, die almet schadeclaims dreigde, iets te stevig was geweest. Thijssennuanceert dat beeld. "Cohen is een iemand met een zeernadrukkelijke mening waar hij ook nadrukkelijk voor uitkomt. Als wewinnen is dit een Bosman-arrest, dacht hij. Dat is natuurlijkoverdreven."

Maar Cohen is bang voor wat Troy Douglas is overkomen. Douglashad een score van 6,1 en werd eerst geschorst maar latervrijgesproken door de Nederlandse bond. De InternationaleAtletiekbond stelt de beroepsprocedures echter steeds uit, waardoorDouglas al twee jaar niet heeft kunnen hardlopen en de OlympischeSpelen miste. Voor de 31-jarige De Boer zou dat funest zijn voorzijn carrire.

Volgens Thijssen was de UEFA wel degelijk onder de indruk van deargumenten van de verdediging."Wij zijn heel vriendelijk ontvangenen er is heel goed naar ons geluisterd. De Boer is ook maar vooreen jaar geschorst. Van zo'n tuchtcommissie kun je nu eenmaal nietverwachten dat ze een vrijspraak aandurven. Die kijken alleen of dekans groot is dat hij boven de twee zat. Bij de beroepsproceduremoet echt geknokt worden en daar krijg je ook te maken met mensendie erg deskundig zijn op dit gebied."

Thijssen is ervan overtuigd dat al die lage nandrolon-positievenvan de afgelopen jaren zoals Troy Douglas en Marlene Ottey geennandrolon hebben gebruikt. Nandrolon is een spiergroeibevorderendmiddel dat in de jaren zestig is ontwikkeld. Er is toen tevergeefsgeprobeerd om een verschil aan te brengen tussen devermannelijkende werking, zoals acne en baardgroei, en despieropbouwende werking. In de jaren zeventig is het doorgedrongentot de sport, omdat het zo goed werkte. De Spelen van Montreal in1976 zijn volgens alle insiders getekend door enorme hoeveelhedendoping. Toen is besloten in te grijpen. Nandrolon heeft eigenlijkaan de wieg gestaan van het hele anti-dopingbeleid.

Misdadig

Als wetenschapper is Thijssen er van overtuigd dat bepaaldemannelijke hormonen bij volwassen mannen weinig kwaad kunnen. Hijvindt ook dat professionals hun eigen keuzes moeten kunnen maken."Als we naar een concert gaan, vragen we toch ook niet wat degenedie op het podium zit heeft geslikt." In de professioneleAmerikaanse sport wordt helemaal niet gecontroleerd. Van dehonkballer die vorig jaar in de 'major league' een record aantal'homeruns' sloeg, is zelfs bekend dat hij hormoonpreparaten heeftgeslikt.

Maar toch: controle moet er blijven, vindt Thijssen. Hij ziet deexcessen al voor zich. "Het is nooit genoeg". Hij wijst op deexperimenten met EPO in het wielerpeloton waarbij zelfs doden zijngevallen. "In Amerika kun je erg rijk worden van basketbal. Als jeeen talentvolle zoon hebt, kun je die op jonge leeftijdgroeihormonen toedienen. Dat is natuurlijk misdadig."

Ook het fabeltje dat de sporters van niets weten mag wat hembetreft de wereld uit. "De begeleiding weet bijna altijd veel."Maar ook de kennis onder de sporters is groot. "De Nederlandsesport is ook niet schoon. De Nederlandse sporters gebruikenmiddelen die niet verboden zijn of ze zorgen dat ze niet gepaktworden." De dopingkennis onder voetballers is hem weertegengevallen. "Die zijn nog niet zo gepokt en gemazzeld in hetdopingcircuit."

Dopinggebruik wordt ook veroorzaakt doordat het belang van desport zo groot is geworden, vindt Thijssen. "Als Nederland veelgouden medailles haalt op de Olympische Spelen is het hele landblij. Je moet er dus naar streven dat er veel goud wordt gehaald.Dan is voor sommige mensen alles geoorloofd. Maar het publiek magook de hand in eigen boezem steken. Dat wil steeds nieuwe recordszien. Dat wil die voetballers drie keer per week een topwedstrijdzien spelen. Ik durf de stelling wel aan dat het publiekmedeschuldig is aan het dopinggebruik."

Jurgen Swart