Introductie Veritas moet veranderen
Naar aanleiding van het 'peukincident', waarbij een kampleidereen brandende sigaret zou hebben uitgedrukt op een eerstejaars,stelde Veritas in overleg met het college van bestuur een onderzoekin naar de introductie. De commissie onder voorzitterschap van Th.Stoelinga kwam vorige week met het rapport waarin zestienaanbevelingen staan.
De commissie vindt dat de introductie zinvoller moet zijn voorde aspirant-leden en dat de organisatie sterk verbeterd moetworden. Het bestuur, dat afgelopen jaren geweerd werd bij sommigeonderdelen van de introductie, moet weer duidelijk deverantwoordelijkheid krijgen. De introductiecommissie moet zichhouden aan de randvoorwaarden die het bestuur stelt. De kampleidersmogen alleen begeleiden omdat volgens het rapport 'het voorkomt datkampleiders zich teveel op hun machtspositie beroepen en zichdaardoor misdragen'.
De harde vorm van ontgroening mag blijven bestaan, alleen onderstrikte voorwaarden. Elke vorm van fysiek geweld en het besmeurenvan individuele aspiranten is streng verboden. Het aantalonafgebroken slaapuren wordt opgehoogd naar zes uur per nacht.Ouderejaars krijgen een 'code of conduct' waaraan ze zich hebben tehouden. Verder krijgen alle eerstejaars een mentor die alsvertrouwenspersoon fungeert. Alcohol blijft, met uitzondering vande laatste avond, verboden.
Om de ontgroening naar buiten toe wat vriendelijker te maken,worden termen als 'feut' vervangen door 'aspirant' en de vaakgevreesde 'kampleider' gaat 'tentleider' heten. Bovendien wordeneerstejaars niet langer aangesproken met een nummer, maar bij hunachternaam. Om de kans op ontsporingen tot het minimum te beperken,worden etentjes in studentenhuizen buiten het verenigingspandgeschrapt.
De twee introducties die er nu zijn, moeten worden samengevoegd.Op die manier kan het bestuur de beste mensen de introductie latenleiden en is er in het pand minder plek voor ouderejaars'septemberleden' die eens per jaar verschijnen puur en alleen om denieuwe leden af te zeiken.
Het college van bestuur is volgens het Veritasbestuur tevredenover het onderzoek. Het Studentencorps, dat ook een dergelijkrapport maakt naar aanleiding van een undercoververhaal in deNieuwe Revu, heeft het rapport ook af, maar wil dat nog geheimhouden.
CH
'Veritas moet weer meer inhoud krijgen'
Ruud Keulen, lid van de commissie onderzoek structuurintroductieperiode, was van 1977 tot 1984 lid van Veritas en iswerkzaam bij Artsen Zonder Grenzen:"Toen in september Veritas zonegatief in de pers kwam, vond ik dat echt verschrikkelijk. Hetblijft toch mijn clubje. Die betrokkenheid blijft altijd enincidenten horen niet bij Veritas. Daarom was het leuk omopenhartig met leden van nu te praten.
"Natuurlijk is er een hoop veranderd. Toen ik lid werd, was erhelemaal geen ontgroening. Alle leden die wij nu gesproken hebben,vinden dat erbij horen. Een harde introductie hoort voor hen bijhet echte studentenleven, het is een soort folklore, het bindt deleden aan de vereniging en de concurrende verenigingen doen hetook. Een ontgroening kan wat ons betreft blijven, als het integergebeurt. Gelukkig merkten wij als commissie dat leden beseffen dater daarom organisatorisch dingen moeten veranderen. Was dat niethet geval, dan zou de toon van het rapport veel scherper zijngeweest. Het bestuur moet randvoorwaarden opstellen. De laatstejaren was het er ingeslopen dat de introductiecommissie ieder jaaropnieuw het beleid maakte.
"Wij vinden ook dat de vereniging inhoudelijker moet worden.Veritas is ooit opgericht uit het Corps als katholieke leeskring.Meer dan feesten alleen. Die inhoudelijke kant moet meerterugkomen.
"Uiteraard moet dat uit de leden zelf komen. Het werkt misschienalleen maar averechts als mannen met grijze haren zeggen hoe hetzou moeten. Maar ik ben heel gelukkig om te zien dat Veritaszelfregulerend optreedt en de negatieve cirkel wil doorbreken. Ikheb er alle vertrouwen in dat dat gaat lukken."