'Maar in de bestuurskamer mogen we toch wel roken?'

Vanaf 1 juli mag er niet meer worden gerookt in horecagelegenheden. Het rookverbod is bedoeld om werknemers en vrijwilligers in de horeca te beschermen tegen meeroken. De discussie over het gevaar hiervan is al jaren aan de gang. In verschillende Europese landen leidde de discussie al eerder tot een verbod op roken in de horeca, dus alle Nederlandse rokers mogen van geluk spreken dat zij het biertje en sigaretje nog zo lang hebben kunnen combineren. Maar nu moet Nederland er toch echt aan geloven en ook de studentenverenigingen komen er niet onderuit. Zij hebben een exploitatievergunning en vallen hierdoor in de categorie horeca, ondanks het besloten karakter van de meeste verenigingen. Dat lijkt duidelijke taal. Maar bij de Utrechtse verenigingen leven nog een hoop vragen over het verbod.

"We moeten ons aan de wet houden, dat is duidelijk", vertelt Thomas Berendsen, de preses van Veritas. "En dus zullen wij op 1 juli rookvrij zijn. Maar of het rookverbod ook moet gelden in ruimtes waar geen vrijwilligers staan en of het bestuur ook als een vrijwilliger wordt gezien, is nog onduidelijk. Daar zegt de wet niets over. We weten bijvoorbeeld niet hoe het zit met de ruimtes waar genootschappen borrelen en waar geen personeel achter de bar staat."

Ook de besturen van het USC en de UVSV die druk doende zijn met het vaststellen van een rookbeleid, kennen het antwoord op de vraag van Berendsen niet. Het USC laat wel weten dat er net zoals bij Veritas en Unitas een rookruimte gaat komen. "Sowieso op de kroeg", vertelt Stijn van 't Hek, assessor van het USC. "Over de WOO zijn we nog aan het nadenken."

Het bestuur van Unitas denkt te weten hoe studentenverenigingen het rookverbod moeten interpreteren. "Het gaat toch om een rookvrije werkplek voor de vrijwilligers? Als die er niet zijn, mag er dus gerookt worden", zegt de rector van Unitas Pam Hufman. Ook neemt zij voor het gemak aan dat het bestuur niet onder de vrijwilligers valt. "Anders zouden wij onze rookruimte niet meer binnen mogen om toezicht te houden. Dat kan niet."

Lysanne de Gijt van de Landelijke Kamer van Verenigingen (LKvV), denkt daar anders over. "De rook blijft in de ruimte hangen en wanneer een vrijwilliger daar komt om de ruimte schoon te maken of de boel te controleren heeft deze dus geen rookvrije werkplek", legt ze uit. "Dan zetten we de ramen open", reageert Hufman. 'Probleem opgelost."

Voor Veritas is dit geen gemakkelijke oplossing, want het rookhok heeft geen ramen. Rokende Veritijnen zijn gewaarschuwd. Ook voor de boetes trouwens. Leden die buiten het pafhok een sigaret durven op te steken krijgen twintig euro boete en een schorsing van twee weken bij Veritas. Unitas denkt zelfs aan een boete van vijftig euro. "Ik denk niet dat dat veel is", zegt Pam Hufman. "Wanneer de boete laag is, zullen leden na een aantal biertjes toch even een sigaret willen opsteken."

Bij Biton is het bestuur minder streng. Leden die de fout in gaan, worden vriendelijk verzocht plaats te nemen in de rookkelder of in de tuin. Zij kunnen ook buiten voor de deur gaan staan, al wil de vereniging dit ontmoedigen. Maar aantrekkelijk is het wel, want voor 23.00 uur kunnen zij daar integreren met de rokende buren van Unitas, die voor die tijd niet welkom zijn in hun pand, zelfs niet in het rookhok. Voor het Veritasbestuur is het buiten roken absoluut uit den boze in verband met de overlast voor de buren die hiermee gepaard zou gaan.

Een woordvoerder van het ministerie van VWS laat weten dat studentenverenigingen een "gekke positie" innemen. Zij bevestigt het beeld van een schimmige situatie. "Societeiten en de vrijwilligers die daar werken vallen onder de horecawetgeving, een voorzitter van een vereniging valt niet onder die wet. Hij mag best roken in de bestuurskamer. Maar hij mag weer niet al zijn vriendjes uitnodigen om daar te komen roken. Of hij moet van de kamer een officiële rookruimte maken."

MA