UU-historicus had met 'spleetoog' niet bedoelen te kwetsen

Arend Jan Boekestijn, de aan de UU verbonden historicus maar momenteel Tweede Kamerlid, heeft op zijn twitterpagina excuses aangeboden voor het feit dat hij Chinezen ‘spleetoog’ had genoemd.

Nieuws
on 18/03/2009

In een twitter-discussie met schrijver Ronald Giphart ging het om de vraag of Mao, Hitler of Stalin de ergste dictator was. Boekestijn antwoordde met cijfers: Stalin 30 miljoen doden, Mao 40 miljoen, Hitler 42 miljoen. Hij voegde daar aan toe “dat hij wel eens 'een spleetoog' over het hoofd zag omdat het er zoveel zijn', nadat een andere twitteraar had opgemerkt dat de schattingen van het dodental van Mao van 27 tot 73 miljoen uiteen lopen.

De VVD’er Boekestijn verwijderde zijn gewraakte uitspraak van zijn Twitterpagina, maar die was inmiddels al gekopieerd en elders gepubliceerd. Gisteren meldde hij zijn uitspraak te betreuren: ''Ik had niet de bedoeling om te kwetsen.''

AH