Van assimileren is geen sprake

De eigen identiteit van de faculteiten Wijsbegeerte en Godgeleerdheid en van het instituut voor de lerarenopleiding IVLOS, blijft in de nieuwe bestuurlijke organisatie van de Universiteit Utrecht gewaarborgd. Die toezegging deed collegevoorzitter Veldhuis deze week in de Universiteitsraad.

Eerder dit jaar had de faculteitsraad van Wijsbegeerte al duidelijk gemaakt geen heil te zien in clustering. De filosofen geven de voorkeur aan een onafhankelijke positie als 'centrale interfaculteit'. Drie weken geleden volgde directeur A. Pilot van het IVLOS dit voorbeeld met als argument dat het samengaan met Sociale Wetenschappen de onafhankelijke positie van zijn instituut ten opzichte van de andere Utrechtse faculteiten in gevaar zal brengen. Ook zei Pilot te vrezen voor een verlies aan eigenheid van het IVLOS in een nieuw, groter geheel.

Aan de scepsis van het lerareninstituut werd vorige week voeding gegeven door een notitie van decaan Koops van Sociale Wetenschappen. Daarin sprak hij over de ‘assimilatie’ van het IVLOS in de facultaire structuur en noemde hij voorwaarden waaronder dat diende te gebeuren. In de faculteitsraad van Sociale Wetenschappen werd de decaan vorige week op de vingers getikt over deze ongelukkige formulering. En ook Veldhuis liet er geen twijfel over bestaan dat van een toetreding onder voorwaarden geen sprake kon zijn. "We hebben het hier niet over Polen dat aan de eisen van het machtige Europa moet voldoen. Er is in de bestuurlijke vernieuwing geen sprake van kleine instituten en faculteiten die door grote faculteiten zullen worden opgeslokt, maar van gelijkwaardige partners."

Tegelijkertijd maakte de collegevoorzitter echter duidelijk dat de uitgangspunten van Bestuurlijke Vernieuwing niet meer ter discussie staan. Wat hem betreft wordt de knoop op 18 maart doorgehakt. Wel zegde hij de U-raad toe, nog voor die datum met Wijsbegeerte te zullen gaan praten om eventuele misverstanden uit de weg te ruimen. Uit het debat van deze week bleek dat de U-raad inmiddels in grote lijnen achter de collegeplannen staat. Of de voltallige raad op 18 maart instemt met de voorgenomen wijziging van het bestuursreglement zal echter afhangen van de vraag of de gesprekken tussen de partners in het alfa- en het gammacluster tot voor alle partijen bevredigende resultaten hebben geleid.

Medezeggenschap

Eén van de hete hangijzers bij de overgang van de huidige veertien faculteiten naar zeven clusters, is de vraag hoe de medezeggenschap in de overgangsfase geregeld moet worden. In het voorstel van het college van bestuur wordt dat probleem opgelost door de vorming van tijdelijke, supra-facultaire raden per cluster. Die raden worden in het voorstel van het college samengesteld uit afvaardigingen van de huidige faculteits- en instituutsraden. Ook de bèta-federatie krijgt in afwachting van de nieuwe situatie een dergelijke supra-facultaire raad. Bij Geneeskunde en Diergeneeskunde blijven de huidige faculteitsraden in functie. De tijdelijke raden zijn in de overgangsperiode gesprekspartner voor de decanen van de nieuw gevormde faculteiten. Zij worden onder meer betrokken bij het opstellen van nieuwe faculteitsreglementen. Voorafgaand aan de benoeming van de nieuwe faculteitsdecanen zal het college van bestuur alle bestaande raden echter afzonderlijk horen. Volgens het meest recente tijdschema van bestuurlijke vernieuwing zullen de eerste faculteiten-nieuwe-stijl in september van start gaan.