In een brief aan de Tweede Kamer schrijft minister Plasterk dat binnen het totaalpercentage van twee procent 0,45 procent bestemd was voor research & development aan de universiteiten en minder dan 0,01 procent voor r&d aan hogescholen. De bewindsman baseert zich op cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Dit laat desgevraagd weten dat de r&d-uitgaven aan universiteiten in 2006 een fractie hoger waren, namelijk 0,5 procent van het BBP.

De totale uitgaven aan r&d in Nederland – dus inclusief het onderzoek door andere onderzoeksinstellingen en de industrie – waren in 2007 1,70 procent van het BBP. Daarvan was 0,67 publiek en 1,03 procent privaat geld. De door Nederland ondertekende Lissabondoelstelling om drie procent van het BBP aan r&d te besteden – 1 procent publiek geld en twee procent privaat – werd bij lange na niet gehaald.

Minister Plasterk laat de Kamer weten dat hij niets voelt voor het voorstel van de Europese Commissie om de lidstaten ‘benchmarks’ te geven voor hun uitgaven aan onderwijs. De Commissie wil dat ze ten minste twee procent van hun BBP aan hoger onderwijs besteden. Op het gebied van onderwijs en training vindt de bewindsman dat weinig zinvol aangezien onderwijs een nationale bevoegdheid is. “Verantwoording moet dus ook op dat niveau worden afgelegd, en niet op Europees niveau.”

De meerwaarde van Europese samenwerking op het gebied van onderwijs is volgens hem “bovenal te vinden in mobiliteit en het versterken van leren van elkaar”. Europese gemiddelde streefcijfers hebben volgens hem geen toegevoegde waarde.

HOP

In een twitter-discussie met schrijver Ronald Giphart ging het om de vraag of Mao, Hitler of Stalin de ergste dictator was. Boekestijn antwoordde met cijfers: Stalin 30 miljoen doden, Mao 40 miljoen, Hitler 42 miljoen. Hij voegde daar aan toe “dat hij wel eens 'een spleetoog' over het hoofd zag omdat het er zoveel zijn', nadat een andere twitteraar had opgemerkt dat de schattingen van het dodental van Mao van 27 tot 73 miljoen uiteen lopen.

De VVD’er Boekestijn verwijderde zijn gewraakte uitspraak van zijn Twitterpagina, maar die was inmiddels al gekopieerd en elders gepubliceerd. Gisteren meldde hij zijn uitspraak te betreuren: ''Ik had niet de bedoeling om te kwetsen.''

AH

Dat blijkt uit een enquête die het Hoger Onderwijs Persbureau samen met de Landelijke Kamer van Verenigingen (LKvV) heeft gehouden. Gezelligheid en studeren staan kennelijk niet altijd op gespannen voet.

Van de 46 aangesloten verenigingen vulden veertig de vragenlijst in. Vierendertig van hen zorgen ervoor dat de introductie van hun eerstejaars niet samenvalt met de eerste colleges en werkgroepen. Bij ongeveer de helft daarvan is de introtijd afgelopen voordat het academische jaar van start gaat. De andere helft plant verdere activiteiten in de weekends en avonduren.

De verenigingen houden ook later in het jaar rekening met de studieprestaties van hun leden. Meer dan de helft (55 procent) kent een papa-en-mama-systeem, waarin ouderejaars een groepje eerstejaars onder hun hoede nemen. Het heet ook wel patronaat, mentoraat of familie. De verenigingen die zoiets niet hebben, zeggen vaak dat de disputen die functie vervullen. Die verplichten hun eerstejaars bijvoorbeeld om minimaal vier uur per dag in de bibliotheek te zitten.

Van bestuursleden mag je het goede voorbeeld verwachten. Veel verenigingen (45 procent) stellen daarom studievoortgangseisen aan actieve leden: je mag pas in het bestuur of in een commissie als je een minimaal aantal studiepunten hebt gehaald of je propedeuse op zak hebt. Elders gelden geen welomlijnde regels (“we zijn te klein om er een harde eis van te maken”), maar bij de selectie wordt er meestal toch op gelet. Er is maar één vereniging die de studievoortgang expliciet niet laat meewegen: “Onze leden komen voor de gezelligheid, niet voor de studie.”

HOP

Zie voor een uitgebreid verhaal over dit onderwerp het papieren Ublad van morgen, 19 maart

Eerst zouden alleen studenten die onder het nieuwe leenstelsel vallen, recht krijgen op aflosvrije jaren. In een brief aan de kamer laat minister Plasterk weten dat ook studenten die al een lening hebben of deze reeds afbetalen, recht krijgen op jokerjaren. Ze kunnen vanaf 1 januari 2012 worden ingezet.

De nieuwe regeling komt er op verzoek van kamerlid Jasper van Dijk. De SP’er had de minister vorige week gevraagd het voor alle studenten mogelijk te maken aflosvrije jaren in te lassen. Dat voorstel neemt de minister nu mee in de nieuwe wet op studiefinanciering.

HOP

Dat heeft de kantonrechter dinsdag 17 maart bepaald. De verhuurder ontruimde tijdens kerst in 2008 de kamers van de studentes. Volgens de rechter is de huur niet rechtgeldig opgezegd.

De schadevergoeding bestaat bestaat uit een voorschot op de verhuis- en herinrichtingskosten die de bewoners maakten, het verschil tussen de oude en (hogere) nieuwe huurprijs die de studentes voor andere woonruimte moeten betalen en de in december teveel betaalde huur.

AD/UN

De Rubiconsubsidies van onderzoeksfinancierder NWO zijn genoemd naar de rivier die Julius Caesar overstak toen hij aan zijn opmars naar Rome begon. Ze gelden als opstapje voor de Veni-, Vidi-, en Vicisubsidies die NWO jaarlijks toekent aan beginnende, gevorderde en gearriveerde onderzoekers. In totaal werden dit jaar 111 aanvragen ingediend. Van de 51 vrouwelijke aanvragers, kreeg 31 procent een subsidie toegewezen. Van de 60 aanvragen van mannen werd 18 procent gehonoreerd.

Van de 27 toegekende beurzen gaan er 22 naar Nederlandse onderzoekers die met het geld een verblijf aan een buitenlandse universiteit kunnen betalen. Vier buitenlanders komen naar de Universiteiten van Amsterdam en Leiden. Dat NWO er opmerkelijke opvattingen over het begrip ‘buitenland’ op na houdt blijkt uit de toekenning van een beurs aan een Wageningse onderzoeker, die een jaar onderzoek mag gaan doen aan de Amsterdamse Vrije Universiteit.

Met vijf beurzen (waarvan vier bestemd voor vrouwen) scoort de UU in vergelijking met andere universiteiten opmerkelijk goed. Twee Utrechters steken voor twee jaar de Noordzee over. Kankeronderzoeker P. Muller vertrekt naar Glasgow, terwijl filosoof J. Prins in Oxford onderzoek gaat doen naar Plato-commentaren van renaissancefilosoof Marsilio Ficino. Taalkundige E. Tribushinina heeft Antwerpen uitgekozen als de beste plek om te bestuderen hoe kinderen woorden als ‘klein’ en ‘groot’ leren begrijpen.

Twee Utrechtse onderzoekers vertrekken voor twee jaar naar de VerenigdeStaten. Radiologisch onderzoeker E. Van Rikxoort gaat in Los Angeles een computerprogramma ontwikkelen dat op basis van driedimensionale beelden van de longen kan bepalen welke medicijnen tegen longziekten het beste werken. F. van Werven tenslotte vertrekt naar de Amerikaanse Oostkust. Hij gaat in het Massachusetts Institute of Technology onderzoeken welke processen in cellen de oorzaak zijn van onvruchtbaarheid op oudere leeftijd.

EH

Dit blijkt uit onderzoek van het Kennispunt Recht, Economie, Bestuur en Organisatie van de Universiteit Utrecht, in opdracht van Freya - de vereniging voor mensen met vruchtbaarheidsproblemen. Op 19 maart wordt het onderzoeksrapport tijdens een bijeenkomst in Nieuwspoort overhandigd aan Tweede Kamerlid Khadija Arib.

“Voor zowel werknemer als werkgever is het niet prettig dat er onzekerheid bestaat over het recht op verlof en loon in geval van een IVF-behandeling. Enkel een specifieke regeling kan een mogelijkheid bieden om verlof en loonaanspraken zeker te stellen”, aldus onderzoeker Floris IJsendorn van de Universiteit Utrecht.

In België is al een wetsvoorstel ingediend om de problematiek rondom IVF en arbeid helder te regelen. Dat zou goed als voorbeeld kunnen dienen. IJsendorn stelt in zijn onderzoek dat “een bijzonder verlof voor mensen die een vruchtbaarheidsbehandeling ondergaan te realiseren is met enkele kleine aanpassingen in de huidige Nederlandse wetgeving.” Naast een nationale aanpak is het bovendien mogelijk dat de Europese wetgever stappen onderneemt om te voorzien in een betere bescherming van deze werknemers.

(Bron: Perscommunicatie UU)

Samenvattingen en recensie-exemplaren van het rapport ‘Arbeidsverzuim door vruchtbaarheidsbehandelingen’ zijn beschikbaar bij het Kennispunt Recht, Economie, Bestuur en Organisatie. Tel. 253 7025 of kennispunt@law.uu.nl.

De universiteiten waren niet blij toen minister Plasterk bij zijn aantreden honderd miljoen euro uit hun budget overhevelde naar NWO, dat het geld moet verdelen onder de beste onderzoekers. Maar de instellingen werden pas echt boos toen ze beseften dat NWO het geld vertraagd zou uitbetalen.

Stel dat een universiteit in het eerste jaar een miljoen euro kwijt is aan de overheveling, dan zou zij dat – dankzij haar beste onderzoekers – uitgesmeerd over vier jaar weer terugkrijgen. Uiteindelijk lopen er vier jaargangen naast elkaar en komt het programma tot volle bloei, maar de vertraging wordt niet meer ingehaald. Volgens belangenbehartiger VSNU was er sprake van “structurele onderbesteding” en wilde NWO het overgebleven geld gebruiken om de eigen kas te spekken.

Maar nu is het geschil opgelost. “De aantijgingen van de universiteiten zijn weerlegd”, zegt NWO-voorzitter Jos Engelen. “We gaan het geld sneller overmaken dan we normaal gesproken zouden doen. Dit betekent dat universiteiten aanvankelijk meer geld krijgen, maar in de staart van het onderzoek juist minder.”

De overheveling van honderd miljoen euro is bedoeld voor de Vernieuwingsimpuls van NWO, waarin het geld wordt verdeeld over de wetenschappers met de beste onderzoeksvoorstellen. De veni-, vidi- en vici-subsidies zijn respectievelijk bedoeld voor jonge onderzoekers, ervaren onderzoekers en toponderzoekers. Het totale budget is 150 miljoen euro per jaar. De bedoeling is universiteiten tot het beste onderzoek te prikkelen.

“We zouden het geld dat we door de vertraging overhielden niet besteed hebben aan onze vermogenspositie”, zegt Engelen. “Dat deden we ook niet toen de Vernieuwingsimpuls werd opgestart en we eenzelfde soort overschot hadden. Dat geld hebben we toen besteed aan onderzoek uit andere programma’s.”

De brief die de VSNU in december naar de minister stuurde, noemt hij “niet erg collegiaal”. Maar Engelen was toen nog niet in functie en met de nieuwe afspraken is de kou uit de lucht. De VSNU bevestigt dat.

Overigens blijft het NWO-geld bij de universiteiten gereserveerd op de plank liggen. Ze mogen het nergens anders aan besteden dan aan de Vernieuwingsimpuls. Dus lijkt het probleem van de onderbesteding eigenlijk niet van tafel, maar daar hebben de universiteiten het verder niet meer over.

HOP

Lenen voor luxe, de LSVb keurt het niet goed, maar begrijpt het wel. Dat schrijft de bond aan minister Plasterk namens “een student met een enorme studieschuld”. De minister gaf vorige week toe dat lenen voor veel studenten noodzaak is geworden: “De gemiddelde student betaalt inderdaad een stuk van zijn studie uit een lening”. Dat is niet eens zo gek, vindt Plasterk: studeren is een investering in de toekomst en het collegegeld wordt meestal ruimschoots terugverdiend.

Toch waarschuwde hij deze maand eveneens voor ondoordacht lenen: “Leen bewust, om te voorkomen dat je zonder dat je het in de gaten hebt, een te grote studieschuld opbouwt.” Dat neemt niet weg dat lenen vaak geen keuze is, zegt de bond. Want zelfs met een bijbaantje (360 euro per maand) en een extraatje van thuis (150 euro) bovenop de studiefinanciering (260 euro), haalt de gemiddelde student het niet, becijferde LSVb. Tel bij het collegegeld (150 euro per maand) en de huur (325 euro) ook nog boodschappen (180 euro), studiemateriaal (40 euro), sport en ontspanning (100 euro) en kleding (95 euro) op en je komt op een totaal van 890 euro per maand.

En dan heb je nog geen ipod. “Zelfs mensen met een uitkering hebben vaak nog een flatscreen-tv”, zegt de bond. “Soberheid is nauwelijks terug te vinden onder jongeren. En hoe kan dat ook? Het is in onze tijd nooit eerder nodig geweest.”

De LSVb beseft dat het verlangen naar luxeproducten “geen goede reden is om een smak geld te lenen”, maar vindt wel dat het studiebekostigingsstelsel moet worden aangepast aan “de maatstaven van deze tijd”. “Zorg ervoor dat lenen niet meer nodig is en maak het tegelijkertijd minder makkelijk. Daarmee verliest het direct zijn aantrekkingskracht.”

HOP

Op het moment dat het jongste inwonende kind meerderjarig wordt, gaat de bijstandsuitkering voor een eenoudergezin omlaag – van de bijstandsnorm voor een ‘alleenstaande ouder’ naar die voor een ‘alleenstaande’. Ook verliest de ouder het recht op kinderbijslag.

Een maandelijkse toeslag van 250 euro moet dit compenseren. Want een student, zo luidt de redenering, kan – in tegenstelling tot andere achttienjarigen – meestal geen bijdrage aan het gezinsinkomen leveren. Veel gemeenten (86 procent) keren die extra toeslag al uit. Een gerechtelijke uitspraak van de Centrale Raad van Beroep verplicht hen daar toe. Om ervoor te zorgen dat ook de overige gemeenten de toeslag verstrekken, wil Klijnsma de bijstandswet aanpassen.

HOP