Minister Plasterk probeerde actievoerende studenten gisteren tevergeefs uit te leggen waarom hij de harde knip belangrijk vindt. Bij de onderwijscommissie van de Tweede Kamer kostte hem dat weinig moeite. Zelfs GroenLinks erkende geen principieel tegenstander van de landelijke knip te zijn. De SP blijft als enige mordicus tegen.

De Kamer stelt wel voorwaarden: grote masteropleidingen moeten een extra instroommoment krijgen en de herkansingsmogelijkheden in de bachelorfase moeten worden verruimd. Net als de minister wil ook de Kamer clementie voor vertraagde bachelorstudenten die ziek, gehandicapt of zwanger zijn en valt wellicht ook bestuurswerk onder de ‘hardheidsclausule’. GroenLinks wil dit bovendien voor studenten die in het buitenland hebben gestudeerd.

Minister Plasterk had vorige week al laten weten dat de harde knip ook wat hem betreft niet absoluut is en dat er uitzonderingen denkbaar zijn. Samen met de universiteiten en studentenorganisaties gaat hij bepalen welke. Daar is tijd voor, omdat de knip pas in 2011 wordt ingevoerd. In het voorjaar kan de Kamer een gedetailleerd voorstel tegemoet zien.

Universiteiten die tegen de harde knip zijn, zouden volgens de minister wat zelfverzekerder moeten zijn. Het binden van studenten door hen alvast aan de doorstroommaster te laten beginnen, druist naar zijn mening in tegen het bachelor-mastersysteem. Wie bang is dat zijn studenten door de harde knip eerder voor een masteropleiding elders zullen kiezen, moet er voor zorgen dat zijn onderwijs verbetert.

De Universiteit Utrecht hanteert al sinds de invoering van het bama-stelsel een harde knip. Er zijn wel uitzonderingsregels voor masters die maar een keer per jaar beginnen.

HOP/XB

Ook moet H. van de rechtbank gedragstherapie volgen. H. was al eerder voor brandstichting en diefstal veroordeeld. De mishandeling had plaats op de hoek van de Neude en de Schoutenstraat in de Utrechtse binnenstad. Tijdens de zitting gaf H. zelf toe dat hij Melsert met het slot had geslagen, nadat een kleine ruzie gruwelijk uit de hand liep. Als gevolg van de klap liep Melsert permanente hersenbeschadiging op.

AD/UN

Lees de gehele uitspraak:
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=kenmerken&instantie_uz=Rechtbank+Utrecht&veld_datumzoek=datum_gepubliceerd&soort_datumzoek=Tussen&datum_tussen_vanaf=2-12-2008&datum_tussen_tm=8-12-2008&sortby=datum_gepubliceerd

Minister Plasterk gaat honderd miljoen euro van de universiteiten overhevelen naar onderzoeksfinancier NWO, die het geld in de ‘Vernieuwingsimpuls’ mag verdelen onder de beste wetenschappers. Bovendien haalt hij een streep door een andere subsidieregeling van vijftig miljoen euro voor toegepast onderzoek.

Dat geld moet meteen weer terugstromen naar de wetenschap. Daar mag geen vertraging in zitten. Het is dus niet de bedoeling dat NWO in één jaar 150 miljoen euro ontvangt en die in vier jaar tijd uitgeeft. De vertraging zou de universiteiten tot 2015 vijfhonderd miljoen euro kosten.

Kamerleden vielen hier massaal overheen. “Dit kan en mag niet de bedoeling zijn”, zei Plasterks partijgenoot Marianne Besselink. “Ik vraag niet eens óf de minister dit probleem gaat oplossen, ik vraag alleen hóe hij dat gaat doen”, zei VVD’er Halbe Zijlstra.

Maar Plasterk had geen aansporing nodig. Hij gaat NWO uitleggen dat het zo niet kan. “NWO moet niet zeggen: het geld komt wel een keer terug. Dat haalt je de koekoek. Men zal het op een andere manier moeten organiseren.”

De universiteiten moeten door de overheveling “grote aantallen wetenschappers” ontslaan, schreef VSNU-voorzitter Sijbolt Noorda, wat tot “grote commotie op de werkvloer” zou leiden. “Het is moeilijk uit te leggen dat grote groepen wetenschappers moeten wijken voor een instrument dat nog niet eens bestaat”.

NWO heeft bevestigd dat er een vertraging in haar uitgaven zit.

HOP

Aan de vooravond van een belangrijk kamerdebat met minister Plasterk opent universiteitenvereniging VSNU frontaal de aanval. Het mikpunt is de uitbreiding van de subsidies voor talentvolle onderzoekers. Daar deugt niets van, zeggen de universiteiten in een brief die de website ScienceGuide online heeft gezet.

De minister gaat honderd miljoen euro van de universiteiten overhevelen naar onderzoeksfinancier NWO, die het geld mag verdelen onder de beste wetenschappers. Bovendien zet hij een streep door een andere subsidieregeling van vijftig miljoen euro voor toegepast onderzoek. Maar NWO komt trager op gang dan het ministerie. Uit haar nieuwe begroting blijkt dat NWO pas in 2015 het volledige bedrag aan de ‘Vernieuwingsimpuls’ voor talentvolle onderzoekers zal besteden. Tot die tijd zou 375 miljoen euro in de zakken van NWO verdwijnen.

Bovendien vindt de eerste ronde met extra geld pas in oktober 2009 plaats. “Deze vertraging betekent dat het hele systeem zeker tien maanden opschuift”, schrijven de universiteiten. En daarmee loopt de wetenschap nog eens 125 miljoen euro mis.

In totaal bedraagt de ‘onderbesteding’ in de periode 2009-2015 vijfhonderd miljoen euro. Onacceptabel, schrijft VSNU-voorzitter Sijbolt Noorda. De universiteiten moeten door de overheveling “grote aantallen wetenschappers” ontslaan, wat tot “grote commotie op de werkvloer” leidt. Het is “moeilijk uit te leggen dat grote groepen wetenschappers moeten wijken voor een instrument dat nog niet eens bestaat”.

NWO was niet bereikbaar voor commentaar, maar de VSNU stelt in haar brief dat de onderzoeksfinancier de informatie heeft bevestigd. De organisatie “lijkt” een groot deel van het bedrag aan de eigen vermogenspositie te besteden. Ook vloeit een deel van het geld naar de zogeheten ‘vrije competitie’ (subsidies zonder thematische restricties) en ‘maatschappelijke programma’s’ (subsidies voor onderzoek naar een specifiek onderwerp).

Het ministerie wil voorafgaand aan het kamerdebat niet op de brief reageren.

HOP

Lees de brief:
http://www.scienceguide.nl/article.asp?articleid=106553#intro

Utrecht blijkt vooral slecht te scoren op de indicatoren: werkgroepgrootte, voorbereiding op loopbaan, organisatie en faciliteiten. De Utrechtse rendementen zijn daarentegen opvallend hoog.

Wageningen, de Open Universiteit en Maastricht vormen de top 3 van de ranglijst. Kleine, gespecialiseerde, universiteiten scoren, zoals meestal, hoger dan brede klassieke universiteiten.

De Keuzegids heeft de tabel met instellingsscores niet opgenomen in editie 2009 die vandaag werd gepresenteerd, omdat de redactie “de aanstaande student wil stimuleren om vooral binnen de eigen favoriete studie naar de kwaliteitsverschillen te kijken.”

Op aandrang van ondermeer beleidsmakers en pers werd vandaag toch een ranglijst vrijgegeven. Deze zal maandag worden gepubliceerd op de site www.keuzegids.org. De makers van de Keuzegids benadrukken echter dat de onderlinge verschillen tussen universiteiten uiterst klein zijn.

XB

Zie voor de lijst:
http://www.keuzegids.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=980

In de Keuzegids worden jaarlijks niet alleen het hoger onderwijs, maar ook de studentensteden langs de meetlat gelegd. In de Nationale Studentenenquête geven ondervraagden een cijfer voor het verenigingsleven en voor het cultuur- en horeca-aanbod.

Winnaar Amsterdam is de enige stad die op alle aspecten hoger scoort dan een acht, en met een 8,3 gemiddeld een tiende hoger uitkomt dan Groningen. Utrecht krijgt een ronde acht, terwijl de studenten Maastricht en Rotterdam een 7,9 geven.

De klassieke universiteitssteden krijgen de meeste lof. Den Haag is met een 7,5 de best beoordeelde studentenstad zonder eigen universiteit. Eindhoven, dat er veel aan doet om zijn imago als studentenstad te verbeteren, eindigt gelijk met Leiden, Nijmegen, Enschede (7,6) en boven Tilburg (7,5).

HOP

De startnotitie Ring Utrecht die Rijkswaterstaat vandaag openbaar maakt, geeft een aanzet tot een discussie over een betere bereikbaarheid van de stad Utrecht en de regio Midden-Nederland.

De notitie bevat vier alternatieven. In een daarvan worden de snelwegen rond Utrecht, inclusief de A27 door Amelisweerd, verbreed. In een andere is sprake van nieuwe wegen om de snelwegen met verbindingen met de stad te ontlasten. Daarbij wordt ook gesproken over een nieuwe weg van de A12 naar de A28 tussen Amelisweerd en Bunnik door.

Hoewel de notitie stelt de alternatieven ‘in extreme vorm’ te presenteren om de voor- en nadelen helder te krijgen, zijn natuurgroepen inmiddels in het geweer gekomen. De Utrechtse fractie van D66 spreekt vanochtend over een zuur Sinterklaascadeau aan de inwoners van Utrecht.

XB

Zie voor de gehele notitie of een samenvatting daarvan:
http://www.rijkswaterstaat.nl/projecten/a/a27/planstudie_ring_utrecht/index.aspx

De kosten van een fitnessabonnement mogen aan het einde van het kalenderjaar bij de universiteit worden gedeclareerd. Ook een deel van het cursusaanbod van Olympos, waaronder yoga en spinning, valt onder de regeling bedrijfsfitness.

Medewerkers die elders sporten, dus niet op Olympos, maken geen aanspraak op de tegemoetkoming van 225 euro. De belastingdienst stelt als voorwaarde dat de werkgever één fitnessbedrijf aanwijst als sportlocatie voor zijn medewerkers.

Universiteit en bonden bereikten deze week overeenstemming over de regeling. Het gaat vooralsnog om een proef van een jaar.

XB

De Sint arriveerde bij het Servicecentrum aan de Jenalaan weliswaar niet op een schimmel, maar toch te paard en begeleid door drie zwarte Pieten. Het paard was beschikbaar gesteld door de nabijgelegen faculteit Diergeneeskunde.

De ruim dertig kinderen van ICT SC-medewerkers hadden al enige tijd met spanning gewacht op de komst van Sinterklaas. Hun geduld werd beloond met een persoonlijke toespraak door de Sint en door de directeur van het SC, Richard Rhemrev, een cadeau en een flinke hand strooigoed.

AH

Het is al weer ruim twee jaar geleden dat de Universiteitsraad na pittige discussies met het college van bestuur het nieuwe model faculteitsreglement goedkeurde. Een voorname reden voor het opstellen van een nieuw reglement was de vorming van zeven faculteiten, waaronder de nieuwe faculteiten Rebo, Bèta- en Geowetenschappen.

Al kort na het Uraadsbesluit kregen zes van de zeven faculteiten hun eigen reglement. Dat de medici pas twee jaar later volgen, komt omdat de Raad van Bestuur van het UMC Utrecht lange tijd vasthield aan de wens om de faculteitsraad van Geneeskunde op te heffen.

De aanwezigheid in het UMC van zowel een ondernemingsraad als een faculteitsraad die deels dezelfde onderwerpen zouden bespreken (bijvoorbeeld de begroting), zou leiden tot een onodig uitgebreid vergadercircuit, vreesde decaan Jan Kimpen. Naar zijn mening was de medezeggenschap over onderwijs en onderzoek voldoende gewaarborgd met een studentenraad en een aparte commissie onderwijs en onderzoek van de ondernemingsraad.

Na lange tijd vergeefs te hebben geprobeerd om de faculteitsraad van zijn gelijk te overtuigen, koos Kimpen kort voor de zomer eieren voor zijn geld. Nadat duidelijke afspraken waren gemaakt over de onderwerpen waarmee de faculteitsraad zich bezig zou houden, ging hij akkoord met het voortbestaan ervan. In zijn laatste vergadering als decaan kreeg hij in het bijzijn van zijn opvolger Frank Miedema dan ook lof toegezwaaid voor de manier waarop hij de discussie met de raad had gevoerd. Rond half vier stemden de raadsleden vervolgens unaniem in met het nieuwe reglement.

EH