Nieuws

Oeso: Hoger onderwijs behoeft meer regie

Dat staat te lezen in een brief die de bewindsman gisteren (15 mei) naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. De minister reageert met zijn brief op een rapport van de Oeso, het samenwerkingsverband van dertig welvarende landen. Het document is tegelijk met de brief naar de Tweede Kamer gestuurd, maar was al op 23 augustus 2006 klaar. Het bevat forse kritiek op het beleid van de vroegere OCW-bewindslieden Rutte en Bruins.

Het voornaamste verwijt in hun richting is dat ze de instellingen te veel vrijheid hebben gegeven. Hun conceptwet hoger onderwijs en onderzoek (WHOO) had de aansturing moeten verbeteren, maar bevatte volgens de Oeso te weinig concrete maatregelen. Het afschieten van de concept-WHOO geldt als een van de eerste politieke wapenfeiten van PvdA’er Plasterk. Vorige maand kondigde hij aan dat hij de teugels van de instellingen strakker wil aanhalen. In zijn brief staat te lezen dat hij inzet op een stevige positie van instellingen, maar met de nodige ‘checks and balances’.

Het door de Oeso gesignaleerde gebrek aan differentiatie in het hoger onderwijs wordt door de minister onderkend. Toch aarzelt hij over de oplossingen – collegegelddifferentiatie, meer private aanbieders in het hoger onderwijs – die de Oeso aandraagt. “Onderwijs is geen volledige markt en jonge studenten kiezen vaak niet op basis van kwalitatieve overwegingen”, schrijft hij. Intussen wijst hij op een investering van 50 miljoen euro uit de aardgasbaten om de excellentie in het hoger onderwijs te bevorderen.

Ook de Oeso-kritiek op het bescheiden aantal dertigplussers en allochtone studenten zegt Plasterk ter harte te nemen. Het bedrijfsleven moet meer werknemers laten bijscholen en de aanval op de studieuitval levert hopelijk meer allochtone afgestudeerden op. In het nieuwe Innovatieplatform zal de synergie met het ministerie van Economische Zaken beter uit de verf komen, verwacht de bewindsman

HOP

Commissie-Terlouw gaat adviseren over naam Debye Instituut

In dat rapport zal het NIOD uitsluitsel geven over de vraag of chemisch-fysicus Peter Debye in de periode 1933-1945 ‘goed’ of ‘fout’ is geweest. Een antwoord op die vraag is van belang, omdat de twee universiteiten begin 2006 op grond van die aanname besloten de naam Debye niet langer te gebruiken. Zij baseerden zich op een toen net verschenen boek, waarin wetenschapsjournalist Sybe Rispens betoogde dat de Nobelprijswinnaar, die tussen 1912 en 1914 twee jaar in Utrecht werkte, in 1939 medeverantwoordelijk was geweest voor de zuivering van de Duitse beroepsgroep van natuurkundigen.

Hoewel het NIOD de bronnen waarop Rispens zich baseerde, in een eerste reactie betrouwbaar noemde, vroegen de twee colleges van bestuur het Amsterdamse instituut, mede naar aanleiding van de ontstane commotie, om een diepgaander onderzoek. Vandaag werd bekend gemaakt dat een onafhankelijke commissie de twee besturen op basis van de uitkomst van dat onderzoek zal adviseren over het gebruik van de naam Debye. Naast voorzitter Terlouw maken prof.dr. D. Bosscher, oud rector in Groningen en prof.mr. Th. van Boven, emeritus hoogleraar internationaal recht in Maastricht, deel uit van de commissie.

De commissie gaat pas dit najaar aan het werk, nadat het NIOD-rapport is verschenen. Gelijktijdig met het advies van de commissie-Terlouw zullen de twee universiteitsbesturen hun beslissing over het toekomstige gebruik van de naam Debye openbaar maken. Zij zullen zich daarbij baseren op het uitgebrachte advies, melden de twee instellingen vandaag in een gezamelijk persbericht.

EH

Accreditatie te veel apk-keuring

Dat staat te lezen in het Onderwijsverslag 2006, het jaarrapport van de inspectie. Visitatiecommissies die ten behoeve van de accreditatie door de NVAO onderzoek doen naar de opleidingskwaliteit, mogen bij hun oordeel een vierpuntsschaal gebruiken. Voor deelonderwerpen als ‘beoordeling en toetsing’ en ‘onderwijsrendement’ kunnen ze de kwalificaties onvoldoende, voldoende, goed of excellent verlenen. Daarmee kan een divers beeld ontstaan van de verschillende opleidingen.

In de praktijk komt daar echter weinig van terecht. Van de bijna 7500 onderdelen van opleidingen die in 2006 werden beoordeeld kregen 5500 deelonderwerpen een ‘voldoende’ en 1800 een ‘goed’. Slechts zeventig keer werd een onvoldoende uitgedeeld, en het oordeel ‘excellent’ werd maar 53 keer gebruikt. Dat is zeer weinig, omdat er bijna 7500 deelonderwerpen zijn gewogen, en veel universiteiten en hogescholen excellentie nastreven. Blijkbaar heeft dit nog niet tot resultaten geleid, constateert de inspectie, al kan ook meespelen dat de visitatiecommissies beducht zijn iets ‘excellent’ te noemen.

Daarnaast plaatst ze kanttekeningen bij het onderscheid tussen ‘voldoende’ en ‘goed’: het ene vbi-bureau dat visitatiecommissies aanstuurt, heeft ‘goed’ als standaardwaarde, de andere ‘voldoende’. “Hierdoor zegt het verschil tussen die scores niet zoveel”, staat in het verslag te lezen.

In een reactie op het Onderwijsverslag laat NVAO-voorzitter Karl Dittrich weten dat het accreditatiesysteem vooral gericht is op het handhaven van de basiskwaliteit, dus op het verschil tussen onvoldoende en voldoende. “Sinds juli 2006 kunnen instellingen die zich extra willen profileren hun opleiding ook laten toetsen op bijzondere kenmerken en bijzondere kwaliteit, maar hier is niet veel animo voor. We hebben pas in januari 2007 voor het eerst bij vier opleidingen bijzondere kenmerken kunnen valideren.”

Het gaat daarbij om de opleiding fysiotherapie van Saxion Hogescholen, die wordt gekenmerkt door haar stevige internationale oriëntatie, en drie opleidingen van Fontys – ‘biologie en medisch laboratoriumonderzoek’, ‘chemie’ en ‘chemische technologie’ – die extra letten op duurzaamheid.

Maar de inspectie evalueert meer dan alleen de accreditatie. Ze plaatst kanttekeningen bij de aanhoudende roep om meer hoogopgeleiden: het zou beter zijn om uit te gaan van het idee studenten zoveel mogelijk op de juiste plek te krijgen: voor de een is een onderzoeksmaster het juiste eindstation, voor de ander een mbo-opleiding. “Het verhogen van het aantal hoogopgeleiden moet niet worden versimpeld tot ‘hoe meer hoe beter’.”

Ook wil de Inspectie meer aandacht voor allochtoon talent. In het hoger onderwijs kent deze groep nauwelijks meer uitval dan autochtonen, “maar in het voorgezet onderwijs en het mbo is dat wel het geval. Een te groot aantal allochtone studenten bereikt daardoor het hoger onderwijs niet.”

HOP

Universiteit helpt studenten aan een bijbaan

De UU en de HU hopen met het nieuwe initiatief hun 55.000 studenten uitzicht te bieden op werk dat past bij hun opleiding. Uitgangspunt daarbij is dat de bijbaan van de student niet ten koste mag gaan van de studieprestaties. Verder zal campus recruitment ook de twee instellingen zelf voorzien van tijdelijk personeel.

Binnen campus recruitment werken de onderwijsinstellingen samen met erkende uitzend- en detacheringsorganisaties. Naar verwachting kunnen het komende jaar duizend studenten aan een baan worden geholpen. Studenten die werk zoeken, kunnen zich melden op de Heidelberglaan 9, in De Bisschoppen.

XB

ISO heeft nieuw bestuur

Bij Windesheim was Verweij meer dan drie jaar actief in de centrale medezeggenschapsraad, en was hij voorzitter van het Studenten Overleg Orgaan Zwolle. Ook zat Verweij namens het CDA in de gemeenteraad van Zwolle. Voor die partij schreef hij het plaatselijke verkiezingsprogramma. Naast zijn studie is hij docent maatschappijleer in het voortgezet onderwijs.

Secretaris van het ISO wordt Rosalien Welle, die de opleiding sociaal juridische dienstverlening volgt aan de Hogeschool Utrecht. De andere drie bestuursleden studeren aan de universiteit. Penningmeester Jelle Kok rechten in Utrecht, algemeen bestuurslid Fabienne Hendricks rechten in Maastricht. Het tweede algemeen bestuurslid Paul de Rook studeert internationale betrekkingen en rechten aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij was in 2004 voorzitter van scholierenvereniging LAKS.

HOP

Zeven NWO-subsidies naar Utrecht

De Open Competitie is een jaarlijks terugkerende subsidieronde voor onderzoekers op de gebieden wiskunde, informatica en sterrenkunde. In totaal was dit keer een bedrag van 5,4 miljoen euro beschikbaar, waarvan het leeuwendeel was bestemd voor informatica-projecten. Er kon geld worden aangevraagd voor het aanstellen van een promovendus, voor de aanschaf van apparatuur of software en voor het dekken van reiskosten.

In totaal werden eind vorig jaar 118 subsidieaanvragen ingediend, waarvan er nu dertig zijn toegewezen. Drie daarvan gingen naar de Utrechtse informatici Ad Feelders (€ 177.000), Linda van der Gaag (€ 121.000) en Johan Jeuring (€ 187.000). Ook drie wiskundige aanvragen werden gehonoreerd en wel die van Erik van den Ban (€ 177.000), Ieke Moerdijk (€176.000) en Sasha Panfilov (€ 177.000). De zevende Utrechtse premie ging naar Josien Pluim, die als deskundige op het gebied van de informatica is verbonden aan het Instituut voor Beeldverwerking van het Universitair Medisch Centrum Utrecht. Zij ontvangt € 197.000.

EH

“Verhoog basisbeurs uitwonende studenten”

Op het moment is het verschil tussen een basisbeurs voor thuis- en uitwonende studenten 177,84 euro, terwijl de gemiddelde student 325 euro aan woonlasten kwijt is. Hierdoor is zelfstandig wonen voor veel studenten financieel erg moeilijk. Een aanpassing van het bedrag voor huisvesting aan de reële situatie is volgens de LSVb noodzakelijk om de studiefinanciering weer geloofwaardig te maken.

Voorzitter Irene van den Broek: “Voor dit bedrag kunnen studenten nog niet eens een bezemkast huren. Wij hopen dat de minister dit ook inziet.” Onder de petitie die de LSVb aan Plasterk aanbood stonden 1600 handtekeningen. Niet alleen van studenten, maar ook van belangenbehartigers als de Woonbond en huurdersverenigingen, raadsleden van verschillende politieke partijen, de Stichting Studentenhuisvesting (SSH), Rabo Vastgoed, politieke jongerenorganisaties ROOD, JS, CDJA en Dwars en talloze Studentenverenigingen en -organisaties en individuele studenten.

(HOP)

Dag van het Aangespannen Paard

De Dag van het Aangespannen Paard wordt georganiseerd door zes studenten diergeneeskunde, die zich door vele vrijwilligers laten bijstaan. Dit evenement werd dit jaar voor de zestiende keer gehouden.

Op het terrein waren enkelspans en tweespans, getrokken door tuigpaarden en shetlanders te bewonderen, en er was onder meer een Friese hengsten show, een marathon en een rassendefilé.

Tevens was er een ‘strodorp’. Op deze braderie waren oude ambachten te bekijken en de modernste snufjes op paardengebied te koop. De kinderen konden zich laten schminken en zich vermaken in een speciaal voor hen ingerichte kindertuin.

Een vast onderdeel is de koetsentocht met een route door heel Utrecht en omgeving, die dit jaar vertrok vanaf University College. Zowel het stadsgerij (landauer of omnibus) als het plattelandsgerij (sjees en Tilbury), werd bereden door in oorspronkelijke klederdracht gehulde dames en heren. Tijdens de presentatie van de Koetsentocht op het hoofdterrein werden de rijtuigen getoond en werd er uitleg over gegeven.

Kijk voor een foto-impressie van de Dag van het Aangespannen Paard op http://www.ublad.uu.nl/aangespannenpaard.

AH

Braidotti wordt adviseur bij Biënnale

Braidotti stelde de publicatie met essays samen die behoort bij de Nederlandse inzending. Deze publicatie bestaat voor een belangrijk deel uit bijdragen van wetenschappers van de Universiteit Utrecht. In het najaar vormen deze bijdragen de basis voor een lezingenreeks van Studium Generale.

De Nederlandse bijdrage aan de Biënnale wordt een driedelig project rond de thema’s angst, immigratie, geweld en veiligheid. Het gaat om een kunstwerk (Aernout Mik), essays (onder meer van filosofe Braidotti) en een serie lezingen en gesprekken.

Overigens ontvangt Braidotti op 25 mei een eredoctoraat van de Universiteit van Helsinki voor haar vernieuwende benaderingen en vraagstelling op het gebied van feministische theorievorming. Daarnaast heeft Braidotti het initiatief genomen tot verregaande samenwerking op het gebied van vrouwenstudies in Europa.

AH

Vier Utrechtse studentenhuizen genomineerd voor studentenhuis van het jaar

De huizen Massegast, Unieke Etage, De Kromme en WS96 hebben tot 6 juni de tijd om stemmen te verzamelen. Dit doen zij onder andere door ludieke acties te organiseren en ze zullen optreden bij de radiozender Caz!. Vervolgens wordt via een "battle" bepaald welke drie van de zes overgebleven huizen afvallen.

Op 27 juni zal de uitreiking van de award plaatsvinden in Club Panama te Amsterdam. Het huis met de meeste stemmen wint een midweek in een vakantiepark. De wedstrijd wordt georganiseerd door studenten.net in samenwerking met de Volkskrant, Caz! en Veronica Magazine.

Er kan gestemd worden via www.studentenhuisvanhetjaar.nl.

MA