Het college van bestuur is ontstemd over de berichtgeving in het U-blad en heeft de redactieraad op het matje geroepen. Voor Utrechtse begrippen opmerkelijk nieuws, maar in landelijk opzicht lijkt het in een trend te passen. Ook elders staat de journalistieke onafhankelijkheid van universiteits- en hogeschoolbladen onder druk.
Ook elders vindt menig college het nodig om zijn huisorgaan op de vingers te tikken. Ad Valvas, het weekblad van de Vrije Universiteit in Amsterdam, schrapte vorig jaar een interview met theoloog Anton Wessels onder druk van het college. Het gesprek met verslaggever Peter Breedveld over de te negatieve bejegening van de islam was in ruzie geëindigd. Wessels dreigde niet op te komen dagen bij de dies natalis van de VU als het interview zou worden gepubliceerd, en het college wilde de grote dag niet in het water laten vallen.
Aan de Katholieke Universiteit Nijmegen waren de rapen gaar na een stukje van Vox-verslaggever Paul van den Broek over de opening van het academische jaar 2001-2002: tam, voorspelbaar en niet te verstaan. De Vox-redactie kreeg in een ingezonden brief van ruim dertig actieve studenten de kwalificaties 'vastgeroest', 'verzuurd' en 'gefrustreerd'.
Ook hier volgde bemoeienis van het college. Een universiteitsblad is er niet om medewerkers en studenten te beschadigen, liet rector-magnificus Kees Blom in Vox weten. Een half jaar later, bij een debat ter gelegenheid van de vijftiende verjaardag van het Algemeen Nijmeegs Studentenblad (ANS), opperde Blom om tonnen aan subsidie van Vox over te hevelen naar ANS. De vrijwilligers van ANS bedreven volgens Blom consciëntieuzere journalistiek dan de professionals van Vox. Bij dat proefballonnetje bleef het. Later bood Blom uitgebreid zijn excuses aan.
Ook hogeschoolbladen staan onder druk, zo bleek onlangs in Deventer. Daar stapte voorzitter van de redactieraad van het blad van de Saxion Hogeschool Co van Amerongen op vanwege een uitspraak van de raad van bestuur dat ingrijpen in de berichtgeving kan, als de 'strategische positie' van de hogeschool in het geding is. Van Amerongen: "Dat heet censuur."
Saxion-woordvoerder Admiraal vindt de ophef overdreven. "De raad van bestuur wil de berichtgeving niet sturen. In voorkomende gevallen wil men alleen kunnen zeggen: sorry, dit kan echt niet."
Daniëlle van der Wekken, hoofdredacteur van het Hogeschoolblad, heeft al langer het idee dat ze niet in volledige vrijheid opereert. "Natuurlijk zijn we liever Pietje Bel dan 'his master's voice', maar al bij mijn sollicitatie heb ik mij gerealiseerd dat ik niet dezelfde onafhankelijkheid zou hebben als bij een dagblad." Bovendien voelt ze zich loyaal aan Saxion. "Het is een leuk en fijn bedrijf. Maar dat staat op gespannen voet met je journalistieke werk. Daar kun je slapeloze nachten van hebben."
Volgens Van Amerongen is dit het voorland van meer redacties van hogeschool- en universiteitsbladen. "Door de schaal waarop de grote instellingen opereren, moeten bestuurders wel als managers van een bedrijf opereren. Een goed bedrijf communiceert strategisch en is niet gediend met een horzel in zijn schoen. Het is het eind van een ontwikkeling, waarin de borden verhangen worden. Het stempel van onafhankelijk gaat eraf, ook bij de universiteitsbladen."
Niet iedere redactie ervaart dat zo. Jelmer Krom van hogeschoolkrant Windesheim: "Als wij in ons reguliere overleg met het college zeggen: 'Dit nieuws gaan we brengen', gaan de wenkbrauwen wel eens omhoog. Met het verhaal over de bestuurscrisis bij verpleegkunde waren ze vanzelfsprekend niet blij. Maar men snapt dat onze onafhankelijkheid een gegeven is."
Ad-Valvas-redacteur Breedveld ziet vooral winst in de aanvaring met het college. "Eens in de zoveel tijd moet goed worden nagedacht over de onafhankelijke positie van Ad Valvas. Ik denk dat zowel wij als het college van bestuur daar beter van zijn geworden." Een weergave van het gewraakte interview met Wessels kon enkele weken na de aanvaring alsnog worden afgedrukt.
Ook in Nijmegen zijn de gemoederen inmiddels bedaard. "Alles is bijgelegd", aldus Patricia Veldhuis, pas aangetreden als hoofdredacteur van Vox. "Het blijft lastig om te schrijven over mensen die je betalen, maar we mogen Blom in ieder geval weer Kees noemen."
HOP, Peter Hanff
'Als wij in ons overleg met het college zeggen: 'Dit nieuws gaan we brengen', gaan de wenkbrauwen wel eens omhoog. Maar men snapt dat onze onafhankelijkheid een gegeven is'