U-raad verzet zich tegen plan college van bestuur: Geen vijvenop de eindlijst!
Maak van Utrecht niet de afvalbak van universitair Nederland! Deuniversiteitsraad smeekte welhaast het college van bestuur vorigeweek woensdag het voorstel in te trekken om twee vijven op deeindlijst toe te staan. Vooral de studentraadsleden toonden zichbevreesd voor een devaluatie van de Utrechtse bul.
Dat de nieuwe toetsing een principieel punt zou worden was alduidelijk in juni, toen de toetsing en tentaminering als enige puntbuiten de besluitvorming over het bachelor-masterstelsel werdgehouden. Bij die gelegenheid was echter al duidelijk dat hetcollege weinig steun had voor het voorstel om onvoldoendes toe testaan.
Het gloedvolle betoog van rector Gispen kon daar vorige weekweinig verandering in brengen. De rector benadrukte eens te meerhet belang van de maatregel. In de bachelor-masterfilosofie is hetimmers essentieel dat studenten over de grenzen van het eigenvakgebied heenkijken. Zij zouden daarbij niet gehinderd moetenworden door de angst een keer een onvoldoende te scoren, aldus hetcollege. Voor het imago van de UU toonde hij zich niet bevreesd."Ook in Harvard en Berkeley mag je onvoldoendes laten staan", wistGispen.
De raad kon zich niet aan de indruk onttrekken dat vooralpragmatischere overwegingen aan de wensen van het college tengrondslag liggen. Het college wil met deze maatregel immers ookbewerkstelligen dat minder onderwijscapaciteit verloren gaat aanherkansingen en dat studenten minder studievertraging oplopen. "Enals dat de belangrijkste gedachte is van de rector, kan hij beterbij de NS gaan werken", opperde studentraadslid Wouter dePaepe.
Naar de mening van vooral de studenten in de raad is dekwaliteit van het onderwijs in het geding als onvoldoendes wordentoegestaan. De UU zal in dat geval vooral zwakke studentenaantrekken die uit zijn op 'gemakkelijk' afstuderen. De Paepebesloot zijn betoog daarom met: "Weg met de onvoldoende, leve deuniversiteit."
Maar ook raadsleden die minder geloof hechten aan statusverliesvan de UU stemden in meerderheid tegen het college-voorstel. Voorhen was daarbij een overweging dat het universitaire bestuur deonvoldoendes alleen in de keuzeruimte wil toestaan. Juist voorvakken die studenten zelf kiezen en waarmee ze zich kunnenprofileren op de arbeidsmarkt mogen geen onvoldoendes wordengehaald, zo was de gedachte van die tegenstemmers.
Opmerkelijk was het harde oordeel van de raad tijdens devergadering over studenten die grote moeite hebben hun cursussenmet voldoendes af te ronden. Wie geen voldoendes kan halen, hoortniet thuis aan de universiteit, vonden de raadsleden. Dat in hetnieuwe bama-systeem niet langer sprake is van n afsluitend tentamendroeg bij aan die mening. Als ook binnen de cursus kan wordengecompenseerd wordt het halen van een voldoende nog eenvoudiger.Dit laatste punt was overigens een reden voor de raad om wel in testemmen met het besluit van het college om nog maar n herkansingper cursus toe te staan.
XB
De omstreden eindlijstregeling
Het universiteitsbestuur wil in het bachelor-masterstelsel eenstudent laten slagen als deze:
* gemiddeld minstens een 6 heeft gehaald
* voor geen enkel vak lager dan een 5 heeft gescoord
* niet meer dan twee onvoldoendes (maar dus niet lager dan een5) heeft behaald
* voor alle verplichte vakken in de major een voldoendeheeft
De raad wil een student laten slagen als deze:
* voor alle vakken van de major en de profileringsruimte eenvoldoende heeft gehaald
