Felle discussie over personeelsbeleid in U-raadscommissie: 'Uweet niet wat er leeft'
"Geneeskunde voert WP-Flow domweg niet uit; sommige faculteitenhebben hun docenten de basiskwalificatie gewoon cadeau gedaan,terwijl er in andere faculteiten een heel circus voor is opgetuigd;en van de beloofde opwaardering van het onderwijs is geen sprake.En dan durft u te zeggen dat WP-Flow een succes is, meneer Kardux?U weet gewoon niet wat er leeft op de werkvloer."
Aanleiding voor de felle uitval van het U-raadslid van deAbvakabo-fractie, Andr Manders, was de bespreking van hetuniversitaire personeelsbeleid. Blijkens een rapportage van hetcollege van bestuur gaat het lang niet slecht met het zogenaamdeHuman Resource Management. Vooral de invoering van WP-Flow, hetsysteem dat onderwijscarrieres aan de universiteit mogelijk moetmaken, wordt door de universitaire leidinggevenden als een succesbeschouwd. Maar die optimistische beoordeling is aan Manders enzijn fractiegenoot Jerry Windhouwer niet besteed. Zij lopenregelmatig op de werkvloer rond en lieten Kardux weten dat dedocenten daar juist allesbehalve tevreden zijn.
De discussie concentreerde zich vooral op de vraag wat er hetterrein van WP-Flow de afgelopen jaren allemaal mis was gegaan.Zoveel was dat niet, vond Kardux. "Ik wil best toegeven dat we ernog niet zijn, maar ik weiger om me te laten aanpraten dat erernstige problemen zijn, terwijl uit de medewerkersmonitor juistblijkt dat de medewerkers in meerderheid tevreden zijn over hetdoor ons gevoerde beleid. Ik zal niet ontkennen dat sommigefaculteiten de zaak wat al te gemakkelijk hebben opgevat. En het isook waar dat een eventuele extra beloning voor docenten die debasiskwalificatie gehaald hebben, een lastig punt is. Maar ik wiltoch ook wel even kwijt dat we met WP-Flow landelijk nog steedsuniek zijn. Onderwijs staat in Utrecht echt op de kaart."
Maar Manders en Windhouwer waren niet onder de indruk. "Ubenadert alles vanuit het perspectief van de managers. De decanenkunnen met WP-Flow uit de voeten, dus is het een goed'management-tool'. Maar WP-Flow was toch bedoeld om docenten diedat wilden beter te kwalificeren voor het onderwijs? Nou, daar isweinig van terecht gekomen. De decaan van Sociale Wetenschappenheeft ronduit gezegd dat hij geen geld heeft om die belofte waar temaken. U heeft de docenten dus een mooie worst voorgehouden, maarop het moment dat men over de lat sprong, was de worst weg."
EH
Meediscussieren? http://www.beatingthebrains.nl
Zelfgenoegzaamheid
Andre Manders:"Mijn uitval van maandag moet vooral wordenopgevat als een hartenkreet aan het adres van het college vanbestuur. Uit wat ik om me heen hoor leid ik af dat er onderuniversitaire docenten en onderzoekers veel ontevredenheid heerstover de universitaire bestuurscultuur. En dat terwijl uit debeleidsstukken van het college een hoge mate van zelfgenoegzaamheiden een groot gebrek aan kritische zelfreflectie spreekt.
"De kern van het probleem is dat het college weinig gevoel heeftvoor wat er onder docenten leeft en te weinig voor ze doet. Karduxkan wel zeggen dat de medewerkers volgens de monitor tevreden zijn,maar ik durf de stelling aan dat dat eerder ondanks dan dankzij onsHuman Resource Management is. Dat ze tevreden zijn, komt omdat zehun werk leuk vinden, niet omdat ze zo gelukkig zijn met deuniversiteit als werkgever. Ik zou Kardux willen uitdagen om mettien personeelsleden op de proppen te komen die tevreden zijn overde Utrechtse bestuurscultuur. Ik denk dat hij moeite zou hebben omer zoveel te vinden."
EH