Nieuws

Rotterdamse roeivereniging Skadi wint Varsity


[Bijschrift bij een foto]

U-raad vreest nieuw bouw-debacle

De bespreking in de commissie was nodig omdat het collegeonlangs heeft besloten om niet een maar tweebedrijfsverzamelgebouwen in De Uithof neer te zetten. Daarin moetzowel ruimte komen voor startende ondernemers (in de zogehetenincubator) als voor bedrijven die al enige jaren draaien. Datlaatste was een voorwaarde voor het Ministerie van EconomischeZaken om de Utrechtse plannen te subsidiren. Omdat in hetoorspronkelijke voorstel alleen was uitgegaan van een incubator,was in de begroting 25 miljoen gulden gereserveerd. Met een tweedeidentiek gebouw ernaast, zou gegeven een verwachteprijsoverstijging voor het hele project van tien procent nu dus 55miljoen nodig zijn.

Het leek een simpele rekensom, maar door de forsekostenoverschrijding van de Universiteitsbibliotheek waren sommigeraadsleden kennelijk zo kopschuw geworden dat het collegevoorsteltot zichtbare ergernis van collegelid Wim Kardux met grootwantrouwen werd bejegend. Met name raadslid Jerry Windhouwer toondezich bezorgd. Hij vroeg een steeds wanhopiger wordende Karduxverschillende malen om een garantie dat de kosten niet weer de panuit zouden rijzen. Evenzovele malen beklemtoonde het collegelid dathet om eenvoudige gebouwen ging zonder architectonische uitstralingen dat het dus zeer onwaarschijnlijk was dat de kosten ver boven debegroting zouden uitstijgen. "Maar het spijt me, garanties zijn inde bouwwereld niet te geven. Als u zich dat wat beter zourealiseren, zou u misschien minder wantrouwend zijn."

Maar dat pleidooi was niet besteed aan de commissie die bijmonde van bioloog Goedemans overigens toegaf dat bouwprojecten voorde raadsleden op dit moment gevoelige onderwerpen zijn. Met nameover de toekomstige huurprijzen eiste de commissie aanvullendeinformatie. Met zichtbare tegenzin beloofde Kardux de raad nogbeter te zullen informeren dan hij voor zijn gevoel nu al hadgedaan. In afwachting van die aanvullende informatie besloot decommissie zich op dit moment te onthouden van een oordeel over debouwplannen. Op 24 april zal de Universiteitsraad de kwestienogmaals bespreken.

EH

Samenwerking binnen de zorg nog ver te zoeken

"Wij zijn in het Academisch Ziekenhuis in 1995 gestart met eenproject waarbij patienten een aantal behandelingen waarvoor ze totdan toe naar het ziekenhuis moesten komen, thuis konden krijgen.Zowel pijnbestrijding als chemotherapie en antibiotica konden opbetrekkelijk eenvoudige manier via een infuus worden toegedienddoor een speciaal daarvoor opgericht 'vliegend' team vanverpleegkundigen.

"In 1998 was duidelijk dat de proef succesvol was verlopen. Voorde patienten was het prettig dat ze thuis konden worden behandelden voor het ziekenhuis betekende het minder patienten en dus minderdruk op de vaak overbelaste artsen. Je zou dus verwachten datandere ziekenhuizen onmiddellijk ook een dergelijk project warengestart. Maar nee, het heeft tot dit jaar geduurd voordat hetstructureel in de regio Utrecht is ingevoerd. Dat is toch niet tevatten?"

Barbara van der Linden kan er niet over uit. Het in 1995 door deoverheid met veel optimisme gepresenteerde streven om de schottenin de zorg af te breken en te komen tot meer integratie blijkt zesjaar later maar zeer ten dele succesvol te zijn geweest. Weliswaaris er inmiddels op verschillende terreinen sprake van samenwerkingtussen thuiszorg, huisartsen en specialisten, maar tot grote bloeiis de integratie tot nu toe niet gekomen, constateert Van derLinden in een uitgebreide analyse van de stand van zaken.

"Het streven om te komen tot betere samenwerking werd in 1994voor het eerst geformuleerd in het rapport 'Gedeelde zorg, beterezorg' van de commissie-Biesheuvel. In dat rapport werd het begrip'transmurale zorg' gentroduceerd. Het idee was dat beteresamenwerking 'over de muren' van het ziekenhuis heen ertoe zouleiden dat patienten niet onnodig of onnodig lang in het ziekenhuishoefden te worden opgenomen. Dat zou mogelijk worden als er meerbehandelingen thuis zouden kunnen plaatsvinden. Daardoor zouden ookde wachtlijsten kunnen afnemen. Neem bijvoorbeeld patienten die eenherseninfarct hebben gehad. Die blijven nu gemiddeld drie vierweken in het ziekenhuis, terwijl ze in feite na twee wekenuitbehandeld zijn. Het zou toch puur winst zijn, als zulkepatienten die laatste twee weken onder goede medische begeleidingbuiten het ziekenhuis konden herstellen?"

Hoewel de overheid van meet af aan enthousiast was, heeft zijvolgens Van der Linden nooit actief geprobeerd om de gewenstesamenwerking af te dwingen. "Aan de ene kant kun je zeggen dat hetgoed is, dat men initiatieven uit het veld zelf liet komen.Iedereen die wilde, kreeg de kans, en als er regels werdenovertreden, werd daar niet moeilijk over gedaan. Maar inmiddels iswel duidelijk dat je er op die manier alleen niet komt. Het groteprobleem is en blijft het geld. Ons systeem van budgettering persoort zorg heeft tot gevolg dat er vaste budgetten zijn voorziekenhuiszorg en thuiszorg. Door samen te werken met de thuiszorgvrezen ziekenhuizen dat zij een deel van hun budget kwijtraken. Enzolang dat zo is, zal integratie een moeizame zaak blijven."

Wat Van der Linden betreft zou de overheid een stap in de goederichting zetten door een deel van het inmiddels voor de bestrijdingvan wachtlijsten beschikbaar gestelde geld specifiek te bestemmenvoor projecten in de sfeer van de transmurale zorg. Maar daarnaastzou het ook goed zijn als er iets gedaan zou worden aan deinformatie-uitwisseling tussen ziekenhuis en huisarts. Het is nogsteeds niet ongebruikelijk dat een huisarts drie weken moet wachtenop een brief van de specialist met informatie over zijn patient.Dat is in dit digitale tijdperk toch volstrekt van den gekke?"

EH

Hermans: 'Onafhankelijke ombudsman niet nodig'

Voor bijzonder grote problemen kunnen studenten immers bij deNationale Ombudsman terecht. Door op elke universiteit enhogeschool een onafhankelijke ombudsman te plaatsen, zou deherkenbaarheid van de Nationale Ombudsman erop achteruit gaan.

"Uiteraard zijn we het daar niet mee eens", zegt LSVb-voorzitterFransien van ter Beek in een eerste reactie. "We vinden nog altijddat klachtenbehandeling niet bij de instellingen zelf thuishoort.De drempel van de Nationale Ombudsman is erg hoog, terwijl dat bijiemand die op een instelling rondloopt niet zo hoeft te zijn. Eeneigen ombudsman heeft bovendien meer kennis, kan snel adviseren enheeft daarnaast de mogelijkheid om op informeel niveau met departijen te praten."

De LSVb en de ISO komen volgende week met een eigen notitie overde in hun ogen wankele positie van de student. De ideeen die debonden over de ombudsman hebben, zullen zeker afwijken van Hermans'visie.

HOP, TdO

600 Miljoen nodig voor genen-onderzoek

Met dit voorstel voor een mega-investering kwam afgelopenwoensdag een door het Kabinet ingestelde adviescommissie, onderleiding van SER-voorzitter Herman Wijffels.

Volgens deze adviseurs is de ontcijfering van erfelijke codesvan "strategisch belang" voor de kwaliteit van de samenleving.Zowel in de landbouw, de gezondheidzorg en de industrie als in hetmilieubeheer zijn veelbelovende toepassingen mogelijk.

Nederland heeft een goede uitgangspositie in genomics, maarinvesteert er volgens Wijffels c.s. op dit moment veel te weiniggeld in om de wereldwijde stroomversnelling in dit vak te kunnenvolgen. De afgelopen twee jaar leidden ook andere rapporten(waaronder het discipline-advies Geneeeskunde) tot de conclusie dater extra geld nodig is voor dit vak - dat ook wel 'bio-informatica'wordt genoemd.

De bulk van het geld zou beschikbaar moeten komen voorfundamenteel onderzoek, waarvan de helft in vooraf aan te wijzen'zwaartepunten' en de helft voor vernieuwend onderzoek. Maar in hetadvies is er ook aandacht voor de maatschappelijke aspecten van (enweerstanden tegen) de nieuwe genetica. Er zou maar liefst 50miljoen gulden nodig zijn voor voorlichting, en voorsociaal-wetenschappelijk onderzoek.

HOP, FS

Mensenrechtenclausule inconsequent toegepast

In alle samenwerkingsovereenkomsten die de Europese Unie sluitmet andere landen, die bepalingen bevatten over bijvoorbeeldimporttarieven of het personenverkeer, is de mensenrechtenclausuleeen 'niet onderhandelbaar onderdeel' van het verdrag. Als departner de mensenrechten schendt, dan heeft de EU het recht deovereenkomst op te zeggen. In de praktijk blijkt daar weinig van,legt juriste Mielle Bulterman uit. Zij begon haarpromotie-onderzoek bij het Nederlands Instituut voor Mensenrechtenen werkt nu aan de Universiteit van Leiden. "Toen RuslandTsjetsjenie binnenviel, heeft de Europese Unie niet verwezen naarde clausule, hoezeer ze het ook oneens was met de gang van zaken."Daar tegenover staat dat de EU in de betrekkingen met de zogenaamdeACS-staten (landen uit Afrika, het Caribisch gebied en de StilleZuidzee) wel heel streng toezag op de naleving van de clausule."Deze landen zijn van minder economisch belang", verklaartBulterman. Deze inconsistente uitvoering van de clausule door deEU, "doet de internationale mensenrechten meer kwaad dan goed",stelt Bulterman. De EU noemt mensenrechten 'essentieel' maar hetlijkt erop of zij deze slechts in naam propageert.

Verder is niet duidelijk hoe erg de schending moet zijn, voorhet verdrag opgezegd kan worden. Bulterman: "De clausule laatonvermeld of een incidentele mensenrechtenschending, bijvoorbeeldeen persoon die in een gevangenis wordt gefolterd, al reden kanzijn tot opzegging." De reden voor de onduidelijkheid, is dat declausule automatisch, ongewijzigd in elk verdrag is opgenomen.Bulterman: "Daardoor is onduidelijk welke verplichtingen declausule met zich meebrengt. Eigenlijk zou er per verdrag discussiemoeten zijn over de inhoud ervan. De clausule moet toegespitstworden op elk land waarmee de EU een verdrag sluit."

Rinze Benedictus

I.v.m. Paasvakantie geen U-blad op 19 april

Magneetstroom snoert stemmen de mond

Een groot deel van schizofrenie-patienten hoort negatievestemmen of, in jargon, heeft last van auditieve hallucinaties. Dezestemmen schelden de patient uit of roddelen over hem. In een deelvan zijn promotie-onderzoek probeerde psycholoog Andre Aleman bijnegen hallucinerende patienten met succes een nieuwebehandelmethode uit. Aleman onderwierp het hersengebied datbetrokken is bij het horen van stemmen aan magnetische stimulatieen de stemmen namen af.

Dat is extra interessant omdat psychiaters bij deze schizofrenende hoop al hadden opgegeven om de stemmen te laten verdwijnen metbehulp van medicijnen. De 'magnetische' methode heet rTMS,'repetetieve trans craniele magnetische stimulatie'.

Aleman legt de werking uit: "Het magneetveld wekt een zwakkeelektrische stroom op in de hersenen, die remt zenuwcellen endaardoor vermindert de activiteit van het hersengebied. Dehallucinaties nemen daardoor af."

Amerikaanse onderzoekers behaalden onlangs met magnetischestimulatie vergelijkbare resultaten. Aleman: "We zit op het goedespoor, wellicht kan deze methode ooit een therapie vormen tegen hethoren van stemmen bij uitbehandelde schizofrenie-patienten."

In een ander deel van zijn proefschrift onderzocht Aleman destelling dat patienten die stemmen horen niets anders waarnemen danhun eigen gedachten. Schizofrenie-patienten zouden hun gedachtenniet kunnen onderscheiden van zintuigelijke waarnemingen, zoalsstemmen van buiten.

Aleman testte de stelling in een experiment waarbij patientenzowel woorden moesten bedenken als woorden voorgelezen kregen. Bijde 'overhoring' dachten de patienten dat ze veel meer woordengehoord hadden van de voorlezer dan dat ze zelf bedacht hadden.Aleman: "De patienten wijzen dus bronnen van buiten aan voorinterne informatie, de zelf bedachte woorden."

Schizofrenie-patienten trekken deze foute conclusiewaarschijnlijk doordat hun verbeeldingsvermogen niet goed werkt.Aleman: "Dit idee stamt al uit de 19de eeuw, maar wij behoren totde eersten die experimenteel aantonen dat stemmen horenwaarschijnlijk te maken heeft met het toewijzen van interneinformatie aan externe bronnen. Met andere woorden, het brein houdtwaarneming en verbeelding niet goed uit elkaar."

Rinze Benedictus

Leidse collegereeks rond Argentinie afgelast na ruzie over zaak-Zorreguieta

Leidse collegereeks rond Argentinie afgelast na ruzie overzaak-Zorreguieta

In een artikel in dagblad 'Trouw' noemde de Leidse historicus H.Vogel - initiatiefnemer van de lezingenreeks - de recente ophefover het verleden van de vader van prins Willem-Alexandersverloofde Maxima 'hypocriet'. Volgens zijn collega L. Rodriguez zouVogel zo het Argentijnse generaalsregime rechtvaardigen.

Rodriguez zou zelf een college verzorgen over Argentijnseliteratuur. Na de publicatie in 'Trouw 'weigerde zij echter 'omethische redenen' nog verder met Vogel samen te werken. "Ikdiscussieer ook niet met iemand die zegt dat Auschwitz niet bestaanheeft", zegt ze in het Leidse universiteitsblad 'Mare'.

Studium Generale heeft nu de hele collegereeks maar afgelast."Als de emoties zo hoog oplopen is een goed debat niet meermogelijk", licht R. Wichers van Studium Generale toe. "We willen deinterne ruzies van de universiteit niet bij ons latenuitvechten."

HOP, WvD

Lustrum: grote evenementen best bezocht

Er moet echt iets bijzonders aan de hand zijn wil deuniversitaire gemeenschap in beweging komen. Dat mag de conclusiezijn na de lustrumweek die afgelopen zaterdag werd beindigd. Hetafsluitende lustrumfeest mag een groot succes genoemd worden. HetBeatrixgebouw van de Jaarbeurs was geheel uitverkocht, veelstudenten moest zelfs de toegang worden geweigerd. Ook dedrieduizend kaartjes voor de theatervoorstelling 'O mio Sole' in deBuurkerk die nog tot en met zondag loopt zijn bijna allemaalweg.

De Knowshows 's avonds in het Academiegebouw, waarvoor 'sterren'als Chazia Mourali en Ronald Giphart waren opgetrommeld, kondeneveneens rekenen op aardig wat aanloop. De ervaringen met hetGlazen Paviljoen zijn gemengd. Lustrumvoorzitter Prof.dr. Tj.Wimersma Greidanus: "Het plan heeft opzien gebaard. De burgemeesterwas bijvoorbeeld heel enthousiast. Maar de mensen stonden niet methun neus tegen het glas om te zien wat zich binnen afspeelde.Misschien dat mensen daar toch te schuchter voor zijn. Ze staanimmers ook zelf te kijk."

Tegenover deze geslaagde evenementen staat de mislukking van hetfestivalconcept in het Academiegebouw, waar dagelijks tal vanactiviteiten op het programma stonden. Het aantal van 250 bezoekersper dag waarop het lustrumbureau gehoopt werd vooral de eerstedagen bij lange na niet gehaald.

Veel van de geplande lezingen vonden daarom slechts een kleingehoor. Een aantal werd zelfs afgelast. Zo besloot hoofd StudiumGenerale dr. A. Klukhuhn na de negatieve ervaringen van de eerstedagen zijn lezing zelf maar af te zeggen. Voorzitter WimersmaGreidanus: "Achteraf gezien was het allemaal misschien een beetjete veel van het goede. Als mensen al kwamen zagen ze door de bomenhet bos niet."

De lustrumvoorzitter denkt echter niet dat de organisatie veelte verwijten valt. "Werkelijk iedereen, studenten en medewerkers,wist dat er een lustrum was. De bekendheid was groot. Dat is opzich een hele prestatie. Ook in de stad kwam je om de tweehonderdmeter iets van het lustrum tegen. Maar klaarblijkelijk zijnuniversitaire medewerkers tegenwoordig moeilijk uit hun dagelijkseroutine te halen. Vooral diegenen die in De Uithof werken komenniet naar de binnenstad. Dat probleem zie je ook bij de FacultyClub. De massa laat het afweten."

XB