"Peter!!! Schiet eens op man. Jij bent." Wat doen topsporters optrainingskamp in de avonduren? Die spelen spelletjes. Peter van derNoort weet zich maar met moeite los te rukken uit een verhitteRisk-strijd om zijn teleurstelling over de mislukte missie met de'Holland Acht' te verwoorden. De boot werd twee weken geleden telangzaam bevonden om aan het WK deel te mogen delen. "Eigenlijkhadden we wel op enige clementie van de bond gerekend", vertelt destudent psychologie. "Dat ze vasthielden aan de strengekwalificatie-eisen was een behoorlijke domper."

Joeri van Leeuwen had de grote klap al eerder te verwerkengekregen. De student sterrenkunde leek vorig jaar een vaste keuzevoor de Olympische Acht totdat hij door de Amsterdammer Adri Middaguit het team werd geroeid. "Dat was natuurlijk verschrikkelijk",blikt Van Leeuwen terug. "Daar train je dan het hele jaarvoor."

Op een hele vreemde manier is het voor Van Leeuwen allemaal tochnog positief uitgepakt. Met de roeiers van de falende 'HollandAcht' en nog een aantal gegadigden streed hij om een plaats in deboot die nu naar het WK gaat. Net als Peter van der Noort was hijsuccesvol. "In de Acht probeerde ik altijd een van de krachtpatserste zijn, maar ik heb me de afgelopen tijd ontwikkeld tot een meertechnische roeier. Nu zit ik op slag in de WK-boot."

Van der Noort en Van Leeuwen varen blind op elkaar. Samenleerden zij als eerstejaars studenten bij Orca de beginselen van deroeisport en samen ontwikkelden zij zich tot top-roeiers. DatUtrechter Merijn van Oijen nu als stuurman is aangewezen zien beideroeiers als een pluspunt. Van der Noort: "Op dit niveau maakt hetniet heel veel meer uit van welke club je komt, maar het is wel zodat Peter en ik samen met Merijn al heel wat internationaleervaring hebben opgedaan."

De Utrechters hebben hun hoop gevestigd op een finaleplaats inKeulen. Als het heel goed gaat zit er misschien nog iets meer in."Op de training gaan we soms zo hard, dat ik het zelf niet kangeloven", vertelt Van Leeuwen enthousiast. "Het probleem is alleendat het allemaal nog een beetje inconsistent is. Daar moeten wehier nog hard aanwerken."

Voor een ieder is duidelijk dat het WK slechts een tussenstop isop deweg naar de Olympische Spelen in Sidney. Beide Orca-roeiersblijven zich richten op een herhaling van de gouden Olympische racevan de 'Holland Acht'. En daarvoor moet alles wijken. Van Leeuwenhoopt voor die tijd nog wel zijn scriptie af te ronden, maar Vander Noort heeft zijn studie op een laag pitje gezet. "Je moet hiergewoon full-time mee bezig zijn. In Engeland en Australiëworden de roeiers op alle denkbare gebieden ondersteund. InNederland begint dat nu langzaam te komen. Van onze sponsor en ookvan het NOC/NSF krijgen we in ieder geval een financiëlebijdrage."

"Kappen nu, Peter." Niet bepaald vriendelijk wordt de roeierdoor zijn collega's dringend verzocht weer aan het spelbord plaatste nemen. Weigeren heeft geen zin meer. En het bleef nog langonrustig in recreatiepark Borgmeren te Scharmer, provincieGroningen.

Bij de opening van het academisch jaar in Utrecht,afgelopen maandag, was er extra aandacht voor het net geopendeUniversity College (UC). UC-eerstejaars Dirk Jan Koch sprak een(Engels) woordje in de Domkerk. Maar voor het overige stond hetfeest in het teken van de verdergaande bezuinigingen op het hogeronderwijs en het gevaar om daardoor de aansluiting met demaatschappij te missen.

Collegevoorzitter drs J. Veldhuis haalde het prestigieuzetijdschrift 'Nature' aan. Dat omschreef de voornemens van Paars-IIom geen extra geld uit te trekken voor wetenschappelijk onderzoekals een "rearrangement of deckchairs on a sinking ship." Zelfnoemde Veldhuis het beleid van het nieuwe kabinet"beangstigend".

Universiteiten leiden de komende jaren een groeiend aantalstudenten op, zo betoogde Veldhuis; de vraag naar academici op dearbeidsmarkt zal alleen maar stijgen. Het zou dus logisch zijn alshet kabinet het hoger onderwijs meer geld geeft. Zeker nu deNederlandse economie de wind in de zeilen heeft. Maar niets isminder waar. De universiteiten moeten honderd miljoen guldenophoesten vanwege een 'efficiencykorting' die Paars-II heeftbedacht. Ook moeten zij de nog openstaande bezuiniging van 200miljoen uit het tijdperk-Ritzen voldoen.

Niettemin beklemtoonde Veldhuis "vertrouwen in de minister" tehebben; hij riep zelfs op tot een "loyale uitvoering van debezuinigingen." De race om Paars II te bewegen het hoger onderwijsextra te fourneren is gelopen; de race om dat een volgende keerwél te laten lukken moet nu beginnen. En wel, aldus Veldhuis -die daarmee anticipeerde op de rede van rector magnificus dr H.O.Voorma -, bij de universiteiten zèlf. "Iedere maand van dekomende paar jaar zal duidelijk gemaakt moeten worden hoebelangrijk de kennisinfrastrutuur is."

Voorma onderstreepte in zijn rede eveneens het belang van een'contract' tussen universiteiten en maatschappij. Hij maakte eenvergelijking met het boerenbedrijf. Bij de perikelen rond devarkenspest kwam opeens aan het licht hoe diep de kloof was die wasontstaan tussen maatschappij en de agrarische sector. Voorkomenmoet worden dat de kloof die er al bestaat tussen hetwetenschappelijk bedrijf en de samenleving, eenzelfde diepte gaatbereiken, meende de rector.

En overigens is er al veel waar Utrecht trots op kan zijn, enwat kanbijdragen tot die maatschappelijke en politieke waardering,merkten rector en voorzitter op. Dat zou alleen beter uitgedragenmoeten worden. Veldhuis maakte er diezelfde avond al een begin meedoor op het NOS-Journaal uit de doeken te doen welk een aanwinst UCvoor Utrecht is.

Met de speech van Dirk Jan Koch, oud voorzitter vanscholierenbond LAKS en eerstejaars student op het UniversityCollege, onderstreepte de universiteit nogmaals haar tevredenheidover dit 'Oxford onder de Dom'.

Koch roemde de breedte van de opleiding, de internationaleopzet, de individuele begeleiding én de drie maanden vakantiedie hij bij UC krijgt. Hij kon het echter niet nalatenéén nadeel te noemen: de hoogte van het studiegeld.

AH

Gevers was vooral bekend vanwege zijn kruistochten tegenZoetermeerse inmenging. Hij pleitte voor volmaakt zelfstandigeuniversiteiten. Met een zekere korzeligheid voerde hij oppositietegen voormalig onderwijsminister Ritzen: "Hij is een van delaatste Oost-Europese planbureaucraten die op deze wereldrondlopen. Hij gelooft écht dat als je het aan hem overlaat,het allemaal beter zal gaan", zei hij in een interview met DeGroene Amsterdammer. "Maar vanuit het Zoetermeerse kun je echt nietsturen wat er in een klaslokaal gebeurt."

Gevers was een groot voorstander van zelfstandigeuniversiteiten, die onderling concurreerden en die zichzelffinancieel konden bedruipen. Volgens een 'In Memoriam' in deVolkskrant verweet hij Ritzen het feit dat hij dit principeweliswaar lippendienst bewees, zonder echter de benodigde autonomiete verlenen.

"Gevers wond zich buitengewoon op over de commotie die in 1993ontstond over de bijverdiensten van hoogleraar en kortstondigstaatssecretaris dr R. In 't Veld (inmiddels decaan van 'DeUtrechtse School' voor post-academisch onderwijs, red). Enerzijdswerden bezuinigingen gerechtvaardigd omdat universiteiten immerscontract-onderzoek konden verrichten, anderzijds werd met kracht opde rem getrapt als hoogleraren van die mogelijkheden gebruikmaakten", aldus de Volkskrant.

AH

Psycholoog René Diekstra krijgt geen brievenrubriek in hetLeidse universiteitsblad Mare. De redactie heeft dat besloten onderdruk van het college van bestuur, dat de rubriek ongepastvindt.

Diekstra is eind 1996 de deur gewezen door de universiteit vanLeiden. Hij zou grote delen van zijn populair-wetenschappelijkeboeken, die een groot lezerspubliek genieten, hebben overgeschrevenvan anderen.

Mare had contact met Diekstra over een brievenrubriek waarin hijvragen van lezers zou beantwoorden. Als het college van bestuurniet had ingegrepen, was die rubriek er gekomen, vertelthoofdredacteur Jos Palm.

Palm moest op het matje komen bij het college, dat het in naamonafhankelijke universiteitsblad betaalt. "Daarna was er eigenlijkmaar één keus mogelijk", zegt hij. "En die hebben we nietvan harte gemaakt."

Het college wil de problemen met Diekstra achter zich laten enheeft "met instemming" gereageerd op het besluit van deredactie.

De Breedtestrategie werd twee jaar geleden - samen met deDieptestrategie - door minister Ritzen in het leven geroepen. Om deuniversiteiten te verzoenen met een eerder opgelegde korting van intotaal 500 miljoen gulden mocht een deel van dat bedrag wordengebruikt voor stimulering van toponderzoek, waarbijonderzoekorganisatie NWO overigens een dikke vinger in de papkreeg. Een deel van het geld was bestemd voor landelijketopcombinaties (Diepte), een ander deel voor veelbelovend onderzoekop lokaal niveau (Breedte).

De selectie van zes onderzoeksgroepen die de komende vijf jaarin het kader van de Dieptestrategie liefst 245 miljoen gulden mogenbesteden, wekte dit voorjaar grote beroering omdat door NWOuitsluitend bèta-medische plannen waren geselecteerd. Dieeenzijdigheid wordt nu in Utrecht recht getrokken in deBreedtestrategie, in het kader waarvan voor tien deelnemendegroepen jaarlijks overigens maar vier miljoen gulden beschikbaaris. Van de deelnemende faculteiten wordt eenzelfde bedragverwacht.

Van de tien ingediende voorstellen zijn er vier afkomstig uithet cluster Gedrags- en Maatschappijwetenschappen en twee uit elkvan de andere drie clusters. Voor een deel betreft het voorstellen(Taal en spraak, wiskunde, zenuwstelsel), die in licht gewijzigdevorm ook waren ingediend voor de Dieptestrategie, maar die daartoen net buiten de boot zijn gevallen.

Drie voorstellen die oorspronkelijk wel mee zouden dingen naarhet geld van de Breedtestrategie, ontbreken in het nu ingediendevoorstel, omdat zij naar de mening van de universitairewetenschapscommissie ACWB niet voldoen aan de criteria. Met hetHelmholtz-instituut (cognitieve wetenschap) dat in deDieptestrategie als zevende eindigde en dus op het nippertje buitende boot viel, is afgesproken dat financiële steun zal komenuit het universitaire innovatiefonds. Daaruit kan ook hetonderzoeksinstituut Geschiedenis en Cultuur putten voor haarafgewezen aanvraag. Met de faculteit Natuurkunde tenslotte isafgesproken dat de ingediende aanvraag op het terrein van detheoretische fysica in zijn geheel uit de facultaire reserve wordtgefinancierd.

De nu ingediende tien voorstellen zullen deze maand door hetcollege van bestuur worden beoordeeld en voor 1 oktober naar NWOworden doorgestuurd voor de definitieve selectie. Het college heeftinmiddels al laten doorschemeren geen problemen met de voorstellente hebben. In dat geval zal ook NWO naar alle waarschijnlijkheidakkoord gaan met de voordracht.

EH

De tien voorstellen

Geesteswetenschappen

- Language in use (Onderzoeksinstituut Taal en Spraak)

- Religieuze tradities in jodendom en christendom(Godgeleerdheid)

Gedrags- en Maatschappijwetenschappen

- Psychosociale determinanten van gezondheid (Psychologie,Pedagogiek, Geneeskunde)

- Sociale cohesie (Sociale en Ruimtelijke Wetenschappen)

- Rechtsystemen in Europa (Rechten)

- Geïntegreerd ruimtegebruik in steden (RuimtelijkeWetenschappen)

Natuurwetenschappen

- Mathematics in focus (Wiskunde)

- Colloïden (Debye Instituut, Natuurkunde, Scheikunde)

Levenswetenschappen

- Ontwikkeling van het zenuwstelsel (Geneeskunde, Farmacie)

- Vaccin-ontwikkeling (Geneeskunde, Diergeneeskunde,Farmacie)

Aanleiding voor de brief van de Abvakabo-delegatie is het feitdat vitale informatie waarom al in juni is gevraagd, nog steedsniet is ontvangen. De bond wil met name inzicht in de consequentiesdie een eventuele overname heeft voor de positie van het personeel.Omdat deze vitale informatie ontbreekt, vindt de bond, kan debespreking van de ACCU-kwestie op woensdag 9 september nietdoorgaan. Op die datum was de vergadering gepland van het LokaalOverleg, het orgaan waarin de bonden maandelijks met het collegevan bestuur overleggen over personeelsaangelegenheden.

De Abvakabo concludeert in haar brief allereerst dat het overlegmoet worden verschoven naar oktober, mits de gevraagde informatiedan wel beschikbaar is. Daarnaast vragen de briefschrijvers hetcollege van bestuur met klem om de onderhandelingen met Cap Geminiop te schorten, totdat het Lokaal Overleg zich over de kwestieheeft kunnen uitspreken. Dit om te voorkomen dat de bond in oktobervoor een voldongen feit geplaats zal worden.

In haar brief deelt de Abvakabo het college van bestuur mee datzij het resultaat van dit overleg zo snel mogelijk wil voorleggenaan het ACCU-personeel. Fijntjes herinnert zij het college aaneerder gedane uitspraken. "Mocht op deze bijeenkomst blijken dat demedewerkers nog steeds massaal tegen de overname zijn, dan nemenwij aan dat u de eerder door u gedane toezegging gestand doet en deverkoop van het ACCU aan Cap Gemini blokkeert."

Of dat dan nog nodig is, is overigens de vraag. In het jongstenummer van de Automatiseringsgids zegt onderhandelaar Bruningnamens Cap Gemini dat hij hoopt de overneming nog dit jaar af tekunnen ronden. "Maar", voegt hij daar lakoniek aan toe, "zoals bijalle outsourcing-projecten geldt ook hier dat we een dergelijkeoperatie slechts doorzetten als het betrokken personeel ermeeinstemt."

EH

Joop Kessels, directeur USP-Communicatie en woordvoerder van deuniversiteit: "Heel anders. Ik vind de kleuren niet mooi. De velevlakken, de rasters en de omgevallen V als icoon zijn nogal druk enik vraag me af of de combinatie van die elementen voldoende ruimtelaat voor een spannende vormgeving. Maar dat zal de toekomstuitwijzen.

"Ik vind het een misser dat het beeldmerk van de UniversiteitUtrecht niet is terug te vinden op de voorpagina. Ondanks het feitdat het U-blad uitgeven wordt door een stichting moet hetherkenbaar zijn als universiteitsblad van de Utrechtseuniversiteit. Het liefst zag ik het U-blad aansluiten bij debasiskleuren van universiteit en bij de universitaire huisstijl. Inieder geval herkenbaar voor een buitenstaander. De inhoud alleen isonvoldoende om deze herkenbaarheid te bereiken; daar is ook vormvoor nodig."

Emmy Lagrange van cultureel centrum de Uitwijk mist het mooiedubbele U'tje. "Verder vind ik de verniewing een verbetering; dekaders zijn plezierig, die grote lappen tekst warenafschuwelijk."

John van Berkel, student Informatica: "Het ziet eruit alsof heteen folder van de Rabobank is met dat blauw-oranje. Verder erger ikme aan die misselijkmakende kleine lettertjes. Dat liggende vinkje,daar gaat ook niets van uit, echt de lulligheid ten top."

[?mP#a4!#$&Nanneke Nix, voormalig bestuurslid USF: "Dieschreefloze letter vind ik afschuwelijk, onleesbaar. Ik ben niet zogelukkig met jullie nieuwe opmaak. Een beetje seventies-sfeer. Ikweet ook wel dat de seventies nu 'hip' zijn bij veel jongeren. Maarer is ook een grote groep die weinig opheeft met plateau-zolen enwijde broekspijpen. Bovendien: wat nu hip is kan gauw weerpassée zijn. Dus of deze vormgeving over pakweg twee jaar ooknog zo hip is?"

Bas Savenije, directeur Universiteitsbibliotheek:"Gefeliciteerd, een heel mooie opmaak. Helder, overzichtelijk,transparant. Ik vind mijn weg wel in het U-blad. Doorgaans lees ikVolkskrant en NRC/Handelsblad, maar in de vakantie wil ik nog weleens een AD kopen. Dan ben ik echt eerst een kwartier bezig met tezoeken naar wat waar precies staat. Dat had ik met dit eersteU-blad absoluut niet. Ik vind het een vooruitgang."

Prof.dr F.J. Groebel, Psychologie van de massamedia: Het U-bladkomt eindelijk fris en behoorlijk jeugdig over. Goed gedaan. Eenverbetering die de lezer zeker bereikt. Over de lay-out ben iktevreden. Het enige is dat de kleuren krachtiger kunnen, zodat hetU-Blad op een tafel van een cafè in de binnenstad ookaantrekkelijk oogt.

Sommige pagina's zijn wel wat onrustig leeg en hier en daar zijnde verbanden tussen de verhalen niet helemaal duidelijk. Zeer goedzijn de verschillende afdelingen in het blad. Het is alsof hetU-blad nog iets te terughoudend is in de nieuwe stijl. Zo'ntekeningetje bij de column bijvoorbeeld, dat zou wel wat krachtigerkunnen.

En verder:

-Schreef is voor mij de leukste rubriek en die staat nog steedsop de achterkant. En wat de niewe stijl betreft: lekker.

-Aardig, weer wat nieuws.

-Die kleuren doen me aan de Tweede Wereldoorlog denken.

-Leuk en iets overzichtelijker.

-Lettertype is plezieriger, de rest niet per se.

-Is dit de Telegraafstrategie? Minder letters op de pagina en delezer het gevoel geven dat hij tóch veel leest. Mensen zijneerder leesmoe dan vroeger, zit dat er achter?

-De voorkant lijkt wel een folder van eenzonweringenfabriek.

-Aan verandering moet je altijd wennen.

[Bijschrift bij een foto]