Universiteitsraad bespreekt demonstratierecht
Klachten over fysiek ingrijpen Security

“In de huisregels staan de demonstratieregels aan de UU zwart op wit, terwijl het gaat om een grijs juridisch gebied”, zo begint Leonie Gerth haar betoog in de universiteitsraadvergadering van dinsdag 24 juni. Op de agenda staan de aangepaste huisregels naar aanleiding van een rapport van het Studie- & Informatiecentrum Mensenrechten (SIM).
Vuur ziet de noodzaak van de huisregels niet. Er zijn allemaal landelijke wetten die de grenzen bepalen als het gaat om het recht te demonstreren. “De UU maakt het zichzelf met deze huisregels onnodig lastig.”
In de aangepaste regels wordt het bezetten van universitaire gebouwen onder voorwaarden toegestaan. Zo moeten veiligheidsmedewerkers ten alle tijden toegang tot het gebouw krijgen. Zij kunnen beoordelen of de veiligheid, ook die van de bezetters, voldoende is gewaarborgd.
Met name over dat laatste punt ontstond een discussie in de Universiteitsraad. Lieke Fokker van Vuur zei dat ze signalen had gekregen dat veiligheidsmedewerkers fysiek geweld hadden gebuikt bij de laatste bezetting aan Drift 25. Zij had informatie gezien, maar kon die niet delen met de raad. Zij vroeg zich af of die veiligheidscheck ook niet door een onafhankelijke instantie uitgevoerd kon worden.
Collegevoorzitter Anton Pijpers had weinig begrip voor de opmerking. “Ik ben trots op onze Security”, zei hij. Deze mensen doen ongelooflijk veel werk en zijn met trainingen precies voorbereid op wat ze moeten doen. Ze kunnen als geen ander beoordelen of de situatie veilig is. “Ik heb geen behoefte daar andere mensen voor in te huren.”
Pijpers herhaalde wat hij ook in andere media had gezegd dat hij boos en teleurgesteld was over de manier waarop de actievoerders het pand aan de Drift hadden achtergelaten. Niet alleen de troep die achterbleef en bijvoorbeeld de ruimtes die waren besmeurd met graffiti, maar er waren ook deuren geblokkeerd en sloten geforceerd. Hij sprak van vandalisme en een onveilige situatie.
De raadsleden van Vuur kregen van enkele personeelsmedewerkers steun. Maar de meerderheid van de raad zag geen reden om de huisregels aan te passen. De collegevoorzitter voegde toe dat wanneer er fysiek geweld gebruikt was, ze hem konden mailen of een formele klacht in dienen. Een poging van de fractie de klachtenpagina te vinden, liep echter dood.