Insta-post over Kirk
Oud-voorzitter Vuur woedend op VSP om beschuldiging ‘verheerlijking geweld’

Een week na de moordaanslag van een student op de Amerikaanse politiek activist Charlie Kirk, bereikte het nieuws ook de Utrechtse universiteitspolitiek. Fractievoorzitter van de rechts-conservatieve Vrijmoedige Studentenpartij (VSP) Lloyd-Leonard Opdam stuurde vanwege “schokkende reacties op de dood van Charlie Kirk” van Utrechtse studenten een brief (met solis-id) aan het College van Bestuur (CvB).
Lloyd-Leonard ontving na 10 september meerdere meldingen van studenten dat de moord zou zijn “gebagatelliseerd of gevierd”, schrijft hij. Hij noemt in dit verband ook een reactie van Lieke Fokker, die vorig studiejaar de Vuur-fractievoorzitter in de Universiteitsraad was. Hij schrijft dat ze “de ochtend na de moord een schokkende foto op haar Instagramaccount” plaatste, “waarin het geweld werd genormaliseerd door de moord te vergelijken met de situatie in Gaza. Om tot slot dit nog te versterken met het toevoegen van clown-emoji’s.”
Hypocrisie
Lieke repostte een bericht van het account Land Palestine, waarin een vergelijking wordt gemaakt tussen vermoorde Palestijnen en Charlie Kirk. Op de foto is het moment te zien waarop Charlie Kirk wordt neergeschoten, waarbij de tekst staat: “Wat er met Charlie Kirk gebeurde, gebeurt in Palestina iedere dag en hij juichte dit toe” (“What happened to Charlie Kirk happens in Palestine every day and he cheered for it”).
DUB vroeg bij Lieke na wat ze met de post bedoelde. Ze zegt: “Met het plaatsen van deze post wil ik de hypocrisie blootleggen waarmee in sommige conservatieve kringen wordt gekeken naar wiens dood er wel en wiens dood er niet toe doet. Ik vind zowél de moord op Charlie Kirk als de genocide in Gaza onacceptabel en een gevaar voor de democratie.
“De beschuldiging dat ik, of erger nog, heel Vuur een politieke moord aanmoedig of verheerlijk, is het in de mond leggen van woorden die geen van ons ooit hebben uitgesproken en voor ons als groot voorstanders van democratie ook ondenkbaar zijn.”
Online
De Vrijmoedige Studentenpartij gebruikte de post van Lieke op verschillende platformen, waaronder op hun Instagram en in hun podcast. Waar Lloyd-Leonard het in zijn brief aan het CvB heeft over het normaliseren van geweld, gaat de VSP online een stap verder en spreekt de studentenpartij van “verheerlijken van geweld”. Liekes post is hierbij een van meerdere voorbeelden.
VSP-voorman Marlon Uljee zegde in een artikel op Nieuwrechts dat universitaire studentenpartijen geweld verheerlijken en dat “maskers zijn afgevallen”. Bij het artikel en hun Instagrampost werd een screenshot van Liekes post geplaatst waarin haar voor- en achternaam nog zichtbaar was.
Lieke vindt dat de VSP haar framet en maakt zich zorgen over negatieve consequenties. “Het publiekelijk aan de schandpaal nagelen van mij als persoon met een beschuldiging die compleet ongegrond is op een rechts platform, is onverstandig en onzorgvuldig. Zeker gezien de toename van extreemrechts (online) geweld.”
Reactie VSP
Lloyd-Leonard blijft na de toelichting van Lieke erbij dat ze de moord op Charlie Kirk bagatelliseert. Ook vindt hij haar post niet netjes. “Ik vind het moment van plaatsen, de ochtend na de moord, absoluut niet gepast. Ik vind dit verder gaan dan puur je mening geven. Dit gaat al wel richting het randje van vrijheid van meningsuiting.”
Hij wil daarbij niet spreken van het verheerlijken van geweld, zoals VSP op andere platformen doet. “Verheerlijken vind ik misschien een te zwaar gekozen woord. Ik zou het bij bagatelliseren houden. Maar met dit soort reacties wordt er wel een klimaat geschapen, waarin het bedreigen van politici wordt goedgekeurd – of in ieder geval niet wordt afgekeurd. Haar post draagt bij aan dat klimaat.”
Hij vindt het vervelend dat haar post bij het NieuwRechts-artikel is geplaatst. “Daar waren wij niet heel blij mee. We vinden het legitiem als een partijnaam en de functie wordt genoemd, maar niet de achternaam. Dat vinden wij niet netjes. Wij spelen niet graag op de man; dat ervaren we zelf ook en we willen niet daaraan meedoen. Maar ik hoorde niet van Vuur dat ze dat een heel groot probleem vonden. Daarom ben ik er niet meer achteraan gegaan.” VSP heeft NieuwRechts gevraagd om haar voor- en achternaam eruit te halen. De post van Lieke is inmiddels uit het desbetreffende artikel verwijderd.
De VSP heeft een antwoord op de brief van het College van Bestuur gekregen, maar deze brief staat nog niet op de site van de Universiteitsraad.
Dit is dus gewoon daadwerkelijke cancelcultuur. Rechtse groepen zoals VSP lijken de dood van Kirk meer te gebruiken als kans om ophef en aandacht uit te melken, dan dit daadwerkelijk te berouwen. Posts zoals die van land palestine zijn tenminste ideologisch consistent. Het leven van Charlie Kirk is niet meer waard dan één van de waarschijnlijk honderdduizenden die tijdens de genocide om het leven zijn gekomen. Daar is niks verheerlijkends of bagatelliserends aan.