kaderbrief uu

Kort Nieuws

 

Rentemaatregel verzacht

 

Hbo geld over

Voor het hbo is 2002 in financieel opzicht een uitstekend jaar geweest. De hogescholen hielden gezamenlijk 78 miljoen euro over, 3,4 procent van de totale inkomsten. Dat blijkt uit een analyse van de jaarrekeningen die is uitgevoerd in opdracht van 'HBO-Journaal'. De hogescholen danken hun goede resultaten aan de strenge begrotingsdiscipline van de afgelopen jaren, maar ook aan staatssecretaris Nijs die aan het eind van het boekjaar onverwacht vijftig miljoen euro beschikbaar stelde als compensatie voor de groei van het aantal hbo-studenten. Nijs stortte het geld te laat om nog in 2002 te besteden en dat is te merken aan de jaarrekeningen.

Harde techniek

De klassieke ingenieursstudies groeien weer, voor het eerst sinds tijden. Bij de technische universiteiten trekken werktuigbouwkunde en chemische technologie méér en informatica juist minder studenten. Met ruim 12 procent extra eerstejaars is Delft dit jaar tot eigen verrassing een van de sterkst groeiende universiteiten. Het verbazende is dat juist 'harde' techniekstudies die de laatste jaren zware klappen kregen, groeien. Bij de andere TU's is de groei gematigder, met 3 procent in Eindhoven en zo'n 5 procent in Twente. Deze instellingen deden het de afgelopen jaren al goed, dankzij nieuwe opleidingen en de populariteit van (technische) bedrijfskunde. Ook de hogescholen is de aanloop voor techniek dit jaar gegroeid.

 

Uraad eist zeggenschap over meerjarenbegroting

Centraal in de plannen van het college staat het voornemen om inUtrecht een meerjarenbegroting in te voeren. Op dit moment werkt deuniversiteit met een éénjarige begroting die jaarlijks indecember wordt vastgesteld. Dat gebeurt op basis van een in junivan hetzelfde jaar geactualiseerd meerjarenperspectief (IFS). Sindsde invoering van de nieuwe hoger onderwijs wet MUB in 1997 mag deUniversiteitsraad over de begroting alleen nog maar advies geven.Voor het vaststellen van het IFS heeft het college van bestuurechter nog wel de instemming van de Universiteitsraad nodig.

Om de financiële planning beter te stroomlijnen heeft hetcollege nu besloten om het IFS af te schaffen en in plaats daarvaneen meerjarenbegroting in te voeren. Op zich heeft niemand daarproblemen mee. Waar de Universiteitsraad echter wel bezwaar tegenmaakt is dat zij daardoor het instemmingsrecht over het langetermijnbeleid kwijt dreigt te raken en zich voortaan zou moetenbeperken tot het geven van een betrekkelijk vrijblijvendadvies.

In een uitgebreide commissievergadering maakte deUniversiteitsraad maandagavond duidelijk niet akkoord te zullengaan met een zo vergaande inperking van zijn bevoegdheden. "Wil deRaad een volwaardige gesprekspartner van het college van bestuurblijven, dan dient over zo'n essentieel onderwerp als hetmeerjarenbeleid ook echt serieus te kunnen worden meebeslist", zeistudent Roy Erkens, die namens de voltallige U-raad het woordvoerde.

Rector Voorma reageerde verbaasd op de stellingname van deraadsleden, omdat er naar zijn mening eigenlijk niets aan de handis. "De meerjarenbegroting wordt vastgesteld op basis van onsnieuwe bekostigingsmodel. En dat wordt ter instemming aan uvoorgelegd. De begroting zelf is niet meer dan een technischeuitwerking van dat model. Dus ik zie het probleem eigenlijk nietzo." Maar die uitleg was de raad wat al te simpel."Instemmingsrecht is een belangrijke bevoegdheid. Die geven wijniet graag uit handen", stelde personeelsvertegenwoordiger dr.André Manders. "Het college van bestuur zegt zelf dat het onzebevoegdheden niet doelbewust wil inperken. Dan kan het toch geenprobleem zijn om ons instemmingrecht te geven ten aanzien van demeerjarenbegroting?"

Verrast door de forse tegenstand zegde secretaris Kardux toe dathet college van bestuur nog een keer goed naar het voorstel zalkijken. "We zullen ons beraden. Maar dat betekent nog niet dat weuw suggestie één twee drie zullen overnemen."

EH