"We zien nu al jaren dat het eerstejaars kernvak Privaatrecht voor veel studenten een struikelblok is", zegt een anoniem te blijven vertegenwoordiger van 'Team privaat.org', een ad-hoc organisatie van studenten die kort voor de zomer het initiatief nam tot de actie. "Dit jaar was het slagingspercentage, inclusief de reparatietoets, 56 procent. Dat is veel lager dan bij de andere kernvakken en dat is nu al jaren zo. Wij weten ook wel dat een deel van de studenten er in het eerste jaar met de pet naar gooit, maar als het ook studenten overkomt die inmiddels vrijwel hun hele bachelor hebben afgerond, dan kan dat toch niet alleen aan henzelf liggen."
Volgens de woordvoerder is de stof van het vak pittig, maar moet deze met goede begeleiding wel onder de knie te krijgen zijn. "Daar zit het probleem. Op vragen wordt bij Privaatrecht vaak geïrriteerd gereageerd, want men gaat er vanuit dat je je wel niet goed zult hebben voorbereid. Wij denken dat dat komt omdat het onderwijs docenten boven het hoofd groeit. Het kan toch geen toeval zijn dat de resultaten het slechtst zijn bij docenten die de meeste werkgroepen begeleiden? Kennelijk word je dan zo cynisch dat je dingen gaat zeggen als 'U hoeft hier niet te zitten, postbode is ook een mooi beroep'. Dat zei een docent vorig jaar. Moet dat studenten motiveren?"
"Een bijkomend probleem is dat het vak na Kerstmis wordt gegeven, wanneer de eerstejaars werkgroepen zijn heringedeeld op basis van de prestaties. Gevolg is dat docenten van de 'mindere' groepen het idee kunnen krijgen dat hun inzet toch vergeefse moeite is. Ook de disciplinegroep denkt er kennelijk zo over, want herhalers mogen niet deelnemen aan de normale werkgroepen, maar krijgen een speciaal herhalerscollege, zonder veel mogelijkheden tot interactie met de docent. Vreemd, want in feite hebben zij juist extra begeleiding nodig."
Toch is er ten opzichte van het voorgaande collegejaar wel iets veranderd. Het kernvak is gesplitst in twee deelvakken. Op zich een goede ontwikkeling, vindt Teamprivaat.org maar, zegt de vertegenwoordiger die uit angst voor represailles zijn naam niet wil prijsgeven, "om logistieke redenen wordt één van die vakken nu pas over een jaar gegeven, met als gevolg dat veel studenten een jaar zullen verliezen. Dat was voor ons de directe aanleiding voor deze actie: het vak moet dit najaar al worden geprogrammeerd."
Als reactie op de inmiddels door meer dan 200 mensen ondertekende petitie zijn de studenten uitgenodigd om te komen praten. Maar gezien de permanent defensieve en zelfs vijandige reacties in het verleden zeggen zij weinig trek in een gesprek te hebben. "Men moet eerst maar eens door daden laten zien dat men het echt meent met het uitgangspunt dat niet alleen Law College studenten maar alle Utrechtse rechtenstudenten recht hebben op goed onderwijs en gemotiveerde docenten."
Zie ook www.privaat.org.
Hoofd onderwijszaken Nikkie Meijers en opleidingsdirecteur Marian Joseph reageren:
"Het klopt dat privaatrecht een bekend struikelvak is, maar dat komt vooral omdat het een moeilijk vak is, waarvoor je nogal analytisch moet kunnen redeneren en dat ligt niet iedere jurist-in-spé even goed. Vergelijk het maar met statistiek voor psychologen.
"In tegenstelling tot wat de studenten zeggen, denken wij wel degelijk dat de problemen vooral worden veroorzaakt doordat de betreffende studenten niet voldoende tijd in de studie steken. Uit onze studentenevaluatie blijkt dat 70 procent van de studenten minder dan 13 uur per week aan het vak besteedt, slechts vier procent 18 uur of meer terwijl er 20 uur voor staan. Als een student het vak erg moeilijk vindt, dan moet die er misschien 30 uur in steken. We hebben niet de indruk dat veel studenten dat doen.
"Overigens was het slagingspercentage bijna 70 procent van de studenten die de cursus hebben afgerond. De evaluatie geeft een gemiddeld waarderingscijfer van een 7, ruim voldoende dus. De na kerst doorgevoerde herindeling van de werkgroepen naar bewezen niveau van de studenten is wat ons betreft een succes,. Wij maken ernst met het onderwijs op maat in een grote opleiding. Dan kun je niet een eenheidsworst blijven presenteren waarbij we doen alsof alle studenten gelijke talenten, inzet en ambities hebben. Wij ontkennen ten stelligste dat de docenten in de 'mindere' groepen er met de pet naar gooien. Het zal vast wel eens voorkomen dat een docent geïrriteerd reageert, maar van stelselmatig vijandig en cynisch reagerende docenten is ons nooit iets gebleken.
"Aan de studenten die verbintenissenrecht nog niet behaald hebben en studievertraging zouden kunnen oplopen door de bachelorherziening, worden uiteraard oplossingen op maat aangeboden. Het gaat hier om 15 van de 384 studenten die het vak nog niet hebben gehaald.
"We zouden dit graag persoonlijk aan de klagende studenten zeggen en we willen met alle plezier ook verder met ze praten, want we willen hun klachten niet bagatelliseren. Maar als ze weigeren om zich bekend te maken, dan houdt het voor ons op."