Nieuws

Inspectie wil meer aandacht voor allochtone student

Het studiesucces van allochtone studenten is nog altijd lager dan dat van autochtone studenten. Opleidingen zouden daarom de taal- en communicatievaardigheden van allochtone studenten tegen het licht moeten houden, vindt de Inspectie. Ook moeten zij zich in de werving sterker op allochtone studiekiezers en hun ouders richten.

Lang niet alle universiteiten en hogescholen zijn daartoe geneigd. Slechts zeven procent van de universitaire opleidingen en 17 procent van de hbo-opleidingen voert beleid dat gericht is op allochtone studenten. Ook zijn ze veelal sceptisch over de redenen voor de slechtere studieresultaten van allochtonen. Slechts één op de vijf universitaire opleidingen en twee op de vijf hbo-opleidingen denkt dat de achtergrond van allochtone studenten “soms” een negatieve invloed op studiesucces heeft.

Het hbo treft veel meer maatregelen dan het wetenschappelijk onderwijs. Wanneer allochtone studenten met hun opleiding stoppen, voert bijvoorbeeld driekwart van de hbo-opleidingen een ‘exitgesprek’, tegen twintig procent van de universitaire opleidingen. Eén op de tien hbo-opleidingen vraagt allochtone ouderejaars om eerstejaars van dezelfde afkomst persoonlijk te begeleiden, terwijl dat aan de universiteiten nergens gebeurt.

Vooral opleidingen met weinig allochtone studenten zien geen reden om specifiek beleid in te voeren. De Inspectie noemt een geringe hoeveelheid allochtone studenten echter geen reden om de zaken op hun beloop te laten; juist dan zouden opleidingen intensiever moeten werven.

Problemen die met de culturele achtergrond te maken hebben, kunnen wel aan bod komen in de zogeheten ‘studieloopbaanbegeleiding’, die tachtig procent van de universitaire opleidingen en negentig procent van de hbo-opleidingen hebben ingevoerd. Maar dan moeten de docenten wel gevoel voor zulke problematiek hebben. De Inspectie wijst erop dat slechts een kwart van de hbo- en zestien procent van de wo-docenten op dat punt geschoold wordt.

HOP

Prestatiebeurs kost oud-studenten tachtig miljoen

Halverwege de jaren negentig voerde toenmalig onderwijsminister Ritzen de prestatiebeurs in. Voortaan zou de basisbeurs alleen een gift zijn voor studenten die binnen tien jaar hun wo- of hbo-diploma haalden. De eerste lichting die onder de nieuwe regeling viel, begon in september 1996 met studeren. Van deze tachtigduizend studenten haalden ruim twintigduizend studenten de eindstreep niet, of niet op tijd. Ongeveer tien procent van die groep haakte voor 1 februari 1997 af en hoefde niets terug te betalen. Van de overige achttienduizend – 22,5 procent van de totale populatie – is de basisbeurs omgezet in een lening.

Opmerkelijk is dat het grootste deel van de afhakers of treuzelaars – in totaal elfduizend – pas na drie jaar met zijn studie stopte, en dus ook voor drie jaar of langer basisbeurs moet aflossen. Onacceptabel, vindt ISO-voorzitter Bastiaan Verweij. “Als zoveel studenten er zo lang over doen om er achter te komen dat ze voor een studie hebben gekozen die niet bij ze past, dan gaan er kennelijk veel dingen mis in de voorlichting en begeleiding.”

GroenLinks heeft inmiddels laten weten minister Plasterk dinsdag naar de Tweede Kamer te roepen. Volgens kamerlid Tofik Dibi heeft de prestatiebeurs “desastreuze gevolgen voor grote groepen studenten”.

Niet alleen ex-studenten die hun basisbeurs moeten terugbetalen hebben een studieschuld. Momenteel lossen ruim 300 duizend oud-studenten een studieschuld af van ieder gemiddeld tienduizend euro. Dat is ruim vijfhonderd euro meer dan drie jaar geleden. De totale studieschuld bedraagt dus ruim drie miljard, inclusief terug te vorderen basisbeurzen.

De komende jaren neemt de gemiddelde studieschuld naar verwachting flink toe. Sinds september mogen studenten hun jaarlijkse collegegeld lenen en kunnen ze maandelijks 280 euro extra overgemaakt krijgen. Studenten beginnen twee jaar na uitschrijving met aflossen, mits ze daarvoor genoeg verdienen.

HOP

“Studiekeuze komt veel te vroeg”

Dat stelt ontwikkelingspsycholoog Michiel Westenberg vandaag in een diesrede voor de Universiteit Leiden. Westenberg stelde met collega’s van de Leidse afdeling kinder- en jeugdpsychologie een schaal van psychosociale ontwikkeling samen, waarmee het mogelijk wordt jongeren tussen de acht en vijfentwintig jaar in te delen in ontwikkelingsfasen.

Westenberg onderscheidt vier fasen: tot zijn dertiende jaar leert een jongere voor zichzelf op te komen, van zijn dertiende tot zijn zeventiende leert hij op te trekken met een groepje gelijkgestemden en van zijn zeventiende tot zijn eenentwintigste jaar gaat hij zichzelf en anderen beter begrijpen. Daarna – van zijn eenentwintigste tot zijn vierentwintigste jaar – ontwikkelt hij een verantwoordelijkheidsgevoel.

Maar voordat een jongere in die laatste fase is, moet hij zijn studie al hebben gekozen. De groei naar volwassenheid “gaat gewoon niet zo snel als we zouden willen dat het zou moeten gaan”, aldus Westenberg. “Het is dus geen wonder dat studiekeuze ontzettend moeilijk voor hen is, en dat er zoveel studenten zijn die afhaken, of wisselen van studie.” De psycholoog vindt dat het hoger onderwijs in de toekomst rekening moet houden met deze vondst, al geeft hij niet aan hoe.

Voorlopig blijft de invloed van ouders bij studie- of beroepskeuze van groot belang. “Uit onderzoek blijkt dat de steun die een puber ervaart van zijn ouders niet afneemt, maar dat de steun die men ervaart van zijn leeftijdsgenoten wel toeneemt”, stelt Westenberg. Maar de invloed van leeftijdgenoten concentreert zich meer op kleding en muziekvoorkeuren.

HOP

Universiteitsraad legt zich niet neer bij collegebesluit

In een brief aan het college constateren voorzitter Matthias Jorissen van de U-raad en voorzitter Fred Toppen van de ad-hoc commissie ASC weliswaar tot hun genoegen dat het college van bestuur veel van de adviezen van de Universiteitsraad heeft overgenomen. Zij stellen echter tevens vast dat dat met twee adviezen (over de zogeheten combifuncties en de fysieke concentratie) niet het geval is.

Ondanks het door de raad uitgesproken negatieve oordeel op deze twee punten besloot het college het reorganisatieplan deze week toch vast te stellen om snel te kunnen beginnen met de uitvoering van de plannen. Volgens de wet wordt een collegebesluit in geval van een geschil met de raad echter automatisch vier weken opgeschort, tenzij de raad geen bezwaar maakt tegen verdere voortgang van het proces.

In zijn brief stelt de raad nu nadrukkelijk niet te opteren voor de mogelijkheid het besluit van het college met onmiddellijke ingang van kracht te laten zijn. Daarvoor bestaan er binnen zijn gelederen te veel bedenkingen tegen. Zoals de wet in dit soort gevallen voorschrijft zal de raad het geschil op korte termijn aan de Raad van Toezicht van de UU melden en verzoeken om overleg.

EH

Speeddaten in naam der wetenschap

Voor het wetenschappelijk experiment worden singles tussen de 25 en 40 jaar gevraagd zich aan te melden voor de amoureuze happening op 5 april in het Openluchtmuseum in Arnhem. De organisatie verwacht 650 tortelduifjes.

De speeddategesprekjes duren vijf minuten per koppel. Mannen schuiven telkens een plaatsje door. Deelnemers moeten een formulier invullen met vragen over hun relaties en persoonlijkheid. Ook worden er foto’s en filmpjes gemaakt. Na afloop van een ontmoeting laten de betrokkenen discreet weten of ze hun gesprekspartner nog eens willen zien. Zo ja, dan stuurt de organisatie de contactgegevens op. Korte tijd later vraagt de wetenschapper of er een vervolgdate is afgesproken. Na drie maanden later informeert hij nog eens hoe het er mee staat.

Dit alles moet leiden tot een empirisch onderbouwde theorie over partnerkeuze. Wordt het de ‘evolutionaire theorie’, waarbij de aantrekkingskracht voor elkaar ligt in de kans op een gezond nageslacht? Of is de ‘gehechtheidstheorie’ leidend? Die gaat er van uit dat mensen die in de kinderjaren met liefde zijn omringd, omgang zoeken met anderen bij wie dit ook het geval is. “Door je deelname aan het evenement help je niet alleen je eigen liefdesleven, maar ook de wetenschap vooruit”, meldt de organisatie.

HOP

Aanmelden voor de wetenschappelijke speeddate kan op www.matchmakersdating.nl

VVD: Kabinet moet zich uitspreken voor dierproeven

Eind vorige week ontving het kabinet een brandbrief van de farmaceutische industrie, patiëntenverenigingen en wetenschappers. Zij zijn de aanhoudende dreiging van radicale activisten zat en willen dat de overheid het belang van dierproeven voor de maatschappij onderschrijft. Geen gekke oproep, want het rijk geeft opdracht voor ruim zestig procent van de 600 duizend dierproeven die jaarlijks worden uitgevoerd in Nederland. “Wij voeren de wens van de overheid uit”, aldus een directeur van een farmaceutisch lab in een reportage die Nova over de oproep maakte. “Dan mag je een krachtig statement van de regering verwachten.”

De directeur van het lab was onherkenbaar in beeld gebracht, omdat hij in het verleden last had van intimidatie. Directeur Martje Fentener van Vlissingen van het dierenlab van de Erasmus Universiteit Rotterdam schat dat het jaarlijks tweehonderd keer voorkomt dat mensen die bij dierproeven zijn betrokken in huiselijke kring door activisten worden lastiggevallen, ook als zij slechts zijdelings bij een project zijn betrokken. Een woordvoerder van de Nederlandse Patiënten- en Consumentenfederatie is bang dat de ontwikkeling van medicijnen wordt vertraagd door de incidenten.

Reden voor de VVD om kamervragen te stellen. De oppositiepartij vraagt zich onder meer af of de angst van de patiëntenvereniging gegrond is en wat het kabinet er aan denkt te gaan doen. Ook vindt de liberale partij dat het vestigingsklimaat voor biomedische bedrijven onder de huidige omstandigheden gebukt gaat. Daarom onderschrijft de VVD de wens om een
duidelijke verklaring van het kabinet.

Wetenschapsorganisatie KNAW heeft er vooralsnog voor gekozen de brief niet te ondertekenen. “De problemen rond dierproeven en activisme heeft onze aandacht, maar we hebben meer tijd nodig om een definitief standpunt in te nemen”, zegt een woordvoerder. “Op het moment dat we ons achter een brandbrief scharen, zijn we partij in de discussie. We opereren graag onafhankelijk.”

HOP

Nelleke Noordervliet speecht

Noordervliet verwierf eerder bekendheid met romans als 'De naam van de vader', 'Het oog van de engel' en 'Pelican Bay'. Snijpunt is een meeslepend verhaal waarin een lerares wordt aangevallen door een islamitische leerling, waarin haar ex-man verdwijnt in het Italiaanse Umbrië en hun zestienjarige dochter op hardhandige wijze de volwassenheid wordt in geslingerd.

Noordervliet gaat in haar lezing in op de grote thema’s van deze tijd: Wat vermag het humanisme tegen de behoefte aan religie? Waarom willen mensen geloven? Hoe verwerf je waardigheid en zelfrespect? En omdat de Boekenweek, die 11 maart van start gaat, als thema Ouderen heeft, zal zij ook vertellen over haar naspeuringen naar het leven van haar overgrootmoeder, die zij portretteerde in haar bestseller 'Altijd roomboter'.

AH

Op www.nellekenoordervliet.nl is een trailer over de roman te zien en een fragment uit het luisterboek te horen.
Wie kaarten wil bestellen voor de lezing, kan terecht bij de faculteit Educatie van de HU, tel. 25471 00.

College neemt negatief advies U-raad voor kennisgeving aan

De raadsleden hadden zich toen met name uitgesproken tegen een gedwongen overstap van alle universitaire administrateurs naar het nieuw te vormen service centrum ASC. Ook ten aanzien van het verdwijnen van gecombineerde functies met daarin financieel-administratieve taken hadden zij negatief geadviseerd.

Hoewel het college niet met zoveel woorden zegt deze twee adviezen niet te zullen opvolgen, kan uit de brief geen andere conclusie worden getrokken. “Het wisselen van de zienswijzen op deze beide vraagstukken heeft weliswaar niet geleid tot volledige overeenstemming”, schrijft het college, “maar draagt naar onze mening wezenlijk bij aan een zorgvuldiger uitvoering van de voorgenomen reorganisatie in de volgende fase.”

Na de constatering dat het overleg met de raad hiermee is afgerond, deelt het college mee het reorganisatieplan te hebben vastgesteld. In een bijlage bevestigt het zijn instemming met negen van de elf deeladviezen die de raad heeft uitgebracht. Ook staan de toezeggingen zwart op wit die maandag ten aanzien van de beide andere adviezen zijn gedaan.

Zo zal de fysieke concentratie van medewerkers van de faculteit Bètawetenschappen in het ASC pas na 2008 zijn beslag krijgen, en mag een aantal financieel-administratieve medewerkers van Diergeneeskunde onder leiding van het ASC bij het huidige departement blijven werken. Een reactie van de ad-hoc commissie ASC uit de Universiteitsraad wordt later vandaag verwacht.

EH

Biologen stoppen goudwinning

"In 2006 leek het nog een kwestie van tijd", vertelt onderzoeker Pita Verweij van het Utrechtse Copernicus Instituut. "Het Canadese bedrijf dat de mijn zou gaan exploiteren, had alle vergunningen binnen en wachtte alleen nog op de handtekening van de gouverneur. Er waren wel protesten, maar niemand geloofde dat die zouden helpen, want er zit 34 ton goud in de grond met een waarde van minstens 500 miljoen euro."

De kansen keerden toen Liesbeth Fontein in 2006 ter plekke vaststelde dat de ecologische waarde van het gebied - dat grenst aan het mede door de Universiteit Utrecht beheerde natuurpark Trésor - uitzonderlijk hoog is. Niet alleen bedreigde diersoorten als de tapir, de zwarte kaaiman en de rotshaan liepen bij de komst van de mijn gevaar, ook de kans op vervuiling van het drinkwater van de hoofdstad Cayenne was groot. Verweij: "We hebben samen een overzicht van de milieurisico's gemaakt en daarmee Ecological Internet benaderd, een kleine organisatie die via internet milieucampagnes voert."

Op basis van de rapportage van Fontein en Verweij startte Ecological Internet een actie, die zoveel steun kreeg dat de Franse regering tot een nader onderzoek door vijf Franse wetenschappers besloot. Hun rapport, waarin de Utrechtse conclusies werden onderschreven, deed Parijs vorige week besluiten om de Canadezen hun vergunning te weigeren. "Ik was verbaasd maar vooral ontzettend blij", zegt Verweij. "Dat er voorrang is gegeven aan belangrijke natuurwaarden boven goud, is voor dit overzeese gebied echt uniek. Dit resultaat maakt duidelijk hoe belangrijk gedegen wetenschappelijk onderzoek voor milieubehoud kan zijn."

EH

Patstelling over ASC

EH

(Zie voor meer informatie: www.ublad.uu.nl)