Frans van Vught, voormalig collegevoorzitter van de Universiteit Twente, trekt de kar van Neth-ER. “Alleen wetenschapsorganisaties NWO en TNO hadden een Brussels kantoor. Andere koepelorganisaties vonden hier altijd minder goed de weg”, motiveert hij de oprichting van de vereniging. Dankzij Neth-ER hebben hogescholen, universiteiten en roc’s nu een voorpost in Brussel, en ook de KNAW en Nuffic. Van Vught: “Dat is belangrijk voor een land dat als kenniseconomie voorop wil lopen.”

Het gaat Neth-ER om meer dan alleen het incasseren van zo veel mogelijk geld. Dat ging de afgelopen jaren bovendien ook zonder de nieuwe lobbyclub redelijk goed. Zo ontving Nederland 1,2 miljard euro uit het onlangs afgeronde KP6-programma waarmee onderzoek en innovatie werden gefinancierd. “Maar invloed in Europa is net zo belangrijk als onderzoeksgeld. We willen al in een vroeg stadium kunnen meepraten over de koers van onderzoeksprogramma’s en initiatieven als het Europese Technologie Instituut. In een groeiende EU is het noodzakelijk dat je als Nederland goed zichtbaar bent.”

Het EIT-idee sloeg niet erg aan in Nederland, maar dat komt volgens Van Vught vooral omdat Frankrijk er een echte universiteit van wilde maken, met gebouwen en al. “Binnen de EU heeft men het voorlopig alleen over samenwerking tussen Europese universiteiten en wat daar zoal bij komt kijken. Omstreden is bijvoorbeeld de vraag of zo’n EIT zelfstandig diploma’s moet kunnen verlenen. Met minister van der Hoeven vind ik dat geen goed plan. Wel is het wat ons betreft goed denkbaar dat bijvoorbeeld de TU Delft een vignet krijgt voor opleidingen die binnen de EIT vallen.”

De EU investeert vooral in innovatie. Onderwijs is meer een zaak van de lidstaten zelf. Volgens van Vught kan daar echter op korte termijn verandering in komen, en daar wil hij klaar voor zijn. “In 2008 volgt een herziening van de begroting. Innovatie en kennis staan zeer hoog op de Europese agenda en de landbouwsubsidies gaan op de schop. Ik hoop dat er dan meer financiële ruimte komt voor Europees onderwijsbeleid. Daarmee zouden we dan extra kunnen investeren in de internationale mobiliteit van studenten. Want het huidige programma met Erasmusbeurzen is prachtig, maar het budget (230 miljoen euro voor de periode 2004-08, red.) zou eigenlijk moeten worden verdubbeld. Dat is echter makkelijker gezegd dan gedaan: je hebt nu te maken met 27 lidstaten die je van het nut moet overtuigen.”

HOP

De medezeggenschap op departementsniveau was door de personeelsfractie op de agenda gezet omdat in het nieuwe Utrechtse model-faculteitsreglement de mogelijkheid wordt opengehouden om per departement een zogeheten onderdeelscommissie in het leven te roepen. Dat was vooral gebeurd om departementen zoals Godgeleerdheid, Biologie en Economie, die tot voor kort een zelfstandige faculteit vormden, ter wille te zijn.

In de nieuwe faculteiten Rebo en Bètawetenschappen functioneren inmiddels onderdeelscommissies en de personeelsfractie had vorige week een voorstel op de agenda gezet om dergelijke commissies ook bij Geesteswetenschappen in te voeren. Argument was dat in die commissies zaken kunnen worden voorbereid, die specifiek voor dat departement zijn. Uiteindelijk hebben de hoofden van de departementen een zekere mate van financiële autonomie en zou medezeggenschap op departementsniveau dus niet onlogisch zijn, aldus de indieners van het voorstel.

Het faculteitsbestuur maakte echter duidelijk weinig heil in het voorstel te zien. Decaan Wiljan van den Akker vroeg zich af wat een onderdeelscommissie als gesprekspartner van het departementshoofd eigenlijk voorstelt. “Het hoofd van een departement hoeft geen verantwoording af te leggen voor het beleid, want de formele medezeggenschap vindt plaats in de faculteitsraad. Ik denk niet dat de faculteit veel wint met onderdeelscommissies. In de vroegere faculteit Letteren hebben we er in ieder geval nooit behoefte aan gehad.”

Toen de studentengeleding zich unaniem achter het bestuursstandpunt schaarde en ook de twee uit Wijsbegeerte afkomstige raadsleden duidelijk maakten geen heil in het voorstel te zien, was duidelijk dat er geen onderdeelscommissies bij Geesteswetenschappen zullen komen. Op verzoek van historicus Bas van Bavel, die zich van stemming onthield, zal wel na ongeveer twee jaar worden geëvalueerd of de medezeggenschapsstructuur met uitsluitend een faculteitsraad en opleidingscomissies voldoet.

EH

Hollandsch Goed exploiteert onder meer Hookers.nl, de site die faam verwierf nadat bleek dat oud Amsterdams wethouder Rob Oudkerk een regelmatige bezoeker was. De exploitant is een zusterbedrijf van BliXem Internet Services. BliXem houdt zich bezig met het beheer en advertentie-exploitatie van een groot aantal sites, zoals Telefoongids.nl.

Hollandsch Goed en BliXem hebben hetzelfde bezoekadres, namelijk het Mercatorgebouw. Daarnaast zijn de zes werknemers van Hollandsch Goed tevens werkzaam voor BliXem. BV Campus, een dochteronderneming van Radboud, concludeert hieruit dat de pornoactiviteiten ook daadwerkelijk op het universiteitsterrein plaatsvinden.

Volgens het huurcontract mogen bedrijven hun ruimtes niet beschikbaar stellen aan derden. Bovendien wordt het bedrijfsgebouw gezien als bestemming voor hoogwaardige en kennisintensieve bedrijvigheid. Vandaar dat BV Campus eist dat Hollandsch Goed zijn activiteiten onmiddellijk staakt.

BliXem Internet Services heeft nog geen kans gezien te reageren.

Bron: Voxlog.nl

TL

De gemiddelde leeftijd van de 500 ondervraagden bedraagt 20,5 jaar. Van deze groep gaf 64% aan nooit rood te staan. Ook een aanvullende lening afsluiten bij de IB-Groep gebeurt slechts uit noodzaak. 65% maakt geen gebruik van deze mogelijkheid.

Naast hun uitgaven voor vaste lasten (huur, licht, gas en water en collegegeld) geven studenten 250 euro per maand uit. De drie hoogste uitgaven van de student zijn ‘studie’ (16%), ‘verzekeringen’ (14%) en ‘wonen’ (14%). De gemiddelde student heeft een inkomen van 740, 38 euro per maand (bron:Nibud).

Sinds 1 januari 2007 kunnen mensen met een laag inkomen moeilijker consumptief krediet krijgen. Studenten vallen ook in deze zogenaamde risicogroep. Vanwege hun lage inkomen vragen veel studenten een aanvullende lening aan om zo hun laptop, wintersport of studieboeken te financieren. Studenten.net vroeg zich af of studenten eigenlijk wel een risicogroep vormen en of zij inderdaad buitensporig lenen.

Bron: www.studenten.net

TL

Jong en Dalm blijken niet de enigen. De Landelijk Studenten Vakbond (LSVb) heeft samen met ROOD (jong in de SP) de afgelopen weken brieven verstuurd naar alle panden van Chang, met daarin formulieren om huurverlaging aan te vragen. LSVb krijgt de laatste dagen telefoontjes van studenten waarvan de formulieren, soms al helemaal ingevuld, plotseling zijn verdwenen. Chang schijnt volgens LSVb zelfs een aantal keer ongevraagd huizen binnen te zijn gelopen om de brief mee te nemen.

Volgens Jong is het overduidelijk wie er verantwoordelijk is voor de ‘mysterieuze’ verdwijning van de formulieren: “Chang heeft de formulieren gewoon gejat. Zij is de enige die toegang heeft tot het huis.” De bewoners van de Javastraat wilden meteen nieuwe formulieren aanvragen en opsturen, maar op verzoek van de VARA wachten ze daar even mee. De omroep wil in een nieuw consumentenprogramma aandacht besteden aan de hele huisjesmelkerskwestie. “Ze willen een item met ons gaan opnemen, waar we die formulieren aan Chang aanbieden”, verklaart Jong.

De studenten die door de hele affaire gedwongen waren hun kamers te verlaten, zijn door Chang in een andere kamer geplaatst. Deze kamers voldoen in de praktijk echter nog steeds niet aan alle veiligheidseisen. Sommige huurders moesten hun kamer al na een week weer verlaten. LSVb-voorzitter Irene Van den Broek: "Gelukkig neemt de gemeente eindelijk haar verantwoordelijkheid en biedt zij in samenwerking met SSHU gedupeerde huurders van Chang vervangende woonruimte aan."

Huurders van Chang die op straat dreigen te komen staan kunnen contact opnemen met de SSHU via het nummer 030-2525725.

TL

Dat melden Haagse bronnen. Primair onderwijs en kinderopvang zouden onder staatssecretaris Sharon Dijksma (PvdA) vallen en voortgezet onderwijs en BVE, het beroepsonderwijs en volwasseneneducatie, onder Marja van Bijsterveldt (CDA). De definitieve portefeuilleverdeling wordt vlak voor de beëdiging van het kabinet bekendgemaakt. Waarschijnlijk in de tweede helft van de volgende week.

HOP

<ASCII-MAC>

De gemeente Utrecht maakt inmiddels serieus jacht op huisjesmelkster Betty Chang. Sinds haar uitverkiezing zijn er vijf panden van Chang gecontroleerd op brandveiligheid en onderhoud. Geen pand voldeed aan de voorschriften. Hierdoor raakten zeven studenten hun kamer kwijt. De gemeente gaat nu de overige 33 Chang-huizen controleren.

P, een 21-jarige student aan de Hogeschool Utrecht die graag anoniem wil blijven, woonde in één van de vijf gecontroleerde panden en werd gedwongen zijn kamer op te geven. Hij vertelt dat de brandweer op maandag 5 februari langskwam voor een controle. Het pand bleek niet te voldoen aan de brandveiligheidseisen voor een huis met zeven bewoners.

Op dinsdag plofte er een brief van de gemeente op de mat dat twee bewoners het huis voor vier uur 's middags moesten verlaten.

P. woonde in één van de meest onveilige kamers en had dus maar een paar uur de tijd om zijn kamer te ontruimen: "De gemeente kon niets voor me betekenen. Ze hebben me geen vervangende woonruimte aangeboden. Chang moest maar voor een oplossing zorgen."

Die ochtend kwam Chang langs. Haar wachtte een boete van 12.500 euro als er na vier uur nog meer dan vijf mensen in dat huis zouden wonen. P. kreeg van haar een kamer van een huisgenoot die naar Den Haag zou zijn verhuisd. De andere boventallige huisgenoot kreeg een kamer in een ander pand van Chang.

P. had echter pech. De verhuisde huisgenoot bleek pas later in de maand te gaan verhuizen. Na twee dagen logeren bij vrienden besloot P. de gemeente in de schakelen. Die gaven Chang een proces verbaal omdat er officieel nog steeds zes huurders op het adres stonden ingeschreven. Ondertussen kon P. iets regelen met zijn huisgenoot die naar Den Haag gaat.

Wanneer een huurder op straat komt te staan, vanwege nalatigheid van de huisbaas, behoort de huiseigenaar voor vervangende woonruimte te zorgen. Zes van de zeven studenten die op straat kwamen te staan na de gemeentelijke controle zijn ook door Chang geherhuisvest. Een zevende bewoner had zelf al een andere kamer gevonden. De gemeente Utrecht zegt echter in het 'geval Chang' bij te springen. Als bij de komende controles weer studenten op straat komen te staan, zorgen zij - op kosten van Chang - voor vervangende woonruimte. Volgens gemeentewoordvoerder Peter Smit is dat ook gebeurd bij deze eerste zeven, maar werd dat uit de publiciteit gehouden vanwege het lopende onderzoek tegen Chang. Volgens P. klopt dit dus niet en ook Mark Lagewaard, voorzitter van USF Studentenbelangen zegt: "We hebben een aantal studenten gesproken, maar die heb ik er niet over gehoord. En ook de gemeente zelf heeft tegen ons beweerd 'daar in principe niets aan te doen'."

P. heeft voor Chang geen "goed woord" meer over en is naarstig op zoek naar een nieuwe kamer. De gemeente verwijt hij niet zoveel. Hij is van mening dat ze gehandeld heeft via de wet. "Hopelijk wordt Chang nu echt aangepakt. Dat ik hier onder andere het slachtoffer van ben geworden, neem ik voor lief."

Liever een strategie dan een Randstadprovincie

"We hebben op het moment al een sterke Randstad, maar er zit veel meer in. Dat idee uit het rapport van de commissie-Kok onderschrijf ik. Het is bovendien prachtig geschreven, maar het werkt naar slechts één conclusie toe: er móet één Randstadbestuur komen. En daar geloof ik niet in. Dat is een bestuurskundige oplossing. Het heeft geen zin om te zeggen: vanaf nu is alles Randstad.

Het rapport doet het voorkomen dat wanneer er één bestuur is, alles wel goed komt. Dat is naïef. Alle betrokken partijen, van de gemeenten, provincies en centrale overheid, tot bedrijven en woningcorporaties kunnen beter snel rond de tafel gaan zitten. Net als bij de afgelopen kabinetsformatie moet het mogelijk zijn om binnen een paar maanden met alle partijen tot een mooie strategie te komen om de Randstad sterker te maken, zonder te verdwijnen in praatcircuits."

Al die partijen overleggen nu ook al. Wat is het verschil met een Randstadstrategie?

"Overleg is er wel, maar dat is te weinig doelgericht. Dan zitten die groepen bij elkaar, dan weer die. Een Randstadprovincie zal dit alleen maar verder in de hand werken. Je creëert een nieuwe bestuurslaag die het beleid gaat bepalen. Dat nieuwe bestuur moet vervolgens langs alle betrokken partijen om zijn beleid te verdedigen. Dit kun je vermijden door een doel te stellen. Namelijk, de Randstad sterker maken. En daar richt je je dan op. De partijen moeten tot een strategisch rapport komen, waarin helder staat hoe daar naar toe gewerkt gaat worden. Het nieuwe kabinet zal daar dan mee aan de slag moeten gaan."

Hoe zorg je ervoor dat alle partijen ook daadwerkelijk meewerken?

"Met een stok achter de deur. Met de intentie alleen kom je niet verder. Stel nou dat woningcorporaties niet mee willen werken. Goed, dan niet. Maar dan pikken we wel jullie reserves in. Hetzelfde geldt voor gemeenten. Werken die niet mee, dan wordt er ergens een geldkraantje dichtgedraaid."

Zou een Randstadprovincie niet die stok achter de deur kunnen zijn?

"Dat zou kunnen. Maar de partijen willen snellere besluitvorming. Dat lukt niet als je een nieuwe Randstadprovincie creëert. Dat betekent dat alle betrokken provincies opgeheven moeten worden. Vervolgens moet er een nieuw bestuur gevormd worden. Daarna moet er een werkplan gemaakt worden. Als dat allemaal klaar is, ben je inmiddels één, twee jaar verder. Met een strategie kun je binnen een paar maanden een doel formuleren."

Wat vindt u van het idee van de voormalige Haagse burgemeester Deetman, die denkt dat één provincie de meeste bestuurlijke problemen rond de aanleg van de A4 had kunnen voorkomen?

"Ik denk niet dat mét Randstadbestuur die problemen er niet geweest waren. Je blijft altijd partijen als milieuorganisaties houden waarmee je in conclaaf moet; en dat is maar goed ook. Het is veel verstandiger binnen de Randstadstrategie sleutelprojecten te benoemen, waarvoor andere regels gelden. Als je een weg wil aanleggen die iedereen belangrijk vindt, zorg er dan maar voor dat die buiten de bestaande regelgeving valt. Je moet van tevoren met zoveel mogelijk partijen proberen zaken te regelen, net als bij een regeerakkoord. Je zal altijd op weerstand stuiten, want er is altijd oppositie tegen bouwplannen. Toch heb je met een aantal belangrijke partijen al een commitment."

De Randstad opknippen in stadsregio's. Zou dat een goed alternatief zijn?

"Wat mij betreft hoeven stadsregio's niet in de plaats van provincies te komen. Ik juich het wel toe dat steden binnen in een regio beter met elkaar samenwerken om bijvoorbeeld samen een buitenlands bedrijf naar de regio te lokken. Nu komt het voor dat Utrecht, Nieuwegein en Houten elkaar beconcurreren. Dat lijkt me niet de bedoeling. Dat er concurrentie tussen stadsregio's als Amsterdam en Utrecht bestaat, vind ik niet erg. Daar worden ze alleen maar sterker van."

Brandwonden

Tbs voor seriezoener

De rechtbank heeft dinsdagmiddag een gevangenisstraf van drie jaar en verplichte tbs-behandeling opgelegd aan de de seriezoener. De eis van het Openbaar Ministerie was vijf jaar en tbs. De rechter achtte bewezen dat de man op het studentencomplex Tuindorp West tussen september 2005 en april 2006 vijf studentes belaagde. De 30-jarige M.L. werd echter vrijgesproken van het lastigvallen van twee vrouwen in de nabijheid van het complex. De dader probeerde eerst zijn slachtoffers te zoenen, wat in een enkel geval ook lukte. Bij vier vrouwen werd hij zeer gewelddadig toen hij tegenwerking ondervond. Vervolgens stal hij hun de persoonlijke eigendommen.

Boete voor Corps

Het Utrechtsch Studenten Corps is vorige week veroordeeld tot het betalen van een boete van 1500 euro waarvan 750 euro voorwaardelijk. De studentenvereniging stond voor de economische politierechter vanwege het overtreden van de milieuwet. Na feesten rondom Koninginnedag en het verenigingslustrum in juli, constateerden inspecteurs dat het vuilnis van het corps niet goed gescheiden was en op een verkeerde manier was opgeslagen. Verder was er sprake van zwerfvuil.

Eredoctor

De auteur Willem Jan Otten, de Japanse hoogleraar Tadaki Hirose en de Amerikaanse hoogleraar Diane Marie Amann krijgen een ere-doctoraat van de Universiteit Utrecht. Ze worden tijdens de dies op 26 maart gelauwerd. Otten heeft volgens de universiteit in zijn romans, toneelstukken, gedichten en essays het grote belang van levensbeschouwelijke en religieuze thema's zichtbaar gemaakt. Hirose heeft een zeer sterke en lange band met het plantenecologisch onderzoek aan de Universiteit Utrecht. Amann is een internationaal vermaarde specialiste op het terrein van internationaal strafrecht en internationale mensenrechten.

De nieuwe almanak van Diergeneeskunde kwam vorige week letterlijk uit de lucht vallen. Zes studenten van de faculteit lieten zich van een kilometer hoogte uit een vliegtuig storten om per parachute te landen achter het Androclusgebouw. Eén van hen had de nieuwe almanak in de hand. foto maarten van den haak