Nieuws

Engelse wint Pianoconcours

Op de tweede plaats eindigde de Russische wiskunde-student Dmitry Novikov, die een cheque van 1500 euro kreeg, en op de derde plaats de Duitse student electrotechniek (met echter een Zuid-Koreaanse nationaliteit) Ban-Sok Shin, die 750 euro in ontvangst mocht nemen.

Novikov, die op het publiek een onuitwisbare indruk achterliet met zijn opmerkelijke presentatie, won ook nog de publieksprijs: de hele zaal mocht via briefjes, voor elke kandidaat in een andere kleur, zijn voorkeur uitspreken. Parnassos-directeur Marieke van Merriënboer overhandigde de cheque van 500 euro.

Behalve Parnassos werd het concours georganiseerd door het Ufonds, dat ook een eigen prijs uitreikte, voor de beste uitvoering van een speciaal voor dit concours geschreven werk. Dit jaar waren dat variaties op ‘Willem van Nassau’, een pianostuk van de hand van Mozart. Die prijs van eveneens 500 euro ging ook naar Hammond.

De lange avond werd met veel elan en deels in het Engels, gepresenteerd door hoogleraar Moderne Nederlandse Letterkunde, tevens decaan van de faculteit Geesteswetenschappen, Wiljan van den Akker. De solisten speelden na de pauze solo, maar voor de pauze met orkest. Bas Pollard dirigeerde daartoe in zijn bekende flamboyante stijl het oudste orkest van Nederland: het Utrechtsch Studenten Concert.

AH

Proef met controle ov-jaarkaart ontspoort

Sommige studenten raken vlak voor hun afstuderen zogenaamd hun OV-jaarkaart kwijt. Ze krijgen dan een nieuwe toegestuurd. Als ze hun diploma op zak hebben, leveren ze de nieuwe kaart in. Daarna reizen ze nog enkele maanden gratis met hun ‘verloren’ kaart.

Het is de NS een doorn in het oog en het bedrijf wil de fraudeurs strenger aanpakken. Daarom kunnen alle conducteurs straks het nummer van de ov-jaarkaart in hun zakcomputer intoetsen. Als de kaart is opgegeven als ‘vermist’, moet de reiziger 35 euro boete betalen plus de kosten van de rit.

Maar student Erik Thijssen was zich volgens een bericht in de Volkskrant van geen kwaad bewust toen zijn kaart werd ingenomen. Inderdaad bleek er een vergissing in het spel. Het ging niet van een leien dakje, maar uiteindelijk vergoedt de NS de schade.

“Er moet een typefout zijn gemaakt bij het controleren van het nummer”, denkt een woordvoerder van de NS. “Het is dus maar goed dat we eerst een proef hebben gedaan. Straks moeten de controleurs het nummer twee keer intikken als de kaart verdacht is.”

Van de IB-groep hebben fraudeurs overigens weinig te vrezen. Die geeft alleen een boete als studenten hun studiefinanciering stopzetten en hun officiële kaart niet inleveren. Blijven ze rondreizen met een ‘verloren’ kaart dan is dat de zorg van de NS, aldus een woordvoerder.

HOP

Vanavond finale Studenten Pianoconcours

Drie jonge pianisten hebben zich via de voorrondes een plek op het podium verworven: Clare Hammond (Engeland), Dmitry Novikov (Rusland) en Ban-Sok Shin (Zuid-Korea). De drie studenten strijden om de eer en om een geldprijs van 2.500 euro.

De finalisten spelen elk een zelfgekozen, én een voorgeschreven (deel uit een) pianoconcert. Het Utrechtsch Studenten Concert onder leiding van Bas Pollard begeleidt hen. De presentatie is in handen van prof.dr. Wiljan van den Akker, neerlandicus en decaan van de faculteit Geesteswetenschappen. Hammond speelt werken van Prokofiev en Schumann. Novikov brengt Liszt, Rachmaninov en Shostakovich ten gehore. Ban-Sok Shin tenslotte voert werken uit van Schumann, Skrjabin en Mozart.

Het internationaal pianoconcours wordt iedere twee jaar georganiseerd door de UU en het Utrechts Universiteitsfonds. Conservatorium-pianostudenten zijn van deelname uitgesloten omdat het een amateurwedstrijd betreft. 'Het concours biedt een geweldige gelegenheid voor amateurpianisten om hun talent te laten zien en om andere musici te ontmoeten', aldus de Russische Alexey Chernikov, winnaar in 2002.

AH

Meer informatie: www.pianocompetition.uu.nl
Kaarten zijn nog te verkrijgen bij de kassa van Muziekcentrum Vredenburg (aanvang concours: 19.30 uur)

Roos voor Elsevier-resultaat

Op een kaartje dat bij de roos wordt overhandigd, bedankt het college zijn medewerkers voor hun inzet. Woensdagochtend ontvingen alle medewerkers al een mail waarin de vreugde en trots werd uitgesproken over de uitkomsten van de Elsevier-enquête die vorige week bekend werden gemaakt.

Volgens tweeduizend hoogleraren is de UU de beste brede universiteit van Nederland. Zeven Utrechtse opleidingen zijn volgens hen de beste in hun discipline. Ook bij de ondervraagde studenten deed Utrecht het goed met vier eerste plaatsen.

De ongeveer achtduizend rozen worden vandaag door studenten verspreid op meer dan zestig locaties.

XB

Parkeren op Cambridgelaan vrijgegeven

De woningbouwcorporatie wilde graag het aantal vergunningen voor parkeerplekken aan de Cambridgelaan uitbreiden van zeven naar vijftien. Deze plekken waren bedoeld voor de eigen medewerkers van het nieuwe onderkomen van de SSH aan de Heidelberglaan.

De parkeercommissie van de Cambridgelaan, die namens het woonbestuur verantwoordelijk is voor de verstrekking van vergunningen en de naleving van de parkeerregels, was fel gekant tegen deze voorkeurspositie. De commissie verkeerde echter in de lastige positie dat het woonbestuur geruime tijd niet functioneerde. Op dit moment is er slechts een interim-bestuur dat alleen vastgesteld beleid mag uitvoeren.

Omdat het woonbestuur niet als gesprekspartner kon optreden, toetste de SSH haar wens tot uitbreiding van het aantal parkeervergunningen rechtstreeks bij de bewoners. Nadat er een patstelling was ontstaan over de opzet en over de interpretatie van de resultaten van deze enquête, besloot de parkeercommissie haar opdracht terug te geven.

Het gevolg van deze gang van zaken is dat er een einde is gekomen aan het vergunningenstelsel dat drie jaar geleden door bewoners in het leven werd geroepen na problemen met de grote parkeerdruk op de Cambridgelaan. Op dit moment kan iedereen weer vrij parkeren op en rond het complex en bestaat de angst voor een toestroom van parkeerders.

De SSH heeft inmiddels besloten zelf een vergunningenstelsel ter hand te nemen. De woningbouwcorporatie hoopt op korte termijn weer verbodsborden te kunnen plaatsen.

XB

Verkiezing huisjesmelker van het jaar

Studentenvakbond LSVb en SP-jongerenorganisatie Rood organiseren
samen de vierde huisjesmelkersverkiezing. Eind december zijn de
lokale voorrondes en in januari volgt de landelijke finale. Dan
zullen we weten wie dit jaar de ergste huisbaas is.

Met de verkiezing willen de jongeren protesteren tegen huiseigenaren
die misbruik maken van de woningnood of de naïviteit van hun
huurders. "Studenten weten vaak niet wat hun rechten zijn", zegt LSVb-
voorzitter Irene van den Broek, "Met deze actie willen we hen erop
wijzen dat ze niet alles hoeven te pikken."

De 'winnaar' van vorig jaar was de Amsterdamse firma Bakaro BV van
ondernemer F. Meijer. Die vond de klachten "gelul" en schoof het
juryrapport terzijde: "Het is een ludieke actie, meer niet."

Tot half december kunnen studenten hun suggesties aandragen bij de
Landelijke Studenten Vakbond en Rood.

HOP

AKO-nominatie Van Oostrom

Juryvoorzitter prinses Laurentien noemde het in Brussel eind vorige week werkelijk wonderbaarlijk hoe de Utrechtse hoogleraar wetenschappelijk onderzoek naar zaken als oorsprong, vindplaats, traditie en functionaliteit in kaart bracht zonder een dorre archivaris te worden. Zij roemde bovendien het prachtige taalgebruik, inlevingsvermogen en humor van Van Oostrom.

De nominatie komt precies tien jaar nadat Van Oostrom de prijs won met Maerlants wereld over de dertiende-eeuwse dichter Jacob van Maerlant en zijn tijdgenoten. Dit jaar neemt Van Oostrom het op tegen vijf romanciers. De winnaar van de prijs (50.000 euro) zal op 10 november bekend worden gemaakt in het televisieprogramma RTL Boulevard.

XB

Meertens niet ‘fout’, maar ook geen held

Een Commissie van Drie onder leiding van H.W. von der Dunk, de Utrechtse emeritus hoogleraar geschiedenis, onderzocht de rol van Meertens in opdracht van de KNAW. Aanleiding was de beschuldiging van Hans Derks, socioloog en historicus, dat Meertens zou hebben samengewerkt met de Duitse bezetter. Hij verwijt het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie, het Meertens Instituut en de KNAW ‘doofpotpolitiek’.

Uit archiefonderzoek en interviews met betrokkenen blijkt dat Meertens, die in de jaren twintig van de vorige eeuw in Utrecht Nederlands studeerde, geen lid was van de NSB of een andere organisatie die na de oorlog als ‘fout’ is aangemerkt. Wel heeft hij contacten gehad met het Rijkscommissariaat en met instellingen die samenwerkten met de bezetter. ‘Die contacten vloeiden voornamelijk voort uit zijn betrokkenheid bij de poging tot oprichting van een Rijksinstituut voor Nederlandsche Taal en Volkskultuur.’

Meertens heeft volgens de commissie geen heldenrol gespeeld. Hij heeft zich in vergaande mate aangepast en meegewerkt aan ondernemingen die de Duitse bezetter ten goede kwamen. De commissie wijst er echter op dat ‘accommoderend gedrag’ tijdens de oorlogsjaren een wijdverbreid patroon was.

De commissie is fel tegen een naamsverandering van het Meertens Instituut: ‘Het zijn juist de totalitaire politieke stelsels die geen tijd of geschiedenis, anders dan een geïdealiseerd ver verwijderd verleden, wensen te erkennen. Democratische staten en gemeenschappen kenmerken zich daarentegen door het vermogen een modus vivendi te vinden met onaangename waarheden en moreel verwerpelijk geachte opvattingen. Daar zit vanzelfsprekend een grens bij gedrag dat apert in strijd is met elementair menselijk fatsoen en als universeel te beschouwen morele waarden. Alleen wanneer iemand zich daaraan schuldig heeft gemaakt, is volgens deze commissie een naamswijziging op zijn plaats, en dan ook volstrekt onvermijdelijk.’

In het geval van Meertens is hiervan echter niets gebleken. De commissie bepleit handhaving van de naam ‘uit historisch oogpunt en omdat het ontkennen van het verleden door dergelijke correcties tot mislukken gedoemd is.’

HOP

Bewoners van De Bisschoppen moeten eventueel kamer afstaan

SSH: “In december van dit jaar wordt het duidelijk of Utrecht de Jeugd Olympische Spelen mag organiseren. In het huurcontract is inderdaad een clausule ingebouwd waarin staat dat de bewoner zijn of haar kamer dan beschikbaar moet stellen voor de periode van één maand in de zomer. Uiteraard hoeft de bewoner voor die maand geen huur te betalen, en staat er nog een vergoeding tegenover. Hoeveel deze vergoeding bedraagt is nog onduidelijk.”

De USF is met stomheid geslagen. Voorzitter Mark Laagewaard: "Dit is belachelijk. Als huurder bij een woningbouwcorporatie mag je er toch op vertrouwen dat je een normaal contract onder ogen krijgt. Voor een grote groep huurders is dit vertrouwen in de SSH nu geschaad”. USF Studentenbelangen beraadt zich op eventuele stappen.

De SSH ziet op dit moment geen grote problemen. “Waarschijnlijk zijn de studenten die nu in De Bisschoppen wonen dan alweer weg. Campuscontracten zorgen ervoor dat de studenten na hun studie weer ruimte maken voor andere studenten, en over vijf jaar is dat waarschijnlijk het geval.” Inmiddels heeft één bewoner zich over de clausule bij de SSH beklaagd.

Naast De Bisschoppen is de SSH ook andere onderkomens voor de sporters aan het bekijken. De campus van University College behoort ook tot de mogelijkheden.

MV

Visitatiecommissie onder de indruk van vernieuwing scheikundeonderwijs

“Ik ben een positief ingesteld iemand”, aldus Van Kammen, die het woord voerde, omdat commissievoorzitter Vliegenthart zich als Utrechts emeritus-hoogleraar discreet op de achtergrond hield. De rapporteur voegde de daad bij het woord en overlaadde zijn gehoor met complimenten. Hij had lof voor de meeloopdagen, waarin vwo-scholieren de kans krijgen om al aan de chemie te ‘ruiken’, en prees de manier waarop docenten de studenten begeleiden. “U moet wel goed voor de practicum- en werkgroepbegeleiders zorgen”, hield de Wageningse hoogleraar het departementsbestuur voor. "In feite zouden ze af en toe een sabbatical moeten krijgen, maar ik besef dat die wens niet gemakkelijk te realiseren zal zijn.”

Uiteraard had Van Kammen ook kritiek, maar zelfs die verwoordde hij zo vriendelijk dat zijn toehoorders zich na afloop afvroegen hoe zijn aanmerkingen precies geduid moesten worden. Helder was wel dat de commissie tutoren en een goede studieloopbaanbegeleiding had gemist. Over de college-responsgroepen waren zowel de studenten als de docenten waarmee de commissie had gesproken, positief geweest. Maar Van Kammen merkte fijntjes op (“een leuke truc van u”) dat die twee groepen gesprekspartners voor zijn gevoel wel erg selectief en eenzijdig waren samengesteld.

Opvallend was dat twee voorname punten van zorg van de commissie niet zozeer de scheikundeopleiding betroffen als wel het meer algemene onderwijsbeleid van de UU. De Utrechtse graduate school had gemengde gevoelens bij de commissie opgeroepen, aldus Van Kammen, met name vanwege de verwachting dat het promotietraject gaat indalen in de master, waardoor die opleiding wel erg sterk op de research wordt gericht. De opleiding van chemici voor functies in het bedrijfsleven of in maatschappelijke organisaties zou daardoor in het gedrang kunnen komen, vreest de commissie of in de woorden van Van Kammen: “De kans bestaat dat op die manier het civiel effect van de master wordt uitgehold.”

Ook het in Utrecht snel om zich heen grijpend bindend studieadvies bleek in de commissie weinig fans te hebben. Van Kammen adviseerde het college van bestuur althans om zeer terughoudend te zijn met de invoering van het bsa bij scheikunde. “Prima dat tutoren met studenten spreken over hun studievoortgang, maar laten we niet vergeten dat studenten ook de kans moeten krijgen op een studentenleven. Ze willen lid worden van een studentenvereniging en dat moet wel mogelijk blijven.” En in de richting van het departementsbestuur: “Ik laat het aan u om op te komen voor de belangen van uw studenten.”

EH