Nieuws

Studentenhuis van het Jaar bekend

De winnaars werden 16 juni bekendgemaakt tijdens een finalefeest in Amsterdam. De afgelopen maanden kon worden gestemd op de site van de wedstrijd, georganiseerd door dagblad de Spits en Studentennet.nl.

Na twee selectierondes bleven er zes studentenhuizen en zes studenten over. Tijdens de finale kon nog worden gestemd op de huizen en de studenten. Vorig jaar was het Utrechtse UVSV-huis Hillegonda het populairste studentenhuis.

MV

Medisch Erfgoed komt tot leven

De site is een activiteit van de Stichting Academisch Erfgoed (SAE), een samenwerkingsverband van Amstrerdam, Groningen, Leiden, Utrecht en Delft. Bijzondere objecten uit medisch onderzoek, onderwijs en uit de praktijk - waarvan het meeste jarenlang voor de buitenwereld verborgen - worden ontsloten op www.medischerfgoed.nl. De site beoogt een beeld te geven van de geschiedenis van het medisch academisch bedrijf in Nederland.

Bij die collecties gaat het om modellen, preparaten, foto’s en instrumenten, die zich door heel Nederland bevinden in de academische ziekenhuizen en bij facultaire en centrale universiteitsmusea. Voor Utrecht zijn dat bijvoorbeeld de befaamde wasmodellen van Petrus Koning uit de Bleulandcollectie van het Universiteitsmuseum. Om meer inzicht te krijgen in dit erfgoed is door SAE een gezamenlijke opschoning, afstemming en conservering uitgevoerd, met als resultaat 140 goedgedocumenteerde deelverzamelingen.

De site is aangevuld met een educatief spel en een rubriek ‘Actueel’, met ondermeer informatie over de anatomische tentoonstellingen die de komende tijd in Groningen, Utrecht en Leiden te zien zijn. In Utrecht betreft dit de expositie ‘Bodybeeld - het menselijk lichaam ontleed’, die op 22 juni in het Universiteitsmuseum opent. Op dat moment, om 14.30 uur precies, wordt ook de site gelanceerd.

AH

tam tam

Nederland wordt bedolven onder handige oranjegadgets. Denk aan de oranje lederhose en de 'sosjaals'. Drie studenten uit Eindhoven bedachten speciaal voor het WK 'De Hollandse Pul'. Het stuk plastic kan op een blikje geklikt worden, waarna het blik meteen overeenkomsten vertoont met een Duitse pul. Wel in het oranje natuurlijk. Het heeft ook nog een functie: het biertje wordt minder snel lauw doordat contact met warme handen vermeden wordt. Wat een uitkomst! Inmiddels hebben de studenten er al 65.000 verkocht.

Niet alleen de bierpul is in trek. Ook het mobiele voetbalmuurtje van een Delftse student industrieel ontwerpen doet het goed. De Soccerkinetic, zoals het muurtje heet, bestaat uit panelen die kunnen bewegen. De student was benaderd door de Rotterdamse voetbalclub Excelsior, die vaststelde dat jonge voetballertjes niet meer zo goed kunnen schieten omdat er te weinig muurtjes zijn voor hen om tegenaan te trappen. Om er voor te zorgen dat toekomstige WK's niet in het gedrang komen, is zo'n voetbalmuur van absoluut levensbelang!

Als we dit muurtje in 1974 al hadden gehad, dan hadden we in de finale misschien niet verloren van Duitsland. Het is nu namelijk wetenschappelijk bewezen dat Duitsland tijdens het WK in dat jaar terecht won van Nederland. Studenten van de Rijksuniversiteit Groningen onderzochten samen met het bedrijf Team Support Systems de finale. Vier analisten bekeken de wedstrijd en beoordeelden alle spelbepalende acties. Ter vergelijking: Cruijffs spel leverde een 6,3 op, terwijl de Duitsers een royale 6,9 werd toebedeeld.

Wat een teleurstelling. Maar niet zo groot als die van de UU-medewerkers van het Ivlos. De altijd zo harde werkers kunnen zich eens in de paar jaar helemaal laten gaan en zich overgeven aan het oranjegevoel. Maar wat gebeurt er zodra ze dat doen? Ze worden keihard teruggefloten! De oranje vlaggen die ze op de afdeling hadden opgehangen, hebben er welgeteld een week gehangen. In verband met de brandveiligheid moesten ze worden verwijderd.

Gelukkig is er in de rest van Utrecht nog wel ruimte voor het ultieme oranjegevoel. Alles en iedereen in het oranje, bier voor een euro, de wedstrijd op groot scherm en lekkere hapjes tijdens de match. Veel studentenverenigingen bieden hun leden een ruimte om gezellig met zijn allen voetbal te kijken. Zo ook zeilvereniging Histos. Op hun boot 'De Oude Buis' is de oranje gekte volop losgebarsten.

hoe kan dat nou?

De Uithof exclusief woongebied voor studenten

Karin Smeets, woordvoerder SSH, waarom doen jullie dit?

"Wij hopen hierdoor de wachttijden voor studentenhuisvesting terug te dringen en de doorstroming te bevorderen. De Uithof is als universiteitsterrein natuurlijk bij uitstek het gebied waar je dat op deze manier kunt doen."

En de andere kamers....?

"Onze grote studentencomplexen in de stad blijven toegankelijk voor andere groepen jongeren, want de SSH voelt een verantwoordelijkheid voor de huisvesting van alle Utrechtse jongeren. Alleen de oudere stadspanden waarvoor nog een huurtoelage mogelijk is, krijgen ook een campuscontract. Daar wonen te veel niet-studenten."

Thijs Kinkhorst van de ABOU, het overkoepelend orgaan van woonbesturen, wat vind jij hiervan?

"Oh, heeft de SSH dat al besloten. Ik dacht dat we ons nog in de gespreksfase bevonden ... Ik ga eerst even met de SSH bellen."

Even later ...

"Nou, je hebt gelijk. Ze zijn erg voortvarend. Wij zijn altijd een voorstander geweest van campuscontracten, maar willen eerst goed kijken naar de randvoorwaarden. Wij vinden dat afgestudeerden ruim de tijd moeten krijgen om een andere woning te zoeken. Gezien de lastige situatie op de startersmarkt en de onduidelijkheid over de eerste werkkring waarin pas- afgestudeerden zich vaak bevinden, denken wij aan een termijn van anderhalf tot twee jaar. De SSH wil een kortere periode. Wat betreft de stadspanden zijn wij nog niet overtuigd. De stadspanden zouden juist ook mooie vervolghuisvesting kunnen zijn voor mensen die De Uithof moeten verlaten."

Karin Smeets ...?

"Over die termijn waarbinnen mensen hun kamer moeten verlaten, gaan we nog overleg voeren. We beloven wel dat we de komende twee jaar nog geen studenten uit hun kamer zullen zetten. Wat betreft die stadspanden: dat gaan we gewoon doen. Dertig procent van de bewoners werkt. Dat is te veel."

in beeld

webnieuws

Utrechtse Spinoza's

Andere winnaars

'Onze' collegevoorzitter Yvonne van Rooy verdient 214.000 euro waarvan 37.000 pensioenlasten is. Daarmee is zij één van de grootverdieners bij semi-publieke instellingen zegt weekblad Intermediair. Veel van haar collega's toucheren een dergelijk bedrag. Ziekenhuisdirecteuren verdienen nog meer; UMCU-voorzitter Geert Blijham krijgt 286.000 euro. Veel meer dus dan Balkenende met zijn 130.000 per jaar exclusief werkgeverslasten. Een meerderheid in de politiek wil dat salaris als maximum stellen in de (semi)publieke sector.

Verliezers

In de afgelopen weken werd de Universiteit Utrecht zowel uitgesloten als finalist van The battle of the universities (onderzoek) en de Universiteitsquiz (kennis). The battle werd gewonnen door Wageningen die hiermee een ton binnensleepte; de Universiteitsquiz door Groningen die de gouden wisselbokaal mee naar huis nam.

De UITband 2006

In de strijd om de UITband 2006 is Zilt er als nummer 1 uitgekomen. Hun UITlied komt uit op single die al is te horen op www.introductie-utrecht.nl.

Selectie

University College Utrecht en de Utrecht School voor Bestuur en Organisatiewetenschap gaan door met selecteren aan de poort. Vorige week maakte de Universiteit Leiden bekend dat een daar gehouden experiment met selectie vooraf is mislukt en dat zij hun kennis- en motivatietoets voor nieuwejaars staken. Leiden hoopte dat de toetsen een goede voorspeller voor studiesucces zou zijn, maar daar is niets van gebleken. Volgens de dean van het UCU is dat niet verwonderlijk. Volgens Van Himbergen gaat het bij selectie van studenten in essentie om het matchen van het profiel van de opleiding en dat van de kandidaten. Kennistoetsen doen dat niet. Het UCU houdt met iedere kandidaat een motivatiegesprek. En met succes, zegt hij, want de studieresultaten van de UCU-studenten zijn prima en het aantal afvallers is minimaal.

Twee Spinozapremies voor Utrecht

Bensing (56), directeur van het Nederlands Instituut voor Onderzoek van de Gezondheidszorg NIVEL en bijzonder hoogleraar klinische psychologie en gezondheidspsychologie, ontvangt de Spinozapremie - ook wel de Nederlandse Nobelprijs genoemd - voor haar multidisciplinaire onderzoek naar de communicatie tussen artsen en patiënten en haar internationaal gebruikte onderzoeksmethode om non-verbale communicatie te kwantificeren.

De psychologe, die tussen 1996 en 1998 decaan van de faculteit Sociale Wetenschappen was, beschikt over meer dan 15.000 videobanden met gesprekken tussen artsen en patiënten. Deze database, veruit de grootste ter wereld, wordt internationaal gebruikt voor onderzoek naar de gevolgen van de communicatie in de spreekkamer op de kwaliteit van de zorg en de latere gezondheid van de patiënt.

Hoogleraar moleculaire genetica Scheres (45) krijgt de prijs voor zijn onderzoek naar de celontwikkeling bij planten, en met name voor zijn nieuwe inzichten in de rol van stamcellen bij wortelontwikkeling. Zijn onderzoek is gericht op de manier waarop planten zich ontwikkelen vanuit hun genetische blauwdruk. Hij ontdekte welke rol stamcellen spelen bij patroonvorming en groei van de wortel, en toonde aan dat veel mechanismen in planten nauw verwant zijn aan processen in dieren.

Om de functie van individuele cellen te bestuderen ontwikkelde Scheres een methode om cellen in een groeiende wortel met een laser te doden. Hij ontdekte dat de functie van de gedode cellen door andere cellen wordt overgenomen. Gecombineerd met het gericht uitschakelen van bepaalde genen, levert dit informatie op over welke cellen verantwoordelijk zijn voor welk proces.

het torentje

Het mentale hek om Somalië

"De vereniging van Islamitische rechtbanken is met gejuich binnengehaald door veel mensen in Mogadishu. Niet omdat de Somaliërs zo streng islamitisch zijn. Het Soennitische land was altijd religieus gematigd. Maar de rechtbanken bieden als enige in het chaotische gebied bescherming aan de bevolking. Vergelijk het met de rol van Hamas in de Palestijnse gebieden. Ze werken van onderaf in de dorpen, zetten scholen op en regelen gezondheidszorg. Zo brengen ze stabiliteit in een wereld die door krijgsheren van verschillende clans met geweld wordt geregeerd."

Waarom blijft een centraal gezag in dit land zo moeilijk overeind?

"Zeventig procent van de bevolking bestaat uit nomaden. Clans die duizenden jaren in een gebied rondtrekken en zich daar autonoom voelen. Die accepteren van oudsher geen centraal gezag. Na de onafhankelijkheid in 1960 trokken ze een tijd samen op tegen de buurlanden om te strijden voor een groot-Somalië. De rechte potloodlijnen van de nieuwe landsgrenzen ontbeerden elke logica: een derde van de etnische Somaliërs woonde buiten die grenzen. Dat deel wilden zij op de buurlanden heroveren. Na jaren van conflict en oorlog bleek dit niet te realiseren en keerde het Somalische geweld zich naar binnen. Sinds dictator Siad Barre werd afgezet in 1991 regeren krijgsheren, de traditionele clanleiders."

Het westen heeft zich destijds maar een korte periode bemoeid met Somalië.

"In 1993 werden twee helikopters met Amerikaanse soldaten erin neergeschoten en werden 19 Amerikaanse mariniers op beestachtige wijze om het leven gebracht en door de straten van Mogadishu gesleept. De film Black Hawk Down gaat daarover. Toen trok de VS zich terug. Dat was het begin van de internationale verwaarlozing. We hebben er sindsdien een mentaal hek omheen gezet: laat ze het zelf maar uitzoeken. De bevolking is zoals altijd het grootste slachtoffer. Somalië is niet onderontwikkeling, het is onontwikkeling. De geiten- en kamelenhoeders in het binnenland verkeren in de bijbeltijd. Bij de meeste kerncijfers over ontwikkeling staan er bij Somalië stippeltjes: we weten het niet eens. Van de volwassenen is 80 procent analfabeet, het kindersterftecijfer is één van de hoogste ter wereld."

Nu de islamisten de macht lijken te grijpen, zijn we weer geïnteresseerd. Cynisch.

"Het was de Amerikanen al duidelijk dat ze Somalië niet straffeloos konden negeren. De aanslagen in 1998 op Amerikaanse ambassades in Nairobi en Dar es Salaam werden voorbereid vanuit Somalië en uitgerust door Al Qaida. Toen ging de VS het land intensiever volgen. Opmerkelijk genoeg door de voormalige vijand te steunen. Amerika stopte de seculiere warlords tot 150.000 dollar per maand toe. Een soort contra-terrorismesubsidie. Dat doet denken aan de steun aan de Mujahedeen in Afghanistan tijdens de Russische bezetting, die mensen kennen we nu als de Taliban. Dit soort hulp pakt zelden goed uit."

Wat kunnen we leren uit de Somalische ontwikkeling?

"Het is kortzichtig een mislukte staat zoals Somalië aan zijn lot over te laten. Ook het Nederlandse ontwikkelingsbeleid heeft daarvoor een blinde vlek. We hameren hier op goed bestuur, dan weet je zeker dat het geld goed terecht komt. Daardoor krijgen gebieden die het het hardst nodig hebben niets. Zo wordt het daar nooit wat. Zo'n land wordt niet alleen een broeinest van terroristische netwerken, het genereert ook een vluchtelingenstroom. Denk aan de trieste beelden van Afrikaanse migranten bij Lampedusa en de Canarische eilanden, op zoek naar een beetje welvaart in Fort Europa. Uiteindelijk worden we ook in eigen land geconfronteerd met de gevolgen van onderontwikkeling ver weg."

wetenschap

Kaptein (1)

Kaptein (2)

Ook over de beoordelingsprocedure van onderzoeksvoorstellen had Kaptein het nodige te melden. "Zoals u weet valt fundamenteel onderzoek maar zeer ten dele te plannen en als het goed is weet je dus niet wat je over 3 of 4 jaar doet. Toch wordt van de onderzoeker gevraagd een gedetailleerd werkplan te geven over een periode van 4 jaar en is naast originaliteit ook haalbaarheid een criterium. Dit leidt ertoe dat er een schimmenspel wordt opgevoerd waarbij de referenten en jury's uitvoerig ingaan op details van het werkplan en zijn haalbaarheid, terwijl alle deelnemers aan het spel eigenlijk wel weten dat het daar bij werkelijk toponderzoek niet echt om gaat."

1

tatort

Asymmetrie en de nieuwe linksigheid

Deze cursus wordt georganiseerd als onderdeel van de Ragweek. Er zijn een stuk of twaalf studenten op afgekomen. Bas Nugteren, hoofd bestuurssecretariaat van de universiteit, spreekt als ervaringsdeskundige. In de jaren zeventig was hij actief 'bezetter'. Uit zijn verhalen blijkt dat de linkse studenten in de jaren zeventig om de haverklap faculteitsgebouwen bezetten, om vervolgens in slaap te vallen en er door het studentencorps uit geslagen te worden. (Ah, het corps!, krijgshaftige bewaker der conservatieve waarden, die wilde heel schappelijk liever niets weten van laag collegegeld en studiebeurzen.)

In de tussentijd is er echhter veel veranderd. Toen lazen de linkse studenten nog Marcuse en citeerden ze Lenin. Nu lezen ze Naomi Klein en stemmen ze Marijnissen. Maar het grootste verschil is dat er nu nog niet genoeg geëngageerde studenten zijn om een frietkraam te bezetten. Met uitzondering van de zeven uur waarin het Amsterdamse Maagdenhuis werd bezet in 2005.

Thomas was erbij. Hij vertelt hoe zijn organisatie, de SP-jongeren, getergd was door staatssecretaris Rutte en diens opmerking dat als studenten het anders wilden ze 'maar weer eens wat moesten bezetten.' Zo geschiedde. Zeven uur werd het Maagdenhuis bezet totdat Thomas en een paar honderd medestudenten er uitgemept werden door de politie. Rutte bleek niet bereid de boetes te betalen.

Het advies luidt dat je in dergelijke situaties ook een extern team moet hebben, met mensen die weten wat er moet gebeuren als een paar honderd medestanders gearresteerd worden, meent Thomas. Bas Nugteren knikt instemmend. Ook nieuwere plannen worden besproken, zoals de 'hit and run'-tactiek, waarin een groep demonstranten een overheidsgebouw bestormt en alle koffiezetapparaten en muizen meeneemt. Zeer effectief, legt Thomas uit: "Want wat doet een ambtenaar als hij 's ochtends zijn kantoor binnenkomt? Eerst checkt hij zijn mail, en daarna gaat hij koffieleuten."

Fijn dat Thomas zo gelooft in stereotypes; hij is er zelf namelijk ook één. Thomas heeft langig haar, een brilletje en een Catweazel-achtige sik. Redelijk standaard voor een SP-jongere. Maar hij heeft wel iets bijzonders; zijn sik zit niet recht onder zijn lip. Hij zit voor zijn gesprekspartner te veel naar links. Natuurlijk kan dit volslagen onkunde met een Mach3 zijn, het kan ook een subtiel statement zijn. Is het een poging politieke voorkeur uit te drukken? Is de asymmetrische sik een protest tegen de asymmetrische inkomensverdeling in de wereld?

Dat is het probleem met de moderne student; links lullen, rechts scheren.