Gynaecoloog Steven Schraffordt Koops (1966) en partner huisarts-in-opleiding Pien van Brummen (1976) promoveren op 14 juni allebei op een gynaecologisch onderwerp. Woensdag verdedigt Van Brummen om drie uur haar proefschrift waarin ze stelt dat het hebben van ongewild urineverlies tijdens de zwangerschap een voorspellende waarde heeft voor dezelfde klachten erna. Vijf kwartier later mag haar partner uitleggen dat het spannen van een kunststof bandje onder de urinebuis van vrouwen met ongewild urineverlies een zeer effectieve ingreep is.

Hoe is deze gynaecologische combinatie ontstaan? "Ik had Pien wel eens gezien bij gynaecologie in het toenmalige AZU, waar zij indertijd werkte", vertelt Schraffordt Koops. "We zijn elkaar pas echt tegengekomen op een groot internationaal congres in Italië, daar hielden we allebei een voordracht. En behalve vluchtig in de wandelgangen hebben we daar wat uitgebreider contact gemaakt. Dat is nu drie jaar geleden."

Op dezelfde dag promoveren klinkt romantisch, maar het is ook erg praktisch, vertelt Van Brummen. "Ik was eigenlijk iets eerder klaar, dus we hadden de show twee keer kunnen opvoeren. Nu kunnen we alles combineren: receptie, feest, diner. Eén telefoontje naar de pedel was genoeg om het te regelen. Natuurlijk is het ook erg leuk, mede omdat we dezelfde promotor hebben."

"Het is een redelijk drukke tijd, met twee promoties, twee banen en een kind", zegt Schraffordt Koops met gevoel voor understatement. "Maar het is goed te managen, een kwestie van ver vooruitdenken en hulp van familie."

In haar proefschrift weerlegt Van Brummen de heersende opinie dat plasklachten na de bevalling voornamelijk ontstaan door de bevalling. "Het blijkt dat vrouwen die dit soort klachten al voor de bevalling hebben, een groot risico lopen op klachten één jaar erna. Het maakt dan niet uit hoe de bevalling is verlopen."

Van Brummen onderzocht ook of het seksleven na de zwangerschap te lijden heeft van een gewone bevalling. Veel mensen, ook veel artsen, denken dat dit zo is. Een keizersnede zou dit kunnen voorkomen, wat in de Verenigde Staten wordt samengevat als: 'Preserve your love channel, take a caesarean'.

"Deze stelling is onjuist", stelt Van Brummen resoluut. "Wij hebben gevonden dat mensen die vóór de bevalling al ontevreden zijn over hun seksleven, dat erna nog steeds zijn. En mensen die van tevoren wél tevreden zijn, zijn dat na de bevalling nog steeds! We vonden geen verband tussen natuurlijke bevallingen of keizersnedes en de tevredenheid over het seksleven na de eerste bevalling."

Overigens heeft Van Brummen besloten huisarts in plaats van gynaecoloog te worden, ze zag de werkdruk van de verloskunde, met name 's nachts, niet zitten. "Bovendien zie je als huisarts een veel gevarieerdere patiëntengroep,van jong tot oud, man en vrouw. Dat spreekt me erg aan."

Schraffordt Koops ging wel verder op de ingeslagen weg. Hij werkt nu als gynaecoloog in het Meander MC in Amersfoort. Zijn promotie draait om vrouwen met ongewild urineverlies bij bijvoorbeeld hoesten, lachen of niezen. Ongeveer een kwart van alle vrouwen tussen de 35 en de 70 heeft daar last van. Het spannen van een kunststof bandje onder de urinebuis kan deze klachten vaak verhelpen.

Het is een techniek die eind jaren negentig in Zweden is ontwikkeld en in Nederland is geïntroduceerd door de Tilburgse gynaecoloog H. Vervest, de begeleider van Schraffordt Koops. De promovendus die de operatie inmiddels honderden keren heeft verricht, analyseert in zijn onderzoek de effectiviteit ervan. Het blijkt dat van de ruim 800 vrouwen die de ingreep ondergingen, drie jaar later de overgrote meerderheid nog steeds zeer tevreden was.

De operatie zelf is bovendien nauwelijks belastend en de meeste vrouwen die geen andere bekkenbodemklachten hebben waar ze aan geholpen moeten worden, kunnen kort na de ingreep weer naar huis. Het plaatsen van het bandje gaat namelijk via een zogeheten sleutelgatoperatie waarbij maar drie kleine sneden gemaakt hoeven te worden.

Opvallend aan het ongewilde urineverlies is dat veel vrouwen het helemaal niet als afwijkend ervaren, zegt Schraffordt Koops. "Dat komt voort uit schaamte en gebrekkige of afwezige voorlichting. Daarnaast geven moeders aan dochter door dat deze klachten horen bij het ouder worden en bij het kinderen krijgen. Dat is jammer, want we kunnen deze vrouwen heel goed helpen met deze ingreep."

Wetenschapswinkels raken subsidie kwijt

Collegevoorzitter Van Rooy was duidelijk tegenover de Universiteitsraadsleden van de commissie Strategie: het budget van de wetenschapswinkels wordt in 2008 overgeheveld naar de faculteiten en naar een loket voor het midden- en kleinbedrijf mkb. Op deze beslissing komt het college van bestuur niet terug. Het besluit was ook ingegeven door de wens een einde te maken aan de situatie waarin sommige faculteiten wel en andere geen gesubsidieerde wetenschapswinkel hebben. Maar de UU wil ook, als lid van de regionale Taskforce Innovatie, meer werk maken van de ontsluiting van op de universiteit aanwezige kennis voor het mkb.

Om deze twee doelstellingen te verwezenlijken, hevelt het college volgend jaar een kwart van de ruim zes ton die jaarlijks voor de wetenschapswinkels beschikbaar is, over naar het in te richten mkb-loket. Een jaar later raken de wetenschapswinkels ook de rest van het geld kwijt. Dat gaat vanaf 2008 naar die faculteiten die met goede voorstellen komen voor kennisvalorisatie en bereid zijn om er zelf een even groot bedrag in te investeren. Het kan daarbij ook om onderzoek van de wetenschapswinkels gaan, aldus het college. Maar de keuze ligt bij de faculteiten.

U-raadslid Jaap Wilting vroeg de collegevoorzitter nog om in het besluit de voorwaarde op te nemen dat het geld - zoals nu - in hoofdzaak bestemd blijft voor onderzoek ten behoeve van non-profit organisaties. "Want als het de bedoeling is de wetenschapswinkels op te heffen, dan kan dat beter rechtstreeks worden gezegd." Van Rooy bezwoer de raadsleden dat er geen sprake was van opheffing van de winkels, maar van het "naar deze tijd toe aanpassen van de organisatie". Aan het stellen van randvoorwaarden aan faculteiten over de besteding van het geld kon wat haar betreft in de Utrechtse situatie echter geen sprake zijn.

Rutte-rechten komen eraan

Het leerrechtenstelsel is het enige onderdeel van de wet dat Rutte nog wél voor zijn aftreden als staatssecretaris kan afronden. Volgens de nieuwbakken VVD-leider zal een systeem waarin studenten zelf kunnen bepalen aan welke universiteit ze hun studietijd opsouperen zorgen voor een bewustere studiekeuze. Universiteiten, maar ook studentenorganisaties, liepen maandenlang te hoop tegen de plannen die niet alleen het belang van een coherente opleiding zouden ontkennen, maar bovendien tot een hoop bureaucratische ellende zouden leiden.

Tevergeefs, zo bleek deze maand. CDA, PvdA en D66 zien veel in keuzevrijheid en concurrentie en gingen zelfs een stapje verder dan Rutte. Zij bewerkstelligden een kamermeerderheid voor een systeem waarbij studenten elke maand van studie kunnen wisselen, in plaats van het door Rutte bepleite half jaar.

Om tegelijkertijd de vrees van universiteiten voor een administratieve chaos in te dammen, krijgen de instellingen van Den Haag een jaar bekostiging voor iedere ingeschreven student in plaats van het eerder door Rutte voorgestelde half jaar. Ook voor nieuw binnenkomende overstapstudenten ontvangt een instelling een jaar bekostiging. De onderwijssector zal de meerprijs daarvan, inmiddels geschat op 45 miljoen, overigens zelf moeten ophoesten. Bij een gelijkblijvend budget wordt de prijs die de instellingen per student ontvangen eenvoudigweg lager.

Deze week moest Rutte op gezag van de Kamer nog twee andere veranderingen aanbrengen in zijn plannen. Het maximale collegegeld voor studenten die door hun leerrechten heen zijn, blijft 3000 euro tot 2012 in plaats van tot 2010 zoals Rutte voorstelde. Daarnaast eist de Tweede Kamer dat het digitale registratiesysteem Studielink af is voordat de leerrechten worden ingevoerd. De Kamer heeft kennelijk net als de instellingen weinig vertrouwen in de IB-groep die zegt dat de leerrechtenregistratie ook zonder dat systeem kan.

Als de Tweede Kamer volgende week instemt met de invoering van de leerrechten heeft Ruttes nieuwe onderwijswet, met de nodige kleerscheuren, de eerste storm doorstaan. Wanneer na de zomer de rest met daarin de door universiteiten zo verfoeide deregulering in de Tweede Kamer aan bod komt, zal Rutte als staatssecretaris-af in de luwte moeten blijven. De Rutte-rechten heeft hij nog net op tijd binnengehaald, al lijkt verder niemand in onderwijsland daar echt blij mee te zijn.

UU'er schrijft Het Oranjelied

Het Oranjelied, hoe kom je daarbij?

"Muziek is al 37 jaar mijn grote passie. Sinds twee jaar werk ik op semi-professionele basis voor een muziekstudio in Limburg. Ik had de muziek al liggen en de tekst voor een WK-lied was zo geschreven. Die mag natuurlijk niet diepgaand zijn. Iedereen moet meteen kunnen meezingen. Ik heb de tekst wel zo geschreven dat het niet over voetbal gaat. Het kan bij elk sportevenement worden gebruikt. De Venlose zanger Vital Wolter heeft het nummer voor me ingezongen."

Hoe val je op tussen al die grote sterren?

"Dat is inderdaad heel moeilijk. Ali B en Willeke Alberti hebben de belangrijke distributiekanalen tot hun beschikking. Voor een nieuwkomer is het erg moeilijk daar tussen te komen. Ik denk dat ik wel duizend mailtjes over het Oranjelied heb verstuurd, iets wat een automatiseerder natuurlijk nooit zou mogen doen. Maar we zijn niet ontevreden. We staan op nummer 1 in de top 15 van de Venlose lokale omroep en verschillende regionale omroepen en internetzenders draaien het nummer. En vrijdag voor de wedstrijd tegen Ivoorkust verzorgt Vital Wolter een grote Oranjeavond in Roermond."

Hoe is jouw muziek te omschrijven?

"De teksten zijn Nederlandstalig, maar de muziek is niet die van Frans Bauer of Jantje Smit. En zeker ook geen hoempapa. Ik probeer altijd een stevig popritme te gebruiken. Je kunt nog het beste denken aan de stijl van Ruth Jacott en Edsilia Rombley, mijn favoriete artiesten. Maar ik gebruik vele genres. Laatst had ik een soort rap geschreven. Die werd door Henk Jan Smit op de site talentscout.nl behoorlijk positief beoordeeld."

Waar haal jij je inspiratie vandaan?

"Veel van mijn teksten zijn autobiografisch. Wanneer je vertelt over de ervaringen die je zelf hebt gehad, herkennen mensen dat. Ik rijd al achttien jaar drie keer per week uit Noord-Limburg op en neer naar Utrecht. Dat is toch meer dan vier uur. Die tijd besteed ik tegenwoordig nuttig door naar mijn eigen muziek te luisteren. Met een sigaretje en een bakje koffie erbij raak ik dan in de sfeer van de muziek en dan komen de woorden vanzelf."

Wat is jouw favoriete Oranjelied?

"Dat blijft toch 'wij houden van Oranje' van André Hazes. Ali B. probeert daar nu al rappend iets nieuws mee te doen, maar ik vind het weinig origineel. Eerlijk gezegd heb ik HET enige echte meezinglied voor het WK 2006 nog niet gehoord. Behalve dan het Oranjelied van Vital Wolter natuurlijk."

De Tweede Kamer heeft hiertoe gisteren een motie aangenomen. In het oorspronkelijke leerrechtenvoorstel van staatssecretaris Rutte lag de beslissing van het al dan niet opschroeven van het hogere instellingscollegegeld bij het ministerie van OCW. De Kamer heeft daar alsnog een stokje voor gestoken.

Het is niet de enige aanpassing van het leerrechtenplan die staatssecretaris Rutte op de valreep moet aanvaarden. De Tweede Kamer eist ook dat het digitale registratieprogramma Studielink af moet zijn voordat de leerrechten worden ingevoerd. Dat is opmerkelijk, want de IB-Groep heeft gegarandeerd de leerrechtenregistratie ook aan te kunnen zonder het programma. Maar net als de instellingen heeft de Kamer daar weinig vertrouwen in.

Ruttes VVD boekte ook een succesje: de basisbekostiging van hogescholen en universiteiten – in het nieuwe model vastgezet op 25 procent – zal niet zonder meer worden verdeeld. Universiteiten met kostbare collecties of opleidingen met een duur laboratorium kunnen dankzij de motie van de liberalen wat meer geld tegemoet zien. Na 2010 wil de VVD bovendien dat er nog eens goed wordt nagedacht over de verhouding tussen de vaste voet en de diplomabonus, die eveneens op een kwart van de totale rijksbijdrage is begroot. De andere helft van hun geld krijgen de instellingen in ruil voor leerrechten van studenten.

Eerder al werd duidelijk dat studenten hun leerrechten kunnen inzetten per maand en niet per half jaar. Hogescholen en universiteiten krijgen een jaar bekostiging voor iedere ingeschreven student. Voor nieuw binnenkomende overstapstudenten krijgt een instelling een heel jaar bekostigd. De regeling leidt tot een lagere subsidie per student, omdat het overlappend bekostigen van overstappers jaarlijks 45 miljoen euro kost - bij een gelijkblijvend macrobudget.

Nu over de aanpassingen van het nieuwe bekostigingssysteem is gestemd, is het wachten op het definitieve kameroordeel over de leerrechten zelf. Daar wordt volgende week over gestemd.

HOP

In de brief waarin dit besluit wereldkundig wordt gemaakt, zet het college van bestuur uiteen dat het een einde wil maken aan de historisch gegroeide situatie waarin sommige faculteiten wel en andere geen gesubsidieerde wetenschapswinkel hebben. Ook in de faculteiten zonder winkel wordt onderzoek gedaan ten behoeve van maatschappelijke organisaties, aldus de brief, en er is geen reden om het bedrag dat de universiteit beschikbaar stelt voor kennisvalorisatie exclusief voor de winkels te blijven bestemmen.

Daar komt bij dat de UU, als lid van de regionale Taskforce Innovatie, meer werk wil maken van de ontsluiting van op de universiteit aanwezige kennis voor het midden- en kleinbedrijf (MKB). Het wordt hoog tijd voor een speciaal loket voor het MKB, aldus het college, zeker nu die bedrijven in de vorm van de kennisvouchers van het innovatieplatform duizenden euro’s aan onderzoek kunnen spenderen.

Om deze twee doelstellingen te verwezenlijken heeft het college nu besloten om van de ruim zes ton die jaarlijks voor maatschappelijk gericht onderzoek van de wetenschapswinkels beschikbaar is, volgend jaar een kwart af te zonderen. Dat geld is structureel bestemd voor het in te richten MKB-loket. Een jaar later raken de wetenschapswinkels ook de rest van hun geld kwijt. Dat gaat vanaf 2008 naar die faculteiten die met goede voorstellen komen voor kennisvalorisatie en bereid zijn om zelf een even groot bedrag te investeren. Die voorstellen kunnen ook onderzoek van de wetenschapswinkels betreffen, aldus het college.

EH

Het komende verbod op kraken mag niet leiden tot grotere leegstand van onroerend goed of extra drukte bij het Openbaar Ministerie. Dat hebben minister Donner van justitie en minister Dekker van volkshuisvesting in een brief aan de Tweede Kamer geschreven. Toch willen ze een wetswijziging doorvoeren.

Eigenaren van vastgoed moeten “alles in het werk stellen om kraken te voorkomen”, vinden de ministers. Ze denken aan tijdelijk verhuur of de inzet van antikraakwachten. Justitie zal niet snel tegen krakers in actie komen zonder zulke maatregelen van de eigenaar. De overheid start na de wetswijzigingen een voorlichtingscampagne om eigenaren daarop te wijzen.

De veranderingen zijn niet schokkend. Kraken is immers al aan regels gebonden. De krakers zijn bijvoorbeeld strafbaar als het betreffende pand minder dan een jaar leegstond. Die periode van een jaar wordt nu uit de wet geschrapt: ze zijn te allen tijde strafbaar. Maar verder veranderen de criteria voor uitzetting niet. Als een eigenaar de krakers wil laten vertrekken, moet hij momenteel een civielrechtelijke procedure starten. Straks kan het ook een strafrechtelijke zijn en dan gaat het allemaal wat vlotter - mits justitie zin heeft om mee te werken.

Kraken voorziet slechts voor een paar honderd studenten in woonruimte, denkt Jonathan Mijs, voorzitter van de Landelijke Studenten Vakbond. “Maar de dreiging van kraken heeft een heel positief effect op de markt. Ik maak me daarom wel een beetje zorgen om de wetswijziging. De nieuwe wet is een wapen waar rare beleidsmakers iets mee zouden kunnen. Maar in de praktijk heeft hij waarschijnlijk weinig effect, want de grote steden zijn erop tegen. Niemand heeft zin om dit uit te gaan voeren.”

Ad Hoc Beheer, een bedrijf dat veel studenten aan tijdelijk onderdak helpt, wordt niet warm of koud van de nieuwe wet. Algemeen directeur Claudia Duinisveld: “Wij beheren panden tegen leegstandsrisico’s. Vandalen kunnen een pand ook voor één avond gebruiken om een feest te geven. Dat is ook een risico. Dan krijg je ze er wel uit, maar moet je kijken wat voor schade je hebt. Daar verandert de nieuwe wet weinig aan.”

HOP

Alle studenten van de UU konden zich tot begin april inschrijven waarna zij werden ingedeeld in verschillende groepjes. De bedoeling was om een filmpje van vijf minuten te maken met als thema Licht. Tijdens een speciale workshopweek werden de studenten de kneepjes van het filmmaken geleerd.

De award voor Beste film ging naar de makers van de film "Look away". De film gaat over een jongen en een meisje die tegenover elkaar wonen en elkaar erg leuk vinden, maar dat niet durven toe te geven. De jongen wil graag regisseur worden en filmt het meisje van een afstandje. Gedurende de hele film wordt er nauwelijks gecommuniceerd, maar gebeurt er heel veel. De overige films hebben ook een award gewonnen:

Connaisance (Beste scenario)
My argument with Mw. Sandman (Beste regie)
The Chinese Room (Beste camera)
Zonder Titel (Beste montage)
Ontworteld (Beste lustrumthema)


MV

De voorstelling "Don Juan, terug uit de oorlog" is voortgekomen uit een theatercursus, georganiseerd door Parnassos. Eind september 2005 is de cursus gestart met wekelijkse repetities. Dit maakt de overwinning tot een bijzondere, omdat het de enige voorstelling was die niet door een regulier amateurgezelschap op de planken is gebracht, maar tijdens een cursus tot stand is gekomen.

Het toneelstuk gaat over mannen en vrouwen, liefde, illusies, verlangen, acht vrouwen en één Don Juan. Hij keert terug na de oorlog en zoekt naar zijn ideale geliefde. De regie van deze theatervoorstelling was in handen van Mieke Neeteson.

MV

Meer dan driekwart van de ruim negentig inzenders voorspelt een finaleplaats voor het samba-voetbal van Ronaldinho cum suis. Argentinië wordt gezien als meest voor de hand liggende tegenstander. Zo’n dertig procent voorziet een finale met deelname van de Argentijnen.

Het vertrouwen in ‘onze jongens’ was voor de wedstrijd tegen Servië-Montenegro bij de UU’ers niet erg groot. Nederland eindigt weliswaar als derde als het gaat om het aantal voorspelde finaleplaatsen, maar Oranje blijft Duitsland maar nipt voor. Frankrijk en Italië volgen op korte afstand.

Wie na de eerste poulewedstrijden nog een voorspelling had willen doen is te laat. De hoofdprijs van twee seizoenskaarten van FC Utrecht en ook de overige prijzen, een thuis- en een uittenue gaan aan je neus voorbij. De wk-pool is afgelopen vrijdag gesloten.

XB

Ranglijst voorspelde finaleplaatsen
Brazilië
Argentinië
Nederland
Duitsland
Frankrijk
Italië
Engeland
Tsjechië
Spanje
Ivoorkust