Strafwerk voor Natuur- en Sterrenkunde
Die extra bezuiniging was niet van te voren aangekondigd, directeur De Wolde?
"Nee, wij wisten van niets, terwijl wij een paar weken eerder nog met het college over onze begroting hadden gesproken. Ze vonden onze toelichting onvoldoende en daarom was afgesproken dat ik aanvullende informatie zou geven. Ik was daar druk mee bezig, maar men vond kennelijk dat het te lang duurde."
U was waarschijnlijk niet blij met de gang van zaken.
"Wij waren behoorlijk kwaad. Het leek wel alsof we straf kregen. Ten eerste vind ik dat niet terecht, want onze bezuinigingsplannen staan duidelijk in ons meerjarenplan. Maar als je vindt dat het bestuur zijn huiswerk niet goed gedaan heeft, spreek dat bestuur er dan op aan. Nu jaag je het hele departement de schrik om het hart."
Was het een soort straf, collegelid Kardux?
"In zekere zin wel, ja. Wij overleggen al langer met Natuur- en Sterrenkunde over hun tekort, maar ondanks ons herhaalde verzoek kwamen zij steeds maar niet met een concreet bezuinigingsplan. Daarom hebben we nu deze maatregel genomen en daar zijn ze duidelijk van geschrokken, want inmiddels ligt er wel een plan."
Klopt dat, Jan de Wolde?
"Nee, want een plan was er al, en ik was bezig met de door het college gevraagde toelichting. Die had er nu ook zonder deze maatregel gelegen. Maar mijn grootste kritiekpunt blijft de gang van zaken. Zo ga je niet met een departement om."
Daar zit wat in, collegelid Kardux.
"Ja hoor eens, men had dit gemakkelijk kunnen voorkomen door eerder aan ons verzoek te voldoen."
Hoe gaat het nu verder?
"Het is mooi dat er nu wel een toelichting is. We zullen het plan van Natuur- en Sterrenkunde op korte termijn beoordelen. Als dat goed in elkaar zit, dan vervangen we het miljoen door hun plan."
Gerustgesteld Jan de Wolde?
"Nou ja, nog even afwachten. Het huiswerk wordt nu nagekeken, maar ik moet nog een cijfer krijgen."