Op de eigen website geeft Bureau Buitenland aan dat de mogelijkheden voor uitwisseling met Hull onzeker zijn geworden. De Britse universiteit heeft gemeld het jaarlijkse aantal van vijf plaatsen niet te willen garanderen. Volgens een woordvoerder van Bureau Buitenland wordt nu getracht op basis van de academische contacten, vooral in de hoek van rechten en vrouwenstudies, populaire uitwisselingsplekken in stand te houden. Voor studenten sociale wetenschappen wordt studeren in Hull waarschijnlijk lastig. Hull blijft wel partner in het zogeheten Utrecht Netwerk, een internationaal samenwerkingsverband van ongeveer dertig universiteiten.

De opstelling van Hull past volgens Bureau Buitenland in een trend waarin de armlastige Britse universiteiten een steeds stringenter toelatingsbeleid hanteren. De Britse financieringssystematiek maakt dat zij flink toeleggen op studenten die op basis van uitwisseling binnenkomen. Alleen uitwisselingsprogramma's waarvan de meerwaarde voor de eigen universiteit duidelijk is worden daarom in stand gehouden. Andere studenten moeten betalen voor een studie aan een universiteit in het Verenigd Koninkrijk, zo is de gedachte. Queens University in Belfast, een andere Britse universiteit in het Utrecht Netwerk, maakte bij toetreding enkele jaren geleden al duidelijk dat mogelijkheden voor uitwisseling zeer beperkt zijn.

Bureau Buitenland verwijst de vele Utrechtse studenten die belangstelling hebben voor een studie aan een Engelstalige universiteit vooral naar Scandinavische instellingen, waar steeds meer programma's in het Engels worden gegeven.

Het voornaamste motief om te pleiten voor een teruggang van 44 naar 32 onderwijsweken is de bescherming van het onderzoek. In de notitie waarin de plannen uiteen worden gezet, stelt het subfaculteitsbestuur van Rechten dat het onderzoek door de invoering van het bamastelsel sterk onder druk is komen te staan. Om hun positie in de top drie van het Nederlands juridisch onderzoek te kunnen handhaven, zullen Utrechtse docenten een redelijke mogelijkheid moeten hebben om onderzoek te doen. Dat lukt alleen als daarvoor ook buiten de zomermaanden langere aaneengesloten periodes beschikbaar zijn.

Een tweede argument van het bestuur is dat het samenballen van het onderwijs in twee relatief korte semesters (te beginnen in september en februari) de rendementen ten goede zal komen. “In het huidige systeem besteden studenten maar een gering deel van hun tijd aan de studie”, aldus onderwijsdirecteur Dekker in de subfaculteitsraad. “Wij hopen dat studenten er in twee semesters van zestien weken harder tegenaan zullen gaan.”

Volgens de notitie zal door de teruggang naar 32 weken de onderwijsbelasting van docenten met gemiddeld vijftien procent afnemen. Dat wordt onder meer bereikt door een lichte vermindering van het aantal contacturen op jaarbasis. Dat is geen bezwaar, aldus het bestuur, want per week neemt het aantal contacturen voor studenten juist toe.

De vrees voor een zwaarder programma gedurende de twee semesters was voor de studenten in de raad een reden om vraagtekens te plaatsen bij het voornemen van het bestuur. “Op deze manier wordt de belasting voor studenten onevenredig hoog”, aldus deeltijdstudent Liesbeth Schaap. Dekker rekende haar echter voor dat rechtenstudenten op dit moment niet meer dan twintig uur per week aan hun studie besteden. “Dat kan best wat meer.”

De onderwijsdirecteur gaf toe dat de vraag hoe om te gaan met studenten van andere faculteiten die bij Rechten een minor willen volgen, nog een probleem is. Mede daarom wil de faculteit pas in 2005 tot volledige invoering overgaan. Voor drie grondslagen- en vier kernvakken moet de nieuwe semesterindeling echter al komend najaar van kracht worden. Na een uitvoerige discussie gaf de subfaculteitsraad met de kleinst mogelijke meerderheid haar fiat aan het voorstel. Voordat het nieuwe systeem kan worden ingevoerd, moeten ook het college van bestuur en de Universiteitsraad zich nog over de plannen van Rechten uitspreken.

EH

Vermeulen, een van de drie directeuren van het Universitair Strategisch Programma (USP) en trekker van de reorganisatie van de bestuursdienst, gaat in zijn tijdelijke nieuwe functie onder meer overleg voeren met de personeelsdelegatie.

Op dit moment bestaat de dienst uit een lappendeken van stafafdelingen en servicecentra met elk hun eigen leiding. Namens de zestien directeuren voerde ICT-directeur Schelleman het overleg met de personeelsdelegatie. Een groot struikelblok daarbij vormde echter het feit dat Schelleman als coördinerend directeur beheer niet het mandaat had om zelfstandig knopen door te hakken. Dat resulteerde eind vorig jaar in een vertrouwensbreuk tussen de personeelsdelegatie en Schelleman, die het college van bestuur daarop vroeg hem van zijn coördinerende functie te ontheffen.

Vermeulen, die al coördinerend directeur beleid van de bestuursdienst was, heeft zich nu bereid verklaard om totdat de reorganisatie van de bestuursdienst is afgerond, ook het overleg met het personeel voor zijn rekening te nemen. Dat overleg zal met name gaan over de nieuwe organisatiestructuur van de UBD, waarover nog voor de zomer duidelijkheid moet komen.
Omdat in het kader van de reorganisatie ook de topstructuur van de bestuursdienst onder de loep zal worden genomen, heeft Vermeulen het college met nadruk gevraagd om aan zijn titel de kwalificatie ‘waarnemend’ toe te voegen.

EH

David de Wied trad op 1 april 1963 in dienst van de Universiteit Utrecht als hoogleraar farmacologie. Hij bouwde het Farmacologisch Laboratorium aan de Vondellaan uit tot een Utrechts topinstituut, dat in 1988 onder de naam Rudolf Magnus Instituut het eerste onderzoeksinstituut van de medische faculteit werd.

Hoewel de bescheiden De Wied wars was van overdreven loftuitingen, meldde het U-blad in 1983 dat hij als medisch onderzoeker in ons land op eenzame hoogte stond. In de wandelgangen werd zelfs lange tijd gefluisterd over een mogelijke Nobelprijs voor de man die vooral bekendheid kreeg door zijn onderzoek naar de ‘leerpil’, een geneesmiddel dat ouderdomsverschijnselen moest tegengaan.

In zijn afscheidscollege kwalificeerde De Wied zichzelf in 1990 niet zonder zelfspot als ‘lastig, veeleisend, humeurig en kortaf’. Voor zijn talloze leerlingen – onder wie ook zijn schoonzoon, de huidige Utrechtse rector-magnificus Gispen – was hij echter voor alles een stimulerend en creatief onderzoeksleider. In het Utrechtse promotorenklassement vanaf 1900 staat De Wied, aan wie in 1996 de prestigieuze Heinekenprijs werd toegekend, met 86 promoties op een derde plaats.

De Wied, die van 1984 tot 1990 president was van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, ontving eredoctoraten van de universiteiten van Toronto, New York, Rome, Catania, Iasi (Roemenië) en Szeged en Pécs (beide Hongarije). Hij was Commandeur in de Orde van Oranje Nassau, Ridder in de Orde van de Nederlandse Leeuw en ontving bovendien de Eremedaille voor Kunst en Wetenschap in de Huisorde van Oranje. In 1990 werd hem de zilveren medaille van de Universiteit Utrecht toegekend.

De teraardebestelling vindt plaats op zaterdag 28 februari in Bilthoven.
EH

Hoe laat is het in Australië als wij naar bed gaan? En wat doen ze dan in Amerika? Kinderen vanaf 7 jaar kunnen op dinsdag en woensdag van deze week met behulp van kaarten en wereldbollen een eigen wereldtijdenklok maken in het Universiteitsmuseum. Met deze klok kun je altijd zien hoe laat het op verschillende plaatsen op de wereld is.

Donderdag en vrijdag zijn de biologen aan de beurt met een skeletten-workshop. Kinderen kijken onder begeleiding naar de overeenkomsten en verschillen tussen skeletten van diverse diersoorten. In hoeverre lijkt een muis op een nijlpaard. Kun je aan het skelet bijvoorbeeld ook zien of een dier hard kan lopen?

Ouders kunnen tijdens de workshops het museum bekijken of een bezoekje brengen aan het museumcafé. Vooraf aanmelden voor de workshops is verplicht.

Meer informatie, tijden en toegangsprijzen: www.museum.uu.nl of telefoon 253 8028.
MvdK

Voor het liedje 'Powerless' van Nelly Furtado kreeg Alice 29 procent van de sms-stemmen van de Idols-kijkers.
Ook de vakjury zag in haar al de grote winnaar van de extra-ronde waarin de zes beste afvallers uit de vorige rondes nog een kans kregen. Over twee weken is Alice nu een van de tien deelnemers aan de grote finale. Zoals Alice het zegt: 'Die zit in the pocket'.

Dat concludeert het Utrechtse college van bestuur op gezag van een ad hoc-commissie onder leiding van prof.dr.mr. B. de Gaay Fortman. De commissie was door het college ingesteld om een advies uit te brengen over de slepende controverse tussen studente Inge Versteegt en de faculteit.

Versteegt had ruim een jaar geleden een klacht ingediend over de weinig kritische manier waarop een inmiddels gepensioneerd docent in een college evolutionaire psychologie de rassenleer van J. Philippe Rushton had behandeld. Omdat zij bij de faculteit Sociale Wetenschappen onvoldoende gehoor vond, wendde zij zich eind vorig jaar tot het college van bestuur. Dat stelde een commissie in, waarvan naast De Gaay Fortman ook de Utrechtse onderwijsdeskundige prof.dr. A. Pilot en de Amsterdamse emeritus-hoogleraar psychologie prof.dr. P. Drenth deel uitmaakten.

Vrijdag 20 februari presenteerde de commissie haar advies. Zij concludeert dat de docent tijdens het bewuste college onvoldoende is ingegaan op de omvangrijke wetenschappelijke kritiek op de theorie van Rushton.

Ook het feit dat het hier gaat om een ‘maatschappelijk gevoelige’ theorie is door de docent verontachtzaamd, aldus de commissie. De door Rushton geponeerde verschillen tussen rassen zijn door racistische en (neo-)nazi bewegingen uitgelegd in termen van superioriteit en minderwaardigheid. Dat verplicht een docent om het gebruik dat van de theorie gemaakt wordt expliciet aan de orde te stellen.

Kort samengevat dienen wetenschappelijk omstreden en maatschappelijk gevoelige theorieën in het onderwijs van context te worden voorzien. Dat is in dit geval onvoldoende gebeurd, aldus de commissie.

Volgens De Gaay Fortman hoeft niet te worden getwijfeld aan de goede bedoelingen van de docent. Ook medewerkers van de faculteit Sociale Wetenschappen hebben naar zijn mening bij de behandeling van de klacht te goeder trouw gehandeld. Dat laat echter onverlet dat de klacht niet op een goede manier is afgehandeld.

Het ‘zowel procedureel als inhoudelijk tekortschieten’ van de faculteit ligt volgens De Gaay Fortman mede aan het ontbreken van criteria op grond waarvan de behandeling van omstreden theorieën in het onderwijs kan worden beoordeeld. Hij adviseert de Universiteit Utrecht om in haar klachtenprocedure de didactische vereisten op te nemen waaraan zulk onderwijs dient te voldoen.

Het college van bestuur sluit zich aan bij de conclusies van de commissie en heeft besloten om de klachtenprocedure conform het advies aan te passen. Omdat de docent niet meer bij de universiteit werkt en de cursus evolutionaire psychologie niet meer wordt gegeven, is geen verdere actie nodig.

In een eerste reactie zei Inge Versteegt heel blij te zijn met het advies. Het college van bestuur en de studente bereiden een gezamenlijke verklaring voor om zo definitief een punt achter de zaak te zetten.

EH

Zie voor het advies het universitaire nieuwsarchief: www.uu.nl/nieuws

Het betreft een top-15 van universiteiten buiten de VS. Koploper is Edmonton uit Canada. Nederland komt drie keer op de lijst voor: Utrecht op de vierde, Rotterdam op de vijfde en Leiden op de twaalfde plaats. Groot Brittannië staat het meest frequent op de lijst, zeven keer, Canada drie keer en Zweden één keer. Het Afrikaans en Aziatisch continent is geen enkele keer vertegenwoordigd.

De lijstjes:
Buiten de VS:
1. University of Alberta, Edmonton, Canada
2. University of Liverpool, Liverpool, UK
3. Karolinska Institute, Stockholm, Sweden
4. Utrecht University, Utrecht, The Netherlands
5. Erasmus Medical Center, Rotterdam, The Netherlands
6. John Innes Centre, Norwich, UK
7. McGill University, Montreal, Canada
8. University of Manchester, Manchester, UK
9. University of Edinburgh, Edinburgh, UK
10. University of Western Ontario, London, Canada
11. University College London, London UK
12. Leiden University Medical Center, Leiden, The Netherlands
13. University of Glasgow, Glasgow, UK
14. University of Oxford, Oxford, UK
15. University of British Columbia, Vancouver, Canada
De VS:
1. Fox Chase Cancer Center, Philadelphia
2. Medical College of Wisconsin, Milwaukee
3. Nat. Institute of Environmental Health Sciences, Research Triangle Park
4. National Cancer Institute (Bethesda, Rockville, Frederick)
5. Harvard School of Public Health, Boston
6. MD Anderson Cancer Center, Houston
7. Lawrence Livermore National Laboratory, Livermore
8. Woods Hole Oceanographic Institution, Woods Hole
9. Fred Hutchinson Cancer Research Center, Seattle
10. National Institutes of Health, Bethesda
11. University of Minnesota, St. Paul
12. California Institute of Technology, Pasadena
13. Naval Research Laboratory, Washington, DC
14. Vanderbilt University Medical Center, Nashville
15. University of Pittsburgh, Pittsburgh

AH

Het zeven meter hoge beeld stond voor discotheek Storm, waar 250 rechtenstudenten de 36e verjaardag van de JSVU vierden. Motto van de festiviteiten was 'American Beauty', bekend als titel van de film van Sam Mendes (1999) en van het legendarische zesde album van de Grateful Dead (1970). Volgens voorzitter Jan Rosing van de diescommissie kon bij een dergelijk motto de enige echte Amerikaanse 'beauty' niet ontbreken. Vandaar dat in Eindhoven een replica van de vrouw met de fakkel werd gehuurd, die 's nachts in zacht schijnwerperlicht over het gala waakte. Volgens Rosing was het feest mede dankzij de band met de weinig Amerikaanse naam Puschkin een groot succes.

De feestelijkheden rond de dies van de JSVU verliepen niet volledig zonder incidenten. Tijdens de receptie van het bestuur werd maandag het JSVU-vaandel gestolen. Uit een handgeschreven brief die later volgens een oud JSVU-mos bij het bestuur werd bezorgd, kon worden opgemaakt dat de daders moesten worden gezocht in kringen van de diescommissie. Volgens Rosing, die verder geen commentaar wilde geven op de diefstal, beraadt het JSVU-bestuur zich op dit moment op een passende tegenprestatie om het vaandel terug te krijgen.

Voor een grote foto zie:
http://www.ublad.uu.nl/specials/vrijheidsbeeld/

EH

Op vrijdag 26 maart, de dag dat de UU haar 368ste Dies viert, organiseert Platform Puinhoop een demonstratie in Amsterdam. Het platform bestaat uit sympathisanten van de landelijke studentenbond LSVb.

Op een speciale actiesite staat een lange oproep, die zo begint: 'Je collegegeld wordt 5000 euro per jaar. Er komen strenge selectiemaatregelen aan de poort: je middelbare schooldiploma is niet meer genoeg. Je mag niet meer dan één studie doen. En de kwaliteit van onderwijs gaat ook nog achteruit. Want de instellingen moeten bezuinigen op studiebegeleiding en op onderwijs. Onwaarschijnlijk? Als we dit kabinet haar gang laten gaan, dan wordt deze boze droom werkelijkheid. Maar het is nog niet te laat!'

Het Platform wil met de demonstratie bereiken dat de Tweede Kamer tegen het HOOP (Hoger Onderwijs en Onderzoek Plan) stemt, het boekwerk waarin Nijs al haar plannen ontvouwt. In de aanloop naar 26 maart zullen kleinschalige prikacties in het hele land studenten ertoe moeten aanzetten zich bij de demonstratie aan te sluiten.

@auteur:HOP/XB

Actiesite: www.PlatformPuinhoop.nl