Nieuws

Rugbyers promoveren naar ereklasse

Dankzij die overwinning eindigde USRS als tweede in de play-offs, een resultaat dat ruim voldoende was voor een glorieuze terugkeer op het hoogste landelijke podium.

Speler Jelke Jan Smit heeft goede hoop dat USRS geen eendagsvlieg in de ereklasse zal blijken te zijn. "Het zal overigens wel lastig worden, vooral tegen topteams zoals Castricum, want het verschil tussen de boven- en onderkant van de ranglijst is in de ereklasse erg groot. Dat komt mede, omdat veel teams betaalde buitenlanders kunnen opstellen."

Hoe groot het verschil is, merkte USRS donderdag 4 maart, toen men in de bekercompetitie fors onderuit ging tegen het Amsterdamse AAC. Volgens Smit, de nummer 8 van het kampioensteam, is enige versterking bijna een 'must'. "We willen echter wel een studentenclub blijven, dus ook die buitenlanders zullen student moeten zijn. Je moet echter wel voorzichtig zijn. Kijk maar naar Roosendaal, dat nu is gedegradeerd. Daar hebben een tijdlang een aantal Zuid-Afrikanen meegespeeld. Toen die vertrokken, lag de hele club op zijn gat."

EH

Geen geld van kantines naar bestuursbeurzen

Dat deelt het college mee in een brief aan de Universiteitsraad. Die had om een dergelijke 'ruil' gevraagd om te voorkomen dat studentenverenigingen bij gebrek aan kandidaten voor bestuursfuncties in de problemen zouden raken. Het college noemt het niet wenselijk om in een tijd waarin iedereen moet bezuinigen, de prijzen in de kantines extra te verhogen. Bovendien blijft het volgens het college problematisch dat het voorstel van de Uraad ook personeelsleden zou treffen, terwijl het toch gaat om een bezuiniging op een studentenvoorziening.
In zijn brief deelt het college van bestuur mee dat het bezig is met een vergelijking van het Utrechtse budget voor bestuursbeurzen met dat van enkele andere universiteiten. Afhankelijk van de uitkomst van die vergelijking zal het college overwegen of nadere besluitvorming over de omvang van het Utrechtse budget gewenst is.

EH

Nog steeds weinig vrouwen in topfuncties

Naar aanleiding van de internationale vrouwendag op 8 maart houdt de projectgroep 'Equal' een postercampagne om de aandacht nog eens te vestigen op dit zogeheten 'glazen plafond'.

Van de in totaal 275 bestuursfuncties worden er dertien door vrouwen bekleed. Zeven van de veertien universiteiten hebben helemaal geen vrouw in de top. Nederland doet het wat dit betreft het slechtst van heel Europa.

Ook binnen de wetenschappelijke staf is het nog beroerd gesteld met het aandeel van vrouwen. Bij de lagere functies als assistent-in-opleiding is dit aandeel nog 40 à 45 procent, maar hoe hoger de functie, hoe geringer het aantal vrouwen. Van de hoogleraren is ongeveer tien procent vrouw.

Het project Equal is een samenwerking van de universiteiten van Maastricht, Nijmegen en de Vrije Universiteit Amsterdam. Equal heeft een ranglijst gemaakt, waaruit blijkt dat de Universiteit van Amsterdam het het beste doet wat emancipatie betreft, aan de TU-Eindhoven is het glazen plafond het dikst.
AH

Qdesk zorgt voor snel antwoord

Het aantal vragen is de laatste tijd zo stormachtig gegroeid, dat de kwaliteit van de dienstverlening in gevaar dreigde te komen: studenten moesten soms te lang wachten op een antwoord. In 2001 werden er 61.000 vragen over studie en studentleven gesteld bij het Studenten Service Centrum, in 2002 waren dit er al 66.000 en vorig jaar zelfs 76.600. Het aantal emails van buitenlandse studenten is in 2003 in de piekperiode zelfs met 250 procent gestegen.

Een groot deel van die vragen is onder te brengen onder de noemer FAQ (frequently asked questions), en derhalve gestandaardiseerd te beantwoorden. Qdesk is 24 uur per dag en 7 dagen per week bereikbaar. Een student kan het antwoord op zijn vraag zelf zoeken via een menu of via het intikken van een vraag of een trefwoord. Heeft Qdesk het antwoord niet, dan zorgt het Studenten Service Centrum ervoor dat de vraag binnen drie werkdagen alsnog persoonlijk beantwoord wordt. Qdesk is tweetalig, dus ook buitenlandse studenten kunnen er gebruik van maken.

Vanaf begin april is Qdesk rechtstreeks te bereiken via http://qdesk.uu.nl of via de studentenportal, www.myuu.nl

Emeritus hoogleraar Erkelens overleden

Erkelens was sinds 1982 in Utrecht hoogleraar en pas sinds oktober 2003 met emeritaat. Zijn academische carrière speelde zich af in Leiden, Groningen, Curaçao, Seattle en Utrecht.
Behalve als arts verwierf hij vooral faam met zijn onderzoek naar de invloed van vet en cholestorol op hart- en vaatziekten. Binnen de UU genoot hij ook een zekere faam als participant van het hooglerarencabaret van de faculteit Geneeskunde.
Landelijk werd van zijn expertise gebruik gemaakt door onder meer de Commissie Ontwikkelingsgeneeskunde, de Raad voor het Gezondheidsonderzoek en de Centrale Commissie Wetenschappelijk Onderzoek.
Erkelens was sinds 1994 Kamerheer van het Koninklijk Huis. In 1998 riep het U-blad hem uit tot 'promotor van het jaar.' In 2001 ontving hij een benoeming als Officier in de Orde van Oranje Nassau.
AH

Goede kansen voor alternatieve energiebronnen

Volgens de Utrechtse promovenda Monique Hoogwijk biedt vooral het gebruik van biomassa als alternatief voor de huidige fossiele brandstoffen goede mogelijkheden. In het proefschrift 'On the global and regional potential of renewable energy sources' berekent zij dat het wereldwijd aanplanten van zogeheten energiegewassen (vooral snel groeiende bomen als populier en eucalyptus) in 2050 een hoeveelheid energie moet kunnen opleveren die bijna drie maal zo hoog is als het huidige verbruik. Er is dan wel sprake van een gunstig scenario, waarin onder meer wordt verondersteld dat de bevolking niet verder groeit en dat de landbouw dankzij de technische vooruitgang zodanig geïntensiveerd wordt, dat er veel grond voor de aanplant van energiegewassen beschikbaar komt.

Maar ook als wordt uitgegaan van een aanzienlijk minder gunstig scenario (een sterke bevolkingsgroei en weinig technische vooruitgang), kan biomassa over pakweg 50 jaar in vrijwel de volledige wereld-energiebehoefte voorzien, stelt Hoogwijk. Dat kan waarschijnlijk bovendien tegen kosten die maar weinig hoger zullen liggen dan de huidige elektriciteitskosten. En dat terwijl biomassa een CO2-neutrale energiebron is, omdat de aanplant van energiegewassen evenveel CO2 uit de atmosfeer haalt als het verstoken ervan produceert.

Ook windenergie is een veelbelovende alternatieve energiebron, constateert Hoogwijk, die op 12 maart op haar onderzoek promoveert. Tegen ongeveer het dubbele van de huidige elektriciteitskosten kan tot zes maal de wereldenergiebehoefte worden gedekt. Daarvoor moet echter wel een gebied ter grootte van China worden volgebouwd met windmolens. Die moeten bovendien worden geplaatst met een dichtheid die vijftien keer hoger is dan de huidige dichtheid in het al tamelijk vol met windmolens staande Denemarken. Klachten over horizonvervuiling zouden dus wel eens roet in het eten kunnen gooien, suggereert Hoogwijk.

Zonne-energie biedt vanwege de extreem hoge productiekosten voorlopig nog weinig gunstige toepassingsmogelijkheden, aldus de promovenda. Zij besluit haar proefschrift met de aanbeveling om de door haar op wereldschaal gebruikte methode in een vervolgstudie nationaal en zelfs lokaal toe te passen. Alleen door praktische zaken zoals het eigendom van het land en de ter plaatse voorhanden technologie in aanmerking te nemen, wordt duidelijk waar 'energieplantages' of windmolenparken haalbaar zijn. Ook moet volgens de promovenda bij grootschalige aanplant van energiegewassen rekening worden gehouden met protesten tegen de vermindering van de biodiversiteit.

EH

Psychologiedocent Kalma oneens met uitspraak over rassenleer

Akko Kalma, die momenteel een wereldreis maakt, reageert in een uitgebreide brief aan het Ublad op de uitspraak van de commissie-De Gaay Fortman. Deze concludeerde twee weken geleden dat Kalma de theorie van Rushton tijdens een college evolutionaire psychologie van onvoldoende context had voorzien. Die commissie was begin januari door het college van bestuur ingesteld om een advies uit te brengen over de slepende controverse tussen studente Inge Versteegt en de faculteit Sociale Wetenschappen.

Versteegt had ruim een jaar geleden een klacht ingediend over de naar haar mening weinig kritische manier waarop de inmiddels gepensioneerde Kalma in een college evolutionaire psychologie de rassenleer van Rushton had behandeld. Omdat zij bij de faculteit Sociale Wetenschappen onvoldoende gehoor vond, wendde zij zich eind vorig jaar tot het college van bestuur dat vervolgens de commissie-De Gaay Fortman instelde.

Vrijdag 20 februari presenteerde de commissie haar advies. Zij concludeert dat de docent tijdens het bewuste college onvoldoende is ingegaan op de omvangrijke wetenschappelijke kritiek op de theorie van Rushton. Ook het feit dat het hier gaat om een 'maatschappelijk gevoelige' theorie is door de docent verontachtzaamd. Samenvattend zegt zij dat Kalma - ondanks zijn goede bedoelingen - de theorie van Rushton noch in het college noch in de daarop volgende communicatie per mail met de studente van voldoende context heeft voorzien.

In zijn brief schrijft Kalma het oneens te zijn met de conclusies van de commissie. Naar zijn zeggen heeft hij in het bewuste college wel degelijk kanttekeningen geplaatst bij de opvattingen van Rushton. "Wat ik niet heb gedaan, is ingaan op maatschappelijke consequenties van racisme. Dat vond en vind ik buiten de opzet van deze colleges evolutionaire psychologie liggen. En zeker ben ik niet normatief of opdringerig geweest, laat staan dat ik zelf racistische opvattingen heb. In plaats daarvan heb ik de zaak afstandelijk benaderd vanuit een evolutionair-biologisch kader."

Kalma stelt met nadruk dat het absolute nonsens is om hem af te schilderen als iemand die kritiekloos racistische theorieën zou verdedigen. Hij is duidelijk teleurgesteld over het feit dat hij niet door de commissie is gehoord. Nu heeft de commissie zijn oordeel alleen kunnen baseren op horen zeggen, aldus Kalma, die het college van bestuur vraagt om een nieuwe commissie in te stellen.

Volgens commissielid prof.dr. A. Pilot heeft zijn commissie vanaf 6 februari meermalen contact gezocht met Kalma, maar geen antwoord ontvangen. Bovendien was het dossier, en met name de correspondentie tussen docent en studente, zo uitgebreid en gedetailleerd dat het horen van de docent volgens de commissie niet tot een andere uitkomst zou hebben geleid.

Het college van bestuur heeft de conclusies van de commissie inmiddels overgenomen. Omdat de docent niet meer bij de universiteit werkt en de cursus evolutionaire psychologie niet meer wordt gegeven, is volgens het college geen verdere actie nodig. Ook Inge Versteegt heeft verklaard zich bij de conclusies aan te sluiten.

De Gaay Fortman adviseert de universiteit om in haar klachtenprocedure de didactische vereisten op te nemen waaraan onderwijs over omstreden theorieën in het vervolg moeten voldoen. Daar ontbreekt het nu nog aan.

EH

Zie voor de brief van Kalma en andere documenten over de 'kwestie-Rushton':
www.ublad.uu.nl/rushton/

Wiskundige Duistermaat is een 'kanon'

Het Akademiehoogleraarschap is bedoeld voor excellente hoogleraren van 55 jaar en ouder. Voorwaarde voor toekenning is dat de faculteit met het vrijvallende salaris tenminste één jonge talentvolle opvolger aanstelt.

Met de benoeming van Duistermaat is een bedrag van 200.000 euro per jaar gemoeid. Dat geld (deels salaris, deels onderzoeksbudget) mag de Utrechtse hoogleraar zuivere en toegepaste wiskunde tot aan zijn emeritaat in december 2007 volledig naar eigen inzicht besteden.

De benoeming heeft Duistermaat te danken aan zijn veelzijdige bijdrage aan de ontwikkeling van de wiskunde. De in 1974 in Utrecht aangestelde hoogleraar geldt als één van 's werelds belangrijkste experts op het gebied van differentiaalvergelijkingen.

Duistermaat reageerde verrast op zijn uitverkiezing. Hij zei zichzelf nooit te hebben beschouwd als een 'kanon' op zijn vakgebied. Zelfs van zijn specialismen zei hij niet het gevoel te hebben die echt te beheersen.

EH

Psychologiedocent Kalma oneens met uitspraak over rassenleer

Akko Kalma, die momenteel een wereldreis maakt, reageert in een uitgebreide brief aan het Ublad op de uitspraak van de commissie-De Gaay Fortman. Deze concludeerde twee weken geleden dat Kalma de theorie van Rushton tijdens een college evolutionaire psychologie van onvoldoende context had voorzien.

Die commissie was begin januari door het college van bestuur ingesteld om een advies uit te brengen over de slepende controverse tussen studente Inge Versteegt en de faculteit Sociale Wetenschappen.

Versteegt had ruim een jaar geleden een klacht ingediend over de naar haar mening weinig kritische manier waarop de inmiddels gepensioneerde Kalma in een college evolutionaire psychologie de rassenleer van Rushton had behandeld. Omdat zij bij de faculteit Sociale Wetenschappen onvoldoende gehoor vond, wendde zij zich eind vorig jaar tot het college van bestuur dat vervolgens de commissie-De Gaay Fortman instelde. Vrijdag 20 februari presenteerde de commissie haar advies. Zij concludeert dat de docent tijdens het bewuste college onvoldoende is ingegaan op de omvangrijke wetenschappelijke kritiek op de theorie van Rushton. Ook het feit dat het hier gaat om een ‘maatschappelijk gevoelige’ theorie is door de docent verontachtzaamd. Samenvattend zegt zij dat Kalma - ondanks zijn goede bedoelingen - de theorie van Rushton noch in het college noch in de daarop volgende communicatie per mail met de studente van voldoende context heeft voorzien. In zijn brief schrijft Kalma het oneens te zijn met de conclusies van de commissie. Naar zijn zeggen heeft hij in het bewuste college wel degelijk kanttekeningen geplaatst bij de opvattingen van Rushton. "Wat ik niet heb gedaan, is ingaan op maatschappelijke consequenties van racisme. Dat vond en vind ik buiten de opzet van deze colleges evolutionaire psychologie liggen. En

zeker ben ik niet normatief of opdringerig geweest, laat staan dat ik zelf

racistische opvattingen heb. In plaats daarvan heb ik de zaak afstandelijk

benaderd vanuit een evolutionair-biologisch kader." Kalma stelt met nadruk dat het absolute nonsens is om hem af te schilderen als iemand die kritiekloos racistische theorieën zou verdedigen. Hij is duidelijk teleurgesteld over het feit dat hij niet door de commissie is gehoord. Nu heeft de commissie zijn oordeel alleen kunnen baseren op horen zeggen, aldus Kalma, die het college van bestuur vraagt om een nieuwe commissie in te stellen. Volgens commissielid prof.dr. A. Pilot heeft zijn commissie vanaf 6 februari meermalen contact gezocht met Kalma, maar geen antwoord ontvangen. Bovendien was het dossier, en met name de correspondentie tussen docent en studente, zo uitgebreid en gedetailleerd dat het horen van de docent volgens de commissie niet tot een andere uitkomst zou hebben geleid. Het college van bestuur heeft de conclusies van de commissie inmiddels overgenomen. Omdat de docent niet meer bij de universiteit werkt en de cursus evolutionaire psychologie niet meer wordt gegeven, is volgens het college geen verdere actie nodig. Ook Inge Versteegt heeft verklaard zich bij de conclusies aan te sluiten. De Gaay Fortman adviseert de universiteit om in haar klachtenprocedure de didactische vereisten op te nemen waaraan onderwijs over omstreden theorieën in het vervolg moeten voldoen. Daar ontbreekt het nu nog aan.

EH

Zie ook pagina 9 en www.ublad.uu.nl

Lichtreclame voor betà-bedrijvendag

In het donker is die nu goed te zien, de groene bèta-letter op het Buys Ballot Laboratorium. Er is heel wat denkwerk en oefening aan vooraf gegaan om de Griekse letter via het licht in de verschillende kantoren zo scherp te krijgen. Vorige week was de generale repetitie. Toen bleek dat de puzzelaars het goed hadden gedaan, werden de vensters van een groen filter voorzien. De letter moet de aandacht vestigen op de komende Bètabedrijvendagen waar je wordt voorbereid op de overstap van student naar werknemer. Op 9 maart is er in het Educatorium op De Uithof een beurs waar verschillende bedrijven zich presenteren. In april zijn er sollicitatiecursussen. Voor meer info surf naar www.betabedrijvendagen.nl.