De faculteit Wijsbegeerte heeft de opdracht gekregen een nieuw plan te maken voor het Belle van Zuylen College. Een eerder ontwerp voor de universiteitsbrede bachelor 'liberal arts & sciences' bleek te duur. De plannen van de universiteitsprofessoren voor een universitair 'kerncurriculum' moeten een plaats krijgen in de aangepaste opzet.
Toch doet het college nu een nieuwe poging een interdisciplinaire opleiding van de grond te krijgen. De Utrechtse onderwijsfilosofie waarbinnen studenten veel keuzevrijheid hebben, lijkt er immers om te vragen. Bovendien is er een praktisch punt. Een bachelor liberal arts en sciences zou een logische toegangspoort vormen voor studenten van het University College Utrecht. Het UCU zou technisch kunnen worden gezien als het honors-programma van de Nederlandse bachelor en daarmee verankerd zijn in het Nederlandse bestel van diplomaerkenning en bekostiging.
De faculteit Wijsbegeerte moet voor de nieuwe opleiding gaan putten uit het bestaande onderwijs. De ontwikkeling van nieuwe vakken moet worden voorkomen. Dat studenten gaan aanschuiven bij studenten van andere opleidingen is bovendien niet uitgesloten.
Wel heeft het universitair bestuur belangstelling voor plannen die de universiteitsprofessoren onlangs lanceerden. Zij hopen een universiteitsbreed Belle van Zuylen-programma van twaalf cursussen te mogen ontwikkelen. Dit kerncurriculum, volgens de initiatiefnemers geïnspireerd door dat van Harvard, moet bestaan uit een aanbod uit verschillende vakgebieden dat bij uitstek interessant is voor buitenstaanders van de specifieke discipline. Naar de mening van het college zou dit idee de basis kunnen vormen van de nieuw te vormen opleiding. Het ligt in de bedoeling in september 2004 met de bachelor van start te gaan.
XB
Kandidaten U-Raad Kruisen Degens
Moet ik op STUK of op KOM stemmen? Of kan ik toch beter voor DUO of U-stem kiezen? Wie gehoopt had dat het grote Utrechtse verkiezingsdebat uitsluitsel zou geven, kwam dinsdagavond bedrogen uit.
Onder de enthousiaste leiding van voorzitter Désirée Verberk van de Universiteitsraad kruisten de kandidaten vol overgave de degens, maar veel zichtbare verschillen tussen de partijen leverden de statements van de veertien kandidaten niet op. Toch hoefde het handjevol aanwezigen geen spijt te hebben van hun komst, want zij werden getrakteerd op een onderhoudende avond, waarin de emoties vooral over bachelor-master hoog opliepen.
Inschrijven=meedoen=halen was de eerste stelling van de avond en één die door alle vier partijen van tafel werd geveegd. Studenten moeten zelf kunnen kiezen hoe zij hun studie inrichten, was de unanieme visie van de kandidaten, die daarmee duidelijk maakten dat het college van bestuur het 't komend jaar op dit punt zwaar te verduren zal krijgen. Verschil van inzicht bestond wel over de vraag of de aanwezigheid van studenten in werkgroepen moet worden gehonoreerd met extra studiepunten. Terwijl DUO en STUK daar wel voor zeiden te voelen, wezen U-stem en KOM elke extra bonus voor actieve deelname aan het onderwijs verontwaardigd van de hand.
En passant kregen de partijen de kans om hun diverse stokpaardjes te etaleren. STUK pleitte voor een referendum, DUO voor de medezeggenschap, U-stem eiste goedkopere sportvoorzieningen en KOM uitte weer zijn grote afkeer van de bama. Maar van fundamentele verschillen van inzicht was zoals verwacht, geen sprake.