Kamerbewoners worden niet vrijgesteld van de onroerende-zaakbelasting (ozb). Die kan oplopen tot honderd euro per jaar.

Probleem is, dat kamerbewoners niet rechtstreeks worden aangeslagen voor ozb. En zonder aanslag is het in principe niet mogelijk om kwijtschelding te krijgen. Verreweg de meeste gemeenten sturen de rekening naar de verhuurder, die de kosten doorberekent aan de kamerbewoner.

Remkes erkent dat kamerbewoners op deze manier geen bezwaar kunnen maken tegen de belasting en geen kwijtschelding kunnen aanvragen. De huidige praktijk is, meent de bewindsman, echter beter dan die van voor de wetswijziging in 1995. Toen kon één student worden aangeslagen voor de ozb van een heel pand. De ongelukkige moest dan bij zijn huisgenoten met de pet rond.

Volgens Remkes heeft het weinig zin om de regeling voor ozb weer te wijzigen, omdat deze belasting volgens het regeerakkoord van het demissionaire kabinet-Balkenende in 2005 moet worden afgeschaft. Overigens is de PvdA, die op dit moment met het CDA praat over een mogelijke coalitie, fervent tegenstander van afschaffing van de ozb.

De politieke balts en het onderwijs

Veel hangt natuurlijk af van de coalitie. Gaat het CDA (44zetels) met de PvdA (42 zetels) in zee, dan ligt het liberalebeleid van VVD-staatssecretaris Nijs niet voor de hand. Maar opgouden bergen hoeft het hoger onderwijs niet te rekenen: het geldis op, en de prioriteit op het ministerie van onderwijs ligt nietbij het hoger onderwijs.

Hoewel demissionair premier Balkenende niet veel liefde voeltvoor de PvdA, lijkt dit de meest logische coalitie. Als er tijdensde formatie een beetje naar de sociale partners wordt geluisterd,zal het hoger onderwijs meer worden ontzien. Het verzet tegenbezuinigingen op 'de kenniseconomie' wordt zeer breed gedragen.Want het zijn niet alleen de studentenbonden en universiteiten enhbo's die protesteren, ook werkgeversvereniging VNO-NCW noemt goedhoger onderwijs een randvoorwaarde voor economisch herstel.Wetenschapsadviseur AWT roept de regering op over de brug te komen:'put your money where your mouth is'.

Aan die randvoorwaarde zou een coalitie van CDA en PvdA bestwillen voldoen, onder de voorwaarde dat het kan. In elk geval zijnbeide partijen - net als overigens VVD en D66 - voor verregaandevraagfinanciering. Het basisidee van de onderwijsvouchers, waarbijstudenten een strippenkaart krijgen waarop de studiepunten wordenafgevinkt bij diverse instellingen, zal hoe dan ook verder wordenuitgewerkt.

De kans is groot dat een CDA-PvdA regering gaat zoeken naarmanieren om de eerder afgesproken korting van 358 miljoen eurozoveel mogelijk ongedaan te maken. CDA-minister Van der Hoeven stakhaar onwil tijdens de verkiezingscampagne wat de bezuinigingenbetrof niet onder stoelen of banken.

Zowel CDA als PvdA wil zo'n 200 miljoen euro extra investeren inde kenniseconomie. Dat zou nog altijd een bezuiniging van zo'n 158miljoen betekenen. Beide partijen hopen te kunnen besparen op hetaanpakken van de bureaucratie.

Eerlijk is eerlijk: het hoger onderwijs gaat vermoedelijk geengrote rol van betekenis spelen bij de onderhandelingen. Komt hetCDA tot een vergelijk met de PvdA dan zal het wat progressieveregeluid van de christendemocraten luider worden gehoord. Wordt hetweer een kabinet met VVD en LPF, dan kan het CDA terugvallen op hetoude akkoord. Maar of deze combinatie opnieuw zo rigoreus het mesin het hoger onderwijs zet, wordt betwijfeld in het veld. Zo zeihet CDA in de campagne dat de keuze voor topcollegegelden niet dievan de christendemocraten is.

Toch weigerde Van der Hoeven op dit punt uitspraken te doen:"Het CDA vindt verhoging van collegegeld niet wenselijk. Maaronderhandelingen kunnen alle kanten op."

Slagen VVD en CDA er toch nog in D66 te overtuigen vanregeringsdeelname, dan ligt het voor de hand dat er geld richtingonderwijs vloeit. De 2,5 miljard euro aan investeringen ismisschien niet realistisch, een partij die de kenniseconomie totinzet van de verkiezingen bombardeert, zal geen genoegen nemen meteen efficiencykorting.

HOP

De top-honderdlijst van ministeriable vrouwen is samengestelddoor De Vrouwen Alliantie, Tiye International en de NederlandseVrouwen Raad. Uit onvrede met de ondervertegenwoordiging vanvrouwen in het vorige kabinet (slechts een vrouwelijke minister)hebben zij de handen ineen geslagen en presenteerden deze week delijst om 'Den Haag' te helpen vrouwelijke minsters te vinden. Degenomineerde vrouwen staan op de lijst op basis van bestuurlijkeervaring en inhoudelijke expertise.

Zo ook senior docent-onderzoeker T. Knijn van algemene socialewetenschappen. Ze vindt het 'mooi' dat ze op de lijst staat, maarwist van niets. De post waarvoor zij in aanmerking zou komen, isminister van Sociale Zaken of Volksgezondheid, Welzijn en Sport,denkt ze. "Ze mogen me bellen, maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om minister te worden. Ik doe graag onderzoek voor eenministerie, maar ik ben geen politiek dier." Knijn draagt haarcollega van economie J. Plantenga voor als toekomstig ministerSociale Zaken.

'Vrolijk perplexed'. Zo is de reactie van J. van Mens-Verhulst,professor gezondheidspsychologie aan de faculteit SocialeWetenschappen en tevens bijzonder hoogleraar aan de Universiteitvan Humanistiek op haar plek in de top honderd. "Het is eeneervolle functie en ik zou het in overweging nemen. Ik vind nietdat je direct nee moet zeggen." Een CDA-PvdA kabinet zou haarpassen, mits het programma haar links genoeg zou zijn. Hetministerschap is niet lang haar ambitie geweest. "Wel in mijndromen toen ik tien jaar was. Daarna zag ik dat alleen mannenminsters worden." Ze noemt haar collega J. Bensing, directeur vanhet Nivel, een prima kandidaat voor een post bij het Ministerie vanVolksgezondheid.

Wie al veel reacties op haar nominatie heeft ontvangen, is G.Wekker, hoogleraar bij vrouwenstudies. Iemand schreef haar: "Yes,Gloria for president!" Mocht ze gebeld worden dan wordt ze hetliefst gevraagd voor onderwijs en niet zoals te verwachten valtvoor emancipatie, maar ze zou het overigens niet langer dan tweeseconden overwegen. Haar ambities liggen op haar huidge werkterreinen niet in de Haagse politiek.

R. Buikema van vrouwenstudies zegt dat zo'n lijst metministeriabele vrouwen ook contraproductief kan werken als veelvrouwen afwijzend reageren op een telefoontje van Balkenende ofBos. Verder noemt ze de lijst een noemenswaardig initiatief. "Hetis waar dat men beter moet zoeken naar vrouwelijke kandidaten voorhet ministerschap en met deze lijst laat je zien dat er voldoendecapabele vrouwen zijn. Overigens mis ik wel een heleboel mensen,vooral vrouwen die politiek actief zijn op lokaal niveau."

CN

De brief is afkomstig van een Utrechtse medewerker die eenpleidooi houdt voor de tegenstanders van de Groningers in devoogdijzaak. De Utrechtse is echter als privepersoon betrokken bijde zaak. Zij schreef de brief vorig jaar oktober. Toen hetGroningse echtpaar begin januari ontdekte, dat voor dat pleidooibriefpapier van de Utrechtse faculteit was gebruikt, besloten deman en vrouw stappen te ondernemen. 'Door gebruik van hetbriefpapier wordt de indruk gewekt dat de mening van uw medewerkerdoor uw instelling ondersteund wordt', aldus een brief waarin hetechtpaar van decaan Dorresteijn van de faculteit passendemaatregelen eist.

De Utrechtse medewerker heeft inmiddels toegegeven, dat zij voorhaar brief geen universitair briefpapier had mogen gebruiken. Zijontkent dat er sprake was van opzet en spreekt van eenbetreurenswaardig misverstand. In een brief aan de rechtbank en aande advocaat van het Groningse echtpaar heeft zij deze week haarexcuses aangeboden voor de gang van zaken. Zij wijst er met nadrukop dat de faculteit part noch deel heeft aan de door haar in deeerdere brief geventileerde mening.

Voor decaan Dorresteijn is de zaak met de excuusbrief afgedaan.Voor het treffen van maatregelen bestaat wat hem betreft geenaanleiding, omdat hij de zaak beschouwt als een bedrijfsongeval.Hij zal dat de briefschrijvers ook laten weten. Die nemenvooralsnog echter geen genoegen met het excuus en zijn verbaasd datzij na drie weken nog geen reactie van de faculteit hebbenontvangen. In een telefonische toelichting stellen zij dat zij bangzijn dat de rechter zich door het briefhoofd heeft laten imponeren.Zij verwachten daarom dat het faculteitsbestuur duidelijk afstandneemt van de brief van de medewerker. Afhankelijk van de reactievan de decaan zeggen de briefschrijvers zich op juridische stappente beraden.

EH

Het voorstel van de Britse regering is om bepaalde collegegeldente verhogen naar 3000 pond oftewel 4650 euro. Momenteel betaalt eenstudent 1100 pond. Daarnaast willen Tony Blair en consorten eenstudietaks invoeren: studenten gaan het geld na hun studie betalenvia een academicusbelasting die niet geheven wordt tot deschuldenaar tenminste 15.000 pond - 23.250 euro - per jaarverdient.

Het plan stuit op veel weerstand, onder meer binnen Blair'seigen Labour Party. De club van de Britse premier heeft in hetverleden campagne gevoerd met de aankondiging dat het collegegeldongemoeid zou blijven. Daarom hebben diverse Labour-parlementarierszich tegen het voorstel gekeerd. Zij krijgen daarbij steun van deliberal democrats.

De Britse studentenpopulatie is zeer slecht te spreken over definanciele plannen. De angst is groot dat de topopleidingenvoortaan alleen voor de rijken zijn weggelegd. Ook onderprofessoren (64 procent) en onderzoekers (69 procent) zijn detegenstanders van het studietaks/topcollegegeldensysteem in demeerderheid, zo blijkt uit een onderzoek van het vooraanstaandedagblad The Times.

Onderwijsminister Clarke houdt vol dat het plan juist eenpositief effect heeft op de studentenpopulatie. Het collegegeldhoeft immers pas achteraf te worden betaald. Daarmee wordt - juistvoor de arme student - een belangrijke drempel weggenomen.Bovendien wordt speciaal voor deze groep het beurzenstelsel in erehersteld.

HOP

Meevaller

Eredoctoraat 1

De Universiteit Utrecht verleent behalve aan dr. E. Iglesias,President van de Inter-American Development Bank ook eredoctoratenuit aan de genetica/oncoloog Elaine Ostrander, de wiskundige AlanWeinstein en de biomedisch onderzoeker Titia de Lange. Prof.dr.Ostrander is hoofd van het interdisciplinaire programmaGenetics/Genomics aan het Fred Hutchinson Cancer Research Center.Zij is Professor of Zoology and of Genome Sciences aan deUniversity of Washington. Daarnaast is Ostrander verantwoordelijkvoor een omvangrijk laboratorium, gericht op de identificatie vangenen en mutaties die verantwoordelijk zijn voor het ontstaan vanborst- en prostaatkanker. Ostrander heeft zich vanaf de jaren 90ingezet voor het belang van genetisch onderzoek in de(dier)geneeskunde. Het eredoctoraat wordt verleend vanuit defaculteit Diergeneeskunde.

Eredoctoraat 2

Prof.dr. Alan Weinstein is Professor of Mathematics aan deUniversity of California, Berkeley. Weinstein krijgt eeneredoctoraat vanwege zijn invloedrijk werk op het terrein vandifferentiaalmeetkunde en mathematische fysica. Geinspireerd doorde klassieke mechanica is Weinstein verantwoordelijk voorbelangrijke doorbraken op het terrein van de symplectischemeetkunde. Met zijn werk heeft Weinstein belangrijke invloeduitgeoefend op vele, ook jonge wiskundigen en wel in het bijzonderaan de Universiteit Utrecht. Het eredoctoraat wordt verleend vanuitde faculteit Wiskunde en Informatica.

Eredoctoraat 3

Prof.dr. Titia de Lange is Leon Hess Professor aan deRockefeller University, New York. De Lange krijgt een eredoctoraatvanwege de grote bekwaamheid en inventiviteit die ze vanaf hetbegin van haar wetenschappelijke carriere aan de dag heeft gelegd.Tijdens haar promotieonderzoek heeft zij een aantal belangwekkendeontdekkingen gedaan op het gebied van de antigenenvariatie inTrypanosomen. Haar onderzoek naar chromosoomeinden heeftinternationaal zeer grote waardering gekregen. Aan de RockefellerUniversity behoort zij tot de meest gewaardeerde vaste staf hetgeengereflecteerd wordt in haar huidige aanstelling als hoogleraar ineen speciale 'endowed chair'. Het eredoctoraat wordt verleendvanuit het Academisch Biomedisch Centrum.

Achter de vondst van een oude steen met inscriptie inIsrael zit een verborgen politieke claim. Dat stelt dr. M.Dijkstra, docent en onderzoeker Oude Testament van de faculteitGodgeleerdheid. De Utrechter denkt dat de inscriptie is vervalst omzo een zeer omstreden stukje Palestina toe te voegen aanIsrael.

Maanden geleden werd op de Tempelberg in Israel een steengevonden met daarop een uitgebreide inscriptie waarin Koning Joasvan Juda opdracht geeft de Tempel te restaureren. Joas is eennazaat van de koningen David en Tempelbouwer Salomo en is bekenduit bijbelboek 1 Koningen 12. Archeologen van het IsraelischeGeologische Instituut maakten deze maand bekend dat de vondstauthentiek is. De steen komt uit de negende eeuw voor Christus enis het ultieme bewijs dat de Tempel heeft bestaan. De Utrechtseonderzoeker M. Dijkstra twijfelt echter aan de echtheid van devondst.

"Als de steen echt is, dan is dat van eminent historischbelang", zegt Dijkstra. In tegenstelling tot de omringendekoninkrijken is van een Israelitische koning nog nooit eenvolledige tekst gevonden over zijn prestaties. Maar de inscripte isniet nodig om te bewijzen dat de Tempel heeft bestaan: "daar heeftnooit iemand aan getwijfeld, er is genoeg bewijs voor het bestaandaarvan."

Over de echtheid van de inscriptie woedt echter een hevigediscussie tussen archeologen binnen en buiten Israel. Dijkstrabestudeerde foto's van de steen en van de inscriptie en volgens hemgaat het om een vervalsing. Hij heeft daar verschillende argumentenvoor. Om te beginnen zitten in de lettertekens'ongebruikelijkheden'. Verder komt in de tekst een uitdrukking voordie eigenlijk in het nieuw-Hebreeuws thuishoort, terwijl deinscriptie in het oud-Hebreeuws gesteld is. Verschillende frasen enuitdrukkingen wijzen bovendien op een 'Deuteronomistische'schrijfstijl uit de zevende tot zesde eeuw voor Christus. Maar deinscriptie zou gemaakt zijn in de negende eeuw voor Christus.Dijkstra: "Bij wijze van vergelijking: wij zouden het toch ookvreemd vinden als een 17e-eeuwse tekst in 19e-eeuws Nederlands wasgeschreven. De spelling en het woordgebruik verschillen nu eenmaaltussen die perioden."

Volgens Dijkstra is het een optelsom van ongeregeldheden die hemtot de conclusie brengt dat de steen een "redelijk goede"vervalsing is. Een argument weegt echter zwaarder dan andere: "Desteen is niet in situ gevonden, niet tijdens een reguliereopgraving onder geregistreerde omstandigheden." De steen isopgedoken op de Tempelberg tijdens renovatiewerkzaamheden doormoslimautoriteiten, meldden de Israeli's. "De Palestijnen ontkennendat de steen daar is gevonden."

De vondst is politiek beladen door de sterke verwijzing naar deheilige Tempel. De resten daarvan liggen op de Tempelberg in hetPalastijnse deel van Jeruzalem. De Israeli's gebruiken deinscriptie om hun claim op het 'heilige land' en de 'eeuwige enongedeelde hoofdstad' Jeruzalem te bevestigen. Dijkstra verdenkt devervalsers dan ook van een 'verborgen politieke agenda'. Terwijlarcheologie natuurlijk niet gebruikt kan worden omvolkenrechterlijke claims te steunen, zegt Dijkstra. "Stel je voordat de nazaten van Philips II in Nederland aankloppen en zeggen datze een historische claim op ons land hebben. Wat zeg je dan?Geschiedenis wordt zelden bedreven om alleen achter de feiten tekomen. Er zitten altijd ideologische achtergronden achter. Je moetdan ook de vraag stellen wie er baat heeft bij een bepaaldeinterpretatie van de feiten."

Rinze Benedictus

De zaak van Veritas tegen dagblad Utrechts Nieuwsblad (UN) ismomenteel in behandeling bij de Raad voor de Journalistiek (RvdJ) .De RvdJ is een onafhankelijk orgaan dat ingeschakeld kan wordendoor personen die zich benadeeld voelen door journalistiekeberichtgeving. De Raad buigt zich vooral over de vraag of eenjournalist zorgvuldig zijn werk heeft gedaan. De hoorzitting tussenVeritas en het UN vond eind december vorig jaar plaats. Deuitspraak wordt binnen een maand verwacht en wordt gepubliceerd inhet vakblad De Journalist.

Veritas, die dit najaar in het nieuws kwam door ongeregeldhedentijdens de introductieperiode, vindt dat het UN feitelijk onjuistheeft bericht. De krant bleef voorbeelden van incidenten, zoals hetsmeren van poep in haren van aspirantleden, herhaaldelijk opvoerenin de berichtgeving. Dat terwijl de universiteit na onderzoek ineen persbericht verklaarde dat dit incident niet bewezen was. Metdit onderzoek van de universiteit wil Veritas haar gelijk halen,aldus een Veritijn.

Tijdens de hoorzitting in december hebben beide partijen eentoelichting mogen geven. Veritas preses M. Kort wil niet ingaan opde hoorzitting en ook niet op de precieze inhoud van de klacht. Zijwil liever de uitspraak afwachten. De tegenpartij, UN-journalist J.Steehouder. vertelt dat hij verbaasd was dat Veritas naar de Raadvoor de Journalistiek is gestapt. Temeer omdat Veritas ten tijdevan de publicaties nooit contact heeft opgenomen met het UtrechtsNieuwsblad met een klacht of een verzoek tot rectificatie. Dezeverbazing heeft Steehouder ook tijdens de hoorzitting uitgesproken.Verder heeft hij bij de hoorzitting benadrukt dat Veritas altijdens de eerste telefonische contacten nooit is ingegaan op zijnuitnodiging om het fenomeen introductie toe te lichten. Ook heefthet bestuur van Veritas zich nooit in de krant willen verwerentegen de aantijgingen.

CN

Weken zijn de studenten bezig geweest met het regelen van eengrote beta op het Van Unnikgebouw. "We hadden al preciesuitgetekend in welke lokalen en kantoren de lichten moestenaanblijven om een beta-letter te vormen", aldus student biologieJasper van Winden, een van de organisatoren. De universiteit wildeofficieel niet meewerken, maar wilde het wel oogluikend toestaan;de gebouwbeheerder had geen bewaar, maar het uiteindelijk ging nietdoor omdat de bewoners van het pand niet wilden.

De organisatie, die bestaat uit studenten van de achtbeta-studieverenigingen, verloopt verder prima. Zij is erg tevredenover hun slogan 'You beta be there', die toch veel 'speelser' isdan die van vorig jaar: 'Beta's in Bedrijf', vindt Van Winden.Verder zijn de studenten blij met de zojuist bekend gewordenopeningspreker, te weten: de president-directeur Dijkgraaf vanShell Nederland.

Op de beurs staan dit jaar 38 bedrijven. Dat zijn er twee minderdan vorig jaar. Volgens Van Winden kun je merken dat heteconomische tij is gekeerd. Bedrijven vragen bijvoorbeeld vaker omkortingen voor hun plek op de beurs.

Naast de bedrijvendag op 11 februari in het Educatorium staanook nog de volgende activiteiten gepland: sollicitatietrainingen infebruari, workshops in maart en gesprekkendagen in april.

CN

Voor meer info kijk:www.betabedrijvendagen.nl

Voor de Prins Claus Chair in Development and Equity komenexcellente jonge wetenschappers uit Afrika, Azie of Latijns-Amerikain aanmerking. Zij zullen worden uitgenodigd de positie voor eenjaar te bekleden. De leerstoel moet gaan bijdragen aan debevordering van onderwijs en onderzoek op het gebied vanontwikkelingssamenwerking in Nederland.

De benoeming zal beurtelings plaatsvinden door de UniversiteitUtrecht en het Haagse Institute for Sociale Studies (ISS), waarmeede universiteit een samenwerkingsverband heeft. Prinses Maxima isvoorzitter van de Board of Trustees. Zij zal samen met koninginBeatrix aanwezig zijn bij de instelling van de leerstoel op 6 maartin de Domkerk.

Tijdens deze bijeenkomst wordt tevens een eredoctoraat in derechtsgeleerdheid verleend aan dr. Enrique Iglesias, president vande Interamerikaanse Ontwikkelingsbank. Iglesias verdient dezeonderscheiding door zijn inzet voor de financiering van deontwikkeling van het Latijns-Amerikaanse continent. Hij legtdaarbij voortdurend het verband tussen economische ontwikkeling ensociale rechtvaardigheid. De Universiteit Utrecht verleent heteredoctoraat mede in het licht van het vijftigjarig bestaan van hetISS.

Met de toekenning van dit eredoctoraat en met de instelling vande Prins Claus Chair zeggen beide instellingen blijk te willengeven van hun grote respect en waardering voor de persoon van PrinsClaus, zijn inzet voor een evenwichtige ontwikkeling in de werelden zijn gezag op dat terrein.

XB