Pro-Palestijnse demonstranten bezetten Drift 25

Dinsdagochtend rond 9 uur zijn pro-Palestijnse demonstranten Drift 25 binnengedrongen. De woordvoerder van de UU schat dat er zo’n twintig demonstranten in het gebouw zijn. Ze hebben de camera’s in het gebouw afgeplakt en laten geen beveiligers meer binnen. 

De universiteit heeft hen gewezen op de nieuwe regels en verantwoordelijkheden bij bezettingen. Hierin staat onder meer dat het onderwijs en onderzoek niet ernstig verstoord mag worden en dat de veiligheid en gezondheid van alle aanwezigen in het gebouw “ten alle tijden geborgd moet zijn”. Security moet toegang hebben tot de locatie om dat te kunnen beoordelen. Ook mag er geen sprake zijn van geweld, vernielingen, discriminatie, haatzaaierij of andere strafbare feiten. 

De universiteit grijpt voorlopig niet in. De woordvoerder zegt: “We hebben de nieuwe regels en verantwoordelijkheden met de bezetters gedeeld en daarin staan een aantal voorwaarden waar zij zich niet aan houden. Het is een onderwijspand. Vanochtend kon een college niet doorgaan en er moest veel worden omgegooid in de roostering. Op dit moment hebben we nog geen maatregelen genomen en we willen ook niet vooruitlopen op welke maatregelen er mogelijk zijn.” 

Boycot
De demonstranten hebben het gebouw de naam gegeven van Maryam Abu Daqqa-gebouw, een Palestijnse fotojournalist die deze zomer werd gedood door Israël. Het is voor de derde keer dat de demonstranten de Drift 25 bezetten. Ook afgelopen juni en in mei 2024 werd het gebouw bezet. De demonstranten willen bij de UU afdwingen dat zij alle banden verbreekt met Israëlische instellingen. 

De universiteit besloot afgelopen mei dat zij geen nieuwe samenwerkingen meer aangaat met Israël. Rector Wilco Hazeleger spreekt daarbij van ‘een boycot’. Dat is tegen het zere been van de demonstranten, omdat de UU nog tien projecten met Israëlische instellingen heeft. Daarnaast heeft het UMC Utrecht tien samenwerkingen met Israël. UU Encampment, die achter de bezetting zit, schrijft in een Instagrampost: “Door de huidige situatie te verwoorden als een ‘boycot’ verdraait de rector de werkelijkheid en witwast hij de medeplichtigheid van het bestuur aan genocide. Als deze universiteit beweert ‘Israëlische’ instellingen te boycotten, moet de UU meer doen.”­