Wetenschappers hebben de opdracht om de samenleving te informeren over ontwikkelingen op hun vakgebied, en over mogelijke gevaren voor de toekomst. Klimaatwetenschappers doen dit bijvoorbeeld door het publiceren van IPCC-rapporten, die telkens het gevaar voor de klimaatverandering inzichtelijk maken. De wereld warmt in snel tempo op, en als we niet snel maatregelen nemen, dan kan de opwarming wel eens onomkeerbaar worden. Belangrijke bijdrage aan de opwarming is de stijgende energiebehoefte die vooruitgang in hernieuwbare energie teniet lijkt te doen. De laatste tijd is er een hevige discussie ontstaan over de bijdrage van AI hieraan. De big-techbro's geven ondanks aansporingen vanuit de EU geen inzicht in het verbruik van AI, maar speurwerk vanuit de VU Amsterdam (Alex de Vries-Gao) laat zien, dat dit niet langer verwaarloosbaar is. Het verbruik heeft ondanks de onzekerheid over de groei van AI nog lang niet zijn plafond bereikt. Dat voorspelt weinig goeds voor de klimaatverandering, hoe je het went of keert.

Jan Broersen ziet in de DUB als rasechte optimist de voordelen van AI voor klimaatverandering. Met AI zullen mensen beter geïnformeerd raken over de klimaatverandering. Vooroordelen zullen "op de één of andere manier worden overtroffen", zoals hij laat weten in het DUB artikel. Helaas wordt de "manier" niet verder verduidelijkt. Feit is dat vandaag elke gebruiker van AI door het invoeren van de juiste prompt in een AI programma bevestigt kan worden in het idee, dat de wereld plat is, of dat de maanlanding nooit heeft plaatsgehad. De LLM's worden gevoed door de big techbro's, en als zij willen dat voor de rest van de wereld alleen maar klimaat-ontkenners in hun zoekmachines boven komen drijven, dan zal dat gebeuren.

Het probleem van AI is dat je de antwoorden van de zoekmachines niet zonder meer kan vertrouwen en dat je een expert moet zijn om het kaf van het koren te kunnen scheiden. Een leek met de intentie om AI te gebruiken om zijn mening te vormen over klimaatverandering zal onherroepelijk verdwaald raken in de tegenstrijdige resultaten. Hij heeft niet de mogelijkheid om in zijn direct omgeving door een klimaatwetenschapper de antwoorden te laten duiden, en zal ten einde raad tot de slotsom komen, dat het allemaal niet duidelijk is en daardoor best wel meevalt.

Dat Jan Broersen een optimist is, dat is hem te prijzen. Maar dat hij via de DUB laat weten, dat hij AI als een bondgenoot ziet in de strijd tegen klimaatverandering zonder de nodige onderbouwing, gaat veel erg ver. Mensen kijken in het algemeen op tegen hoogleraren, en als een hoogleraar zegt, dat het wel meevalt, dan wordt dat snel geloofd. Het omvallen van verschillende AI bedrijven in de toekomst gaat niet leiden tot een afname van AI diensten, enkel het versterken van het monopolie van een paar Amerikaanse bedrijven over datgene dat we in de toekomst als "waar" gaan ervaren.

Tot slot haalt Broersen in het DUB artikel een uitspraak van Karl Popper volledig uit zijn verband om zijn optimisme te legitimeren. Dat geeft mij de gelegenheid om in het verband met de denkwijze van Broersen een uitspraak van Pauli te gebruiken: "Not even wrong".

Ik vind een veganistische campus een goed idee. Overigens ben ik het niet eens met de stelling dat je dan mensen dwingt veganistisch te eten. Ik ga ervan uit dat je nog steeds je eigen boterhammetjes met beleg naar keuze kunt meebrengen en daarnaast: met af en toe een vegan maaltje is niks mis.

Ik heb de man nooit mogen ontmoeten (wel een keertje rond zien lopen), maar ik vond hem altijd wel sympathiek als ras-UU'er in het bestuur. Dank voor uw jaren van dienst, Professor Pijpers

Hear! Hear! Wat goed zeg! Laten we streven om duurzaamheid niet alleen abstract te houden, maar concreet wat te doen voor een betere, minder onduurzame wereld. Laten we de UU de eerste volledige veganistische universiteit maken! Niet alleen voor het milieu, ook voor de dieren en voor de gezondheid. Veganisme kent alleen winnaars. Go vegan! (Wie nog niet overtuigd is: zie mijn boek 'De vrolijke veganist'). Een volledig plantaardige universiteit is een opstap naar een volledig plantaardig Nederland, naar een plantaardige wereld. Wie kiest voor Utrecht kiest voor plantaardig!